Заводной апельсин – инфографика

Энтони Бёрджесс "Заводной апельсин"
Инфографика

Я плотно думаю о том, чтобы написать рецензию на это произведение. Но пока мысли лезут в голову крайне тяжело, а потому я решил получить вдохновение из рисования инфографики.

Чтобы не тратить много времени, изначально мне хотелось просто сделать перевод имеющегося материала. Но! Не вышло. Я начал дополнять, менять, перерисовывать, переписывать тексты и в итоге от оригинала, который я собирался просто перевести на русский, не осталось и следа

Так что перед вами авторская работа

"Заводной апельсин" известен нам, прежде всего по киноленте гениального Стенли Кубрика. Режиссёр выпустил фильм в 1971 году с молодым Малкольмом Макдауэллом в главной роли.

Я слушал "Заводной апельсин" в исполнении Эдуарда Чекмазова и теперь не воспринимаю больше ни в каком другом виде – озвучка выше всяких похвал!

Можно долго гадать, о чём именно роман, но лучше бы спросить самого автора.

..Было бы самонадеянно и наивно доказывать, что в своей книге я не имел намерения подразнить самые запретные склонности читателей. В книге нашла выход и моя собственная природная порочность, и я сам с наслаждением грубил и грабил посредством своего героя. Только из присущего мне авторского малодушия я дозволил вымышленному персонажу прегрешения, которые сам не отважился бы совершить.
Но кроме того книга содержит вывод, и к тому же до оскомины банальный — о непреложной значимости нравственного выбора. Этот вывод торчит, как забинтованный палец на руке, — потому-то я невысоко ценю "Заводной апельсин": роман слишком дидактичен, чтобы считаться произведением искусства. Писатель не должен проповедовать, он обязан показывать.

Бёрджесс показывает нам мотивы – дать выход тёмной стороне человеческой личности и, видимо, через выражение своих демонов совершает серьёзную работу над собой. В психологии это называется сублимацией, защитный механизм, считающийся наиболее конструктивным.

Для него роман – это прежде всего психотерапевтическая практика. Видимо, потому он не воспринимает своё творение как искусство – ничего необычного. Но в этом и состоит суть любого произведения: на страницах книги мы видим тень личности автора.

По поводу эксперимента

Мало кто знает, что подобные опыты проводились бихевиориставми в некоторых тюрьмах. Насколько я помню, Дж. Роттер делал что-то такое. Но по каким-то причинам эксперимент прикрыли

Роман ставит этические вопросы выбора.

• Если я не могу выбирать добровольно, человек ли я?
• Если я отформатирован в законопослушного члена общества, личность ли я?
• Является ли этически верным лишать человека выбора во имя сокращения преступности?

Мне кажется, все эти вопросы пульсируют в воздухе и сегодня. И у меня на них нет ответа.
А у вас?

Напоминаю, что к посту прикреплён PDF-файл и его можно скачать для личного использования.

#bfинфографика #bookfriendlyc #хорошиекниги #инфографика #книжнаяинфографика #отзывнакниги #берджесс #заводнойапельсин #кубрик #выбор