Юристы в Чамбараке

Что учесть онлайн школе при приеме на работу преподавателя?

Наличие в штате онлайн школы педагогических работников, с которыми заключен трудовой договор - обязательное лицензионное требование. Что важно учесть онлайн школе при приеме на работу педагога? 1️⃣ При оформлении трудогового договора указывается должность педагогического работника в соответствии профессиональным стандартом или квалификационным справочником. 2️⃣ В зависимости от педагогической должности, будет отличаться учебная нагрузка, продолжительность рабочего времени и ежегодного отпуска, а также условия оплаты труда работника. ▪️Все это регулируется специальными нормативными актами обязательными для применения любой организацией, осуществляющей образовательную деятельность, включая ИП. 3️⃣ Оформление педагога по совместительству или на основную работу имеет также свои особенности. Необходимо учитывать предельные нормы рабочего времени совместителя, условия оплаты труда. 4️⃣ Роструд в 2022г. утвердил Руководство по соблюдению обязательных требований трудового законодательства, в том числе и в отношении педагогических работников. 5️⃣ При оформлении трудового договора на дистанционную работу также есть свои особенности. 6️⃣ Если педагог создает учебный контент, то важно оговорить в трудовом договоре вопрос о создании служебных произведений. Применение к педагогическим работникам штрафов за нарушение трудовой дисциплины, запрет на увольнение преподавателя раньше оговоренного срока также незаконно. ✔ За нарушение трудового законодательства онлайн школу могут привлечь к административной ответственности по ст.5.27 КоАП РФ. Если вы лицензированная онлайн школа и вам нужна консультация или помощь в оформлении трудового договора с преподавателем, обращайтесь, можно поработать😊🤝 onlineshool #онлайншкола #преподавательонлайншкола #трудовойдоговор #юристдляонлайншкол #образовательнаялицензия #допобразование

Линн Голдсмит победила Энди Уорхола

В позапрошлый понедельник (18.03.2024) Окружной суд Нью-Йорка вынес решение, основанное на совместном ходатайстве Фонда Энди Уорхола (AWF) и знаменитого фотографа Линн Голдсмит (Lynn Goldsmith) о вынесении окончательного судебного решения (Joint Motion for Entry of Final Judgment). ⁠ Согласно воле сторон суд присудил Голдсмит в качестве компенсации 10 250 $ ущерба и 11,272.94$ судебных расходов. Так, завершилось 7-летнее знаковое дело, наделавшее много шума в США. Конечно же, этому способствовало решение Верховного Суда США, вынесенное в мае прошлого года. 🟣 Фабула 👉 В 1981 году Голдсмит сделала студийный фотопортрет певца Принса для журнала Newsweek. В 1984 году Голдсмит за 400$ выдала издательству Condé Nast лицензию на одноразовое использование указанной фотографии в виде произведения изобразительного искусства в журнале Vanity Fair. Исполнителем этого произведения стал Энди Уорхол, а готовый шелкографический портрет под названием «Пурпурный Принс» был опубликован в журнале с указанием имени автора фотографии (листайте карусель). В 2016 году умер Принс. В связи с этим Condé Nast решило выпустить специальный номер Vanity Fair, посвященный певцу. Оно обратилось в AWF для повторного использования портрета певца.   ☝️ Как оказалось, Уорхол создал не только «Пурпурного Принса», но и другие схожие портреты Принса в разных цветах в количестве 15 единиц. В течение жизни он не продавал и не использовал эти произведения. Они являлись частью наследственного имущества покойного художника, находящегося под управлением AWF. В этот раз Condé Nast решило использовать «Оранжевого Принса» на обложке журнала и заплатило AWF 10 250$, однако Голдсмит ничего не заплатило. Издательство даже не упомянуло имя фотографа. Видимо, оно было уверено, что авторские права на работы Уорхола принадлежат AWF. После выхода журнала Голдсмит узнала о существовании серии портретов Принса. Она обратилась с претензией к AWF. Но последний вдруг обратился в суд с иском о признании за ним авторских прав на эту серию на основании доктрины добросовестного использования (fair use). В свою очередь, Голдсмит подала встречный иск. ⚠️ Заметка Суды США при рассмотрении вопроса добросовестного использования произведения опираются на следующий 4-х факторный тест, предусмотренный Законом США об авторском праве 1976 года: ⁠1) цель и характер использования произведения, включая вопрос, содержит ли такое использование коммерческий характер или служит некоммерческим образовательным целям; ⁠ ⁠2) сущность произведения; ⁠ ⁠3) объем и существенность использованной части по отношению ко всему произведению; ⁠ ⁠4) влияние такого использования на потенциальный рынок или ценность произведения. 🟣 Решения судов 👉 Окружной суд удовлетворил требование AWF, в частности указав, что «в каждом произведении из серии с Принсем можно легко узнать именно работу Уорхола, а не фотографию Принса». Но апелляционный суд отменил это решение и признал действия AWF нарушением авторских прав фотографа по всем 4-м факторам. Дело дошло до Верховного Суда США. Высший суд пересмотрел дело только по 1-му фактору. Постановлением (7 судей против 2), автором которого был либеральный судья Соня Сотомайор, этот суд засилил решение апелляционного суда и указал, что использование не является добросовестным, поскольку нарушает 1-й фактор. Сместив акцент анализа с «трансформации» произведения ответчика на конкретную цель или характер использования, большинство судей признало, что «одно и то же копирование может быть добросовестным или недобросовестным в зависимости от цели использования». Некоторые юридические обозреватели высоко оценили это решение, как защищающее права фотографов и других художников, чьи работы могут эксплуатироваться вместо того, чтобы использоваться в качестве отправной точки для чего-то действительно нового. Другие комментаторы поддержали несогласие либеральной судьи Елены Каган, к которому присоединился консервативный судья Джон Робертс (председатель суда), о том, что постановление «поворачивается спиной к тому, как работает творчество», «задушит творчество любого рода», «помешает новому искусству» и «делает наш мир беднее». Источник 1; Источник 2; Источник 3; Источник 4. юрист бизнес искусство Друзья, как вы думаете, нарушил ли Уорхол право Голдсмит? Или виноват AWF? А может правонарушения совсем не было?

Каким онлайн-проектам нужна образовательная лицензия

Цель инфопродукта - передать знания, навыки и опыт автора потребителю. Т.е. любой инфопродукт (и небольшой гайд, и онлайн-курс, и наставничество) чему-то обучает, в какой-то мере “образовывает”. А образовательная деятельность в РФ лицензируется. Как понять относится ли конкретный онлайн-проект к образовательной деятельности и нужна ли ему лицензия? ⠀ Чтобы ответить на эти вопросы, надо изучить Закон об образовании, Закон о лицензировании отдельных видов деятельности, Постановление правительства о лицензировании образовательной деятельности... Думаю, среди предпринимателей изучать их будет примерно никто 😏 ⠀ Хорошо, что есть блоги юристов, которые могут перевести зубодробительный канцелярит закона на разговорный русский язык. ⠀ Итак, кратко. Услуги онлайн-обучения относятся к образовательной деятельности, если имеют такие признаки: * обучение ведется по образовательной программе (в ней излагаются темы и содержание уроков, объём часов, методика обучения, результаты), * учащиеся получают знания и/или навыки, * выдаются домашние задания, есть обратная связь от кураторов, * проводится проверка знаний - аттестация (тесты, экзамены) * есть учебный план, расписание занятий, * обучение ведут преподаватели (имеющие профильное или пед.образование), * по окончании выдается итоговый документ об обучении (диплом, удостоверение…). * на лендинге, в оферте, в рекламе продукт подается как образовательный курс (используются слова “преподаватель”, “ученик”, “обучение”, “домашнее задание”…) ⠀ Если ваш инфопродукт имеет большую часть этих признаков, он является образовательным❗️ Все ли образовательные проекты должны получать лицензию? Нет, не все. ⠀ Кто обязан получить лицензию в любом случае? ✔️все онлайн-школы, оформленные как юридические лица (ООО, АНО), ✔️все онлайн-школы, где больше одного преподавателя, ✔️все онлайн-школы, где обучает эксперт, а прием платежей ведется на продюсера (или другое лицо). ⠀ Можно обойтись без лицензии, если: ✔️ИП обучает сам, других преподавателей не нанимает, ✔️проводит разовое занятие: лекцию, семинар, консультацию, ✔️обучение проводится на территории Сколкова, ✔️школа осуществляет деятельность, подпадающую под информационно- консультационные услуги, а не образовательные. ⠀ Думаю, на старте проекта затраты на получение лицензии не оправданы. Лучше оформить свою деятельность как “необразовательную”. ⠀ Однако, при росте и масштабировании встанет вопрос лицензирования. ⠀ Тогда лицензия принесет вам такие преимущества⬇️ Конкурентоспособность. Доверие потребителей к онлайн-школе с образовательной лицензией выше. Особенно актуально для школ, планирующих оставаться на рынке долгое время, заинтересованных в том, чтобы имя школы стало узнаваемым и престижным. Возможность для учеников использовать материнский капитал при оплате обучения, получать налоговый вычет. Возможность привлекать спикеров и кураторов без риска наложения штрафов. Право выдавать итоговые документы, подтверждающие успешное завершение обучения и освоение образовательной программы, согласованной и одобренной государственными органами. ⠀ Если вам необходимо получить лицензию на образовательную деятельность, то все заморочки я и моя небольшая команда можем взять на себя. ⠀ Если вы обучаете, но пока не готовы лицензироваться, поможем юридически оформить ваш проект так, чтобы он не привлек внимание Рособрнадзора и не дал кому-то повод требовать возврата денег за некачественное обучение. Процветания вашему бизнесу! лицензия #онлайншкола #онлайнкурс #онлайнобучение #лицензированиеонлайншкол #курсыонлайн #курсыбухгалтера #курсыдлявзрослых #юристонлайн #договороферты

Без связи, без шансов: новый законопроект против должников

Все больше волнений вызывает законопроект, подготовленный Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, о временной приостановке предоставления услуг связи абоненту, чьи банковские счета подверглись аресту. Этот законопроект был согласован Росфинмониторингом. Что это означает? Согласно предложению, в случае ареста банковского счета абонента, предоставление услуг связи, включая телефонию и интернет, также может быть временно приостановлено. Эти изменения могут оставить должников без денег и связи, что вызывает серьезные опасения. На мой взгляд, принятие такого закона будет нарушением конституционных прав граждан, особенно тех, кто испытывает в финансовые трудности. Отмечу, что невыполнение кредитного договора или договора займа не должно прямо влиять на услуги связи, так как это две разные сферы правовых отношений. Даже на текущий момент наблюдаются случаи нарушения прав абонентов, например, когда банк списывает деньги с мобильного счета абонента без его согласия. Надеюсь, что подобные изменения не будут приняты, и права граждан будут защищены.

Банкротство на гребне волны: чему нас учит статистика 2023 года

По данным Судебного департамента при ВС РФ о статистике по делам о несостоятельности за 2023 год, по сравнению с предыдущим годом увеличилось количество принятых к рассмотрению дел о банкротстве как юридических лиц, так и граждан: 🗂️ 378 499 – по делам о банкротстве граждан (в 2022 году — 308 159); 🗂️ 48 268 — по делам о банкротстве юридических лиц (в 2022 году — 18 632), т. е. в 2,62 раза; 🗂️ 3 734 — по делам о банкротстве индивидуальных предпринимателей (в 2022 году — 3 099). ❗️Кроме того, за 2023 год было подано 48 311 заявлений об оспаривании сделок должника, 7 051 заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, для сравнения в 2022 году 46 510 и 7 429 соответственно. Следует отметить, что в большем числе случаев банкротство инициировано ФНС России. Учитывая высокие риски банкротства на фоне экономической ситуации, рекомендую как можно раньше записаться на консультацию для их выявления, предотвращения и минимизации. Данные судебной статистики Судебного департамента при ВС РФ.

Свобода от долгов: может ли компания сама подать заявление о банкротстве?

Чаще всего именно кредиторы, к ним относится и налоговый орган, подают в арбитражный суд заявления о банкротстве должника. Но это может сделать и руководитель должника, а иногда это — его обязанность. Законом предусмотрено, что должник обязан подать заявление о своем банкротстве не позднее месяца со дня наступления таких обстоятельств, как: 1️⃣ Погашение требования одного кредитора приведет к невозможности погашения других требований. Например, отдав деньги поставщику, компания не сможет заплатить налоги. 2️⃣ Обращение взыскания кредитора на имущество должника не позволит вести дальше деятельность. Например, банк реализует заложенное оборудование, а именно оно необходимо для ведения деятельности компании. 3️⃣ Компания имеет признаки неплатежеспособности и/или недостаточности имущества. То есть имеет задолженность более 300 000 рублей и не может ее погасить более 3 месяцев. Тут нужно отметить, что не всегда легко определить дату наступления неплатежеспособности. Иногда для этого требуется финансовая экспертиза. Кроме того, если руководитель имел план по выходу компании из кризиса — это будет говорить о том, что объективного банкротства не было, а значит, не было обязанности подавать заявление о банкротстве. Неподача или несвоевременная подача заявления о своем банкротстве будет иметь 2 негативных последствия: Административный штраф — от 5 000 до 10 000 рублей. Субсидиарная ответственность за те долги, которые возникли после истечения срока подачи заявления. Подводим итог: если выручка компании не позволяет гасить долги, а все возможные варианты выхода из кризиса уже исчерпаны, руководителю нужно самому подать заявление о банкротстве. Это позволит: ❗️Остановить начисление процентов и пени, то есть даст дополнительное время на исправление ситуации, если оно возможно. ❗️Избежать новых долгов и субсидиарной ответственности за них. ❗️Не дать кредиторам поставить своего арбитражного управляющего в первой процедуре (наблюдение), потому что при подаче заявления должником арбитражного управляющего утвердит суд путем случайной выборки. Хотите не допустить контроля за первой процедурой банкротства со стороны кредиторов — подайте заявление о банкротстве первыми! 👉 Если не знаете, как грамотно составить заявление — пишите мне в ЛС, объясню. бизнес банкротство банкротствоюрлиц юрист юридическиеуслуги юристдлябизнеса экономика субсидиарнаяответственность упороваправо

Как отвечать на досудебную претензию

Если вы получили досудебную претензию, то выгоднее грамотно ответить на нее, чем затягивать дело и получить дополнительные издержки. Ответ не должен быть формальной отпиской или вежливым отказом. Ваша цель - использовать шанс для разрешения спора без обращения в суд. ⠀ В какой срок нужно ответить? Не отвечайте моментально. Возьмите паузу, чтобы проанализировать претензию, обдумать свой ответ, собрать необходимые документы, сопоставить доказательства сторон, оценить шансы и возможности. Но и затягивать с ответом не стоит, ибо для его легитимности надо уложиться в срок. Как узнать предельный срок для ответа? Если претензия исходит из договора, нужно ответить в пределах срока, указанного в этом договоре. В других случаях отвечаем, исходя из сроков, установленных в законе. Обычно это 30 дней. В отдельных случаях есть специальные сроки, например по Закону о защите прав потребителей. ⠀ Что писать в ответе? Это зависит от требований, изложенных в претензии, их обоснованности, набора доказательств, вашей позиции. Возможны такие варианты ответов исходя из вашей позиции⬇️ 1️⃣ Вы согласны с предъявленными вам требованиями, но хотите снизить для себя негативные последствия. Например, вы можете согласиться с претензией, если понимаете, что: * вы допустили ошибку, нарушили свои обязательства или чужие права, * у вас слабая позиция в споре, а у оппонента высокий шанс победы в суде. В этом случае целью ответа на претензию может стать возможная уступка со стороны оппонента, недоведение до суда для избежания судебных расходов, сохранение партнерских отношений. Но... надо тщательно продумать формулировки. Например, не всегда стоит письменно соглашаться с доводами оппонента, а то потом будет сложно отказаться от них в суде. Лучше предложить компромиссные или альтернативные варианты, устраивающие обе стороны. ⠀ 2️⃣ Вы не согласны с доводами претензии, не собираетесь выполнять требования. В этом случае в ответном письме можно: * отклонить требования, если оппонент не представил убедительных доказательств, * опровергнуть доводы отправителя со ссылкой на собственные доказательства и факты, привести свои аргументы. Бывают случаи, когда интересы сторон не расходятся, а причиной конфликта стало банальное недопонимание. Оно может быть устранено в ходе диалога вокруг претензии. Бывает, что оценив доказательства другой стороны, оппонент отказывается от суда. ⠀ 3️⃣ Если вы частично согласны с позицией заявителя, в ответе стоит призвать его к диалогу и обсуждению вариантов разрешения конфликта. 4️⃣ Если вы полностью признаете требования претензии, то вместо ответа можете просто удовлетворить её в полном объеме. ⠀ Общие рекомендации: ✔️Ответ должен быть четким и лаконичным, содержать юридически значимые детали и аргументы. ✔️Тон ответа не должен быть агрессивным, угрожающим, оскорбительным. ✔️Если претензию составляет не юрист, не используйте юридическую терминологию, когда не уверены, что правильно понимаете ее значение. Это может привести к неправильному пониманию ваших слов, искажению позиции. Не забудьте: если дойдет до суда, претензия и ответ будут входить в массив доказательств и будут изучены судом. Чтобы определить стратегию и верно донести свою позицию в ответе на претензию, лучше всего обратиться за помощью к юристу. Если что, мои контакты в профиле или лс. ⠀ По традиции, прошу маякнуть 🔥 если пост оказался полезным. юрист #юристпретензии #юристдоговоры #юристсудебный

Можно ли скопировать чужую оферту для своего онлайн-проекта?

Кое-кто считает, что успех обеспечен, если скачать оферту у известного блогера или школы: мол они-то могут себе позволить отличных юристов и имеют безупречные документы. Это заблуждение, и вот почему⬇️ 1️⃣ Порою у известных блогеров и онлайн-школ на сайтах встречаются странные и бесполезные оферты, с удивлением обсуждаемые юристами в профильных чатах. 2️⃣ Даже хорошо составленная оферта может быть совершенно непригодна для другого проекта, что подтверждает недавний кейс из моей практики ⬇️ Моя давняя клиентка Светлана* запускает новый продукт - онлайн-курс. Она попросила проверить оферту, которую составила сама. Когда клиент (не юрист) говорит, что “составил сам оферту”, я понимаю, что он позаимствовал чужую и попытался "адаптировать" под свой продукт. Выяснилось, что ранее Светлана работала куратором в онлайн-школе известного эксперта. Для “составления” своей оферты она взяла текст оферты с курса той школы. И решила самостоятельно адаптировать документ под свой продукт. Надо отдать должное, оригинальная оферта онлайн-школы была очень подробной и хорошо продуманной. Респект коллеге, который её составлял. А теперь ответим на вопрос: почему такой хороший документ оказался непригодным для Светланы? Это была оферта на оказание платных образовательных услуг, которая влечёт за собой последствия: Такие услуги помимо гражданского кодекса регулируются законодательством в сфере образования. К исполнителям таких услуг и их продуктам предъявляются специальные требования, за соблюдением которых следит Министерство образования. Образовательная деятельность в России лицензируется. Обучать без лицензии закон разрешает только индивидуальным предпринимателям, которые обучают лично, без привлечения других преподавателей. Есть дополнительные требования к документообороту в отношении учеников, * к оформлению сайтов и т.п. Скачав такую оферту, Светлана повесила на себя большой массив дополнительных обязательств, на выполнение которых пришлось бы потратить значительно больше денег, чем стоят услуги по составлению оферты. Оферта на образовательные услуги для той известной онлайн-школы была выбрана осознанно, т.к * школа имела штат кураторов и преподавателей, * наличие признаков образовательной деятельности, * выдавала официальные документы об окончании курсов, * имела лицензию и * достаточный бюджет, позволяющий всё это осуществить. Важно, что образовательная оферта помогает школе существенно экономить на налогах, т.к. на образовательных услугах можно пользоваться очень выгодной патентной системой налогообложения (ПСН). Наша Светлана, в отличие от онлайн-школы, не получала никаких выгод от образовательной оферты. Для нее такая оферта влекла за собой дополнительные финансовые расходы, временные и ресурсные затраты. Она не может получить выгоду на налогах от использования ПСН, т.к. имеет статус самозанятой, а не ИП. Более того, как самозанятая, она вообще не имеет права вести образовательную деятельность, т.к. по закону исполнителями таких услуг могут быть компании или ИП. На этом основании ученики, прошедшие её курс, могут потребовать вернуть деньги полностью. Как видим, оферта, идеально подходящая для онлайн-школы, оказалась неуместной для Светланы. Документ, который должен был защитить ее от претензий надзорных органов и недобросовестных учеников, вместо этого может стать источником проблем. Для Светланы подойдет оферта, разработанная совершенно по другой договорной модели, с учетом индивидуальных особенностей ее онлайн-курса. ⠀ Чтобы правильно определить договорную конструкцию, подходящую для вашего продукта, учесть нюансы, характерные для онлайн-проектов, надо обращаться к профильному юристу, работающему с инфобизом. На выходе получите документ, помогающий снизить юридические риски и избежать судебных исков. Если вы читаете этот пост, значит такого юриста уже нашли😊 Мои контакты в профиле. ⠀ *(Имя клиентки изменено, но события абсолютно реальны) ⠀ Вопросы в комментариях приветствуются. Буду рада ответить 🤗 юрист #инфобизнес #договороферты #оферта #онлайншкола #онлайнкурс #онлайнобучение #онлайнобразование #онлайнбизнес

Социальное предпринимательство. Как получить грант?

Как получить Грант на развитие социального предпринимательства? 💟 Социальное предпринимательство - это предпринимательская деятельность, направленная в том числе, и на поддержку социально уязвимой категории граждан (инвалиды и лица с ограниченными возможностями, одинокие и многодетные родители, пенсионеры, сироты и т.д), достижение общественно полезных целей и т.п. Возможность получения господдержки СМП в сфере социального предпринимательства предусмотрена ст.24.1 Закона "О развитии малого и среднего предпринимательства". С чего начать❓ ▪️Если у вас нет статуса СМП, то нужно получить его, подав заявку о включении в реестр СМП. ▪️Далее получить статус социального предприятия. Присвоение статуса социального предприятия (СП) осуществляет уполномоченный орган власти субьекта. Более подробно можно узнать на сайте "Мой бизнес". ✅ Для получения статуса СП вы должны заниматься деятельностью в сфере социального предпринимательства и соответствовать следующим условиям: 1. по итогам предыдущего года доля доходов от осуществления социально значимого вида деятельности в общем объеме доходов должна составлять не менее 50% 2. не менее 50% чистой прибыли полученной за предшествующий год Вы направили на осуществление социально значимой деятельности в текущем году. Статус СП присваивается на 1 год. Его нужно продлевать ежегодно, подавая заявление с документами, подтверждающими деятельность за прошлый год. ⚜ ⚜⚜ Таким образом, для получения Гранта нужно: 1. Иметь статус СП, сведения об этом должны быть внесены в Единый реестр СМП в период с 10.07. по 31.12. текущего года 2. Если вы впервые признаны СП, то нужно пройти обучение в рамках обучающей программы или акселерационной программы в течение года до даты подачи документов на получение гранта. 3. У вас должна отсутствовать неисполненная обязанность по уплате налогов, сборов, страховых платежей, превышающая 3000 руб. ⚜ Грант предоставляется при услови софинансирования СП расходов, связанных с реализацией проекта в сфере социального предпринимательства в размере не менее 25%. ⚜ Максимальный размер гранта не более 500 тыс.руб., минимальный - не менее 100 тыс.руб. ⚜ Грант может быть предоставлен повторно, но не чаще 1 раза в 3 года. Друзья, если у вас остались вопросы, задавайте😊🤝 грант #господдержка #смп #социальныйпроект #акселератор #мойбизнес

Группа или серия товарных знаков?

Обновил пост по некоторым причинам. Такой вариант стал даже лучше. Юристы смешивают два разных понятия «группа товарных знаков» и «серия товарных знаков» вследствие неправильного толкования п. 33 Обзора судебной практики ВС РФ от 23.09.2015. Поэтому, когда они читают некоторые акты СИП, связанные с серией товарных знаков, то входят в ступор. П. 33 Обзора начинается так: Если защищаемые товарные знаки фактически являются группой (серией) знаков одного правообладателя, зависимых друг от друга, связанных между собой наличием одного и того же доминирующего словесного или изобразительного элемента, имеющих фонетическое и семантическое сходство, а также несущественные графические отличия, не изменяющие сущность товарных знаков, то нарушение прав на несколько таких товарных знаков представляет собой одно нарушение. У юристов возникает следующие вопросы: Может ли суд признать одним правонарушением случай, когда нарушены права на 2 товарных знака одного правообладателя, связанных между собой единым доминирующим элементом? Или же для этого нужно наличие 3-х товарных знаков подобного рода? 🟣 Теперь давайте разберемся с указанными понятиями. 👉 Под группой товарных знаков понимается 2 товарных знака одного правообладателя, зависимых друг от друга, связанных между собой наличием одного и того же доминирующего словесного или изобразительного элемента, имеющих фонетическое и семантическое сходство, а также несущественные графические отличия, не изменяющие сущность товарных знаков. 👉 Под серией товарных знаков понимается как минимум 3 подобных товарных знака одного правообладателя. Элемент, положенный в основу серии товарных знаков, может быть как словесным, так и изобразительным, а также представлять собой комбинированное обозначение. Для вывода о том, что элемент образует серию товарных знаков, принадлежащих одному правообладателю, необходимо, чтобы такой доминирующий элемент повторялся во всех товарных знаках. ⚠️ Например, в одном деле СИП указал, что 3 товарных знака компании «Нью Бэланс» (New Balance Athletics Shoe, Inc.) представляют собой серию, объединенных единым словесным элементом NB (листайте карусель). ⚠️ В другом деле СИП не признал серией три товарных знака телекомпании «СТС», поскольку они, по мнению суда, не имели общего доминирующего элемента (листайте карусель). ☝️ Роспатент тоже придерживается такого подхода. В Руководстве ФИПС от 20.01.2020 № 12 указано, что для вывода о том, что используется серия товарных знаков, необходимо использование, по крайней мере, 3-х товарных знаков, в основе которых лежит один элемент. Использование только 2-х товарных знаков, объединенных единым элементом, не может рассматриваться как использование серии товарных знаков (пункт 7.3.1, раздела Ⅳ). ☝️ В Европейском союзе мыслят также: в Руководстве EUIPO говорится, что серию товарных знаков (семейство товарных знаков) могут составлять только 3 и более товарных знака. ⚠️ Усвоив понятия «группа товарных знаков» и «серия товарных знаков», с учетом п. 33 Обзора и актов СИП, можно ответить на поставленный вопрос. Независимо от того, рассматривается ли группа или серия товарных знаков, в подобных случаях суд вправе рассчитать сумму компенсации, исходя из одного правонарушения. Как видите, все просто. бизнес юрист саморазвитие тенчат