Санитары интеллектуальной собственности: патентные тролли разбушевались
Патентный троллинг превращается в самостоятельный бизнес, который может доставить немало головной боли предпринимателям.
Инициаторов множества судебных процессов, целью которых является какая–либо интеллектуальная собственность, стали называть патентными троллями. Как правило, их "жертвами" становятся товарные знаки. Ещё одним маркером патентного тролля является регистрация большого количества брендов по множеству классов Международной классификации товаров и услуг. Обладание такими активами как раз и позволяет троллям предъявлять претензии реальному бизнесу — к примеру, о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак.
Патентный троллинг связан не только с оспариванием патентов, защищающих технические решения в различных сферах бизнеса и решения промышленного дизайна. К слову, как раз в случае с патентами деятельность троллей в России встречается редко. Получить патент — сложная и более дорогая задача, нежели зарегистрировать новый бренд. Поэтому чаще всего деятельность троллей сосредоточена в сфере авторского права (к примеру, фотографии) или товарных знаков.
Каждое из направлений, говорят эксперты, имеет свою специфику, и пока специалисты не видят, чтобы тролли активно осваивали сразу несколько из них, поскольку требуется отдельное создание и отладка юридического механизма оформления прав и предъявления претензий.
Игра на судебном поле
Как таковых исследований этой проблемы "ДП" в открытых источниках обнаружить не удалось, поэтому оценить масштаб троллинга в денежном выражении проблематично. Однако можно получить некоторое представление о масштабах деятельности хотя бы по количеству дел наиболее известных и активных представителей этого рынка.
Так, в сфере авторского права на фотографии юристы Comply выделили трёх игроков — ИП Лаврентьев (Москва), ООО "Восьмая заповедь" (Волгоград) и ООО "Пейзаж" (Старый Оскол Белгородской области), которые в 2023 году стали инициаторами 2,4 тыс., 0,8 тыс. и 1,3 тыс. судебных споров соответственно. Данных о выручке ИП Лаврентьев в открытых источниках найти не удалось. Однако, как сообщало "ФедералПресс", ООО "Антипиратские технологии", связанное с ИП Лаврентьев, заработало в 2022 году 50 млн рублей.
По данным сервиса "Контур.Фокус", в 2022 году выручка и чистая прибыль "Восьмой заповеди" составили 33 млн и 10,8 млн рублей, а "Пейзажа" — 14 млн и 2,3 млн рублей соответственно. Данных за 2023 год пока в открытых источниках не обнаружено.
В сфере товарных знаков специалисты Comply выделяют ИП Азамат Ибатуллин (Уфа), который в минувшем году был инициатором 344 споров, а в 2022–м — 872. Данных о выручке ИП в открытых источниках нет.
Представление о цене вопроса могут дать некоторые споры. Так, уфимский предприниматель пытался запретить сибирскому ретейлеру ООО "Торговая сеть “Командор”", выручка которого в 2022 году составила 68,8 млрд рублей, использовать в своём фирменном наименовании обозначение "Командор" как сходное до степени смешения с его товарным знаком. В качестве компенсации Ибатуллин просил взыскать с ретейлера 1 млрд рублей. Правда, Арбитражный суд Красноярского края в декабре 2021 года отказался удовлетворить иск ИП, сочтя его действия злоупотреблением правом. В мае 2022 года апелляция оставила решение в силе.
Сейчас ИП Ибатуллин спорит с петербургским производителем лаков и красок ООО "ХК “Пигмент”" из–за товарного знака "Проспект", пока этот спор не завершён.
В чём польза троллинга?
Некоторые юристы сравнивают патентных троллей с волками, санитарами леса, которые избавляют бизнес–популяцию от слабых компаний. Образно говоря, тролли кусают тех, кто совершил те или иные ошибки в защите своей интеллектуальной собственности. К примеру, одни используют своё обозначение без регистрации, другие радуются тому, что убедили экспертизу Роспатента в несходстве с выявленными противопоставлениями и, как следствие, имеют регистрацию с пороком.
"Роспатент получает пользу в силу новых заявок от троллей, увеличения количества сделок с товарными знаками (уступки и лицензии) и, конечно, от увеличения споров в Палате по патентным спорам. Суд по интеллектуальным правам получает большое количество дел, юристы — работу по этим спорам. Словом, всем есть чем заняться", — говорят в "Усков и партнёры".
Пока российский рынок патентного троллинга явно не достиг размеров своих зарубежных аналогов. Так, в журнале Суда по интеллектуальным спорам преподаватель кафедры гражданского права МГУ им. Ломоносова Арина Ворожевич обращает внимание на ситуацию в США. Там 22 организации, которые скупают патенты ради предъявления претензий бизнесу, использующему соответствующие разработки, в 2009–2014 годах подали почти 4 тыс. заявлений о патентных нарушениях. Эти компании заключили около 2,7 тыс. лицензионных соглашений, а их прибыль составила порядка $4 млрд.
