Когда законодательно урегулируют дипфейки
С начала 2024 года резко увеличилось количество случаев использования аудиодипфейков в мошеннической схеме fake boss («фальшивый начальник») – звонков мошенников с использованием подмены голоса.
Минцифры совместно с МВД и Роскомнадзором занялись проработкой вопроса внесения в законодательные акты ответственности за незаконное использование чужого голоса и изображения.
Пока такой узкоспециализированной ответственности за совершение противоправных действий именно с использованием технологии дипфейк не существует.
Очевидно, что прогресс уже не остановить, а это значит пора принимать законодательные меры.
Что на эту тему в законодательстве есть уже сейчас?
Законом охраняется изображение гражданина
Согласно ст. 152.1 ГК РФ изображение гражданина может быть использовано только с его согласия, либо после его смерти с согласия родственников.
Таким образом, если ваше изображение использовано кем-то для создания дипфейка без вашего к тому согласия, нарушителя можно привлечь к ответственности в форме компенсации морального вреда.
Законом охраняется честь, достоинство и деловая репутация
Если ваше изображение или голос использованы в контенте, которым причиняется ущерб вашей деловой репутации, вы дискредитируетесь, унижается ваше честь и достоинство, то вы имеете право на их защиту и компенсацию.
Законом охраняется право потребителя на достоверную рекламную информацию
Если в рекламе незаконно используется изображение известной личности и, тем самым потребитель вводится в заблуждение относительно того, что рекламируемые товары или услуги потребляются этой личностью, то такая реклама может быть признана недобросовестной и недостоверной, что повлечет за собой ответственность для рекламодателя.
Законом охраняются авторские права
Для того, чтобы создать дипфейк, нужен какой-то исходник – фотография или видео с изображением гражданина, на базе которого путем его переработки искусственным интеллектом будет создано цифровое изображение. Без согласия автора использовать чужое фото- или аудиовизуальное произведение нельзя, за это законом предусмотрена ответственность от 10 тыс. до 5 млн.руб.
Уголовная ответственность за мошенничество
Если чужое изображение или голос используется с целью хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, то речь уже идет о мошеннической схеме, ответственность за которую предусмотрена ст. 159 ГК РФ.
Использование технологии дипфейка, как квалифицирующего признака, увеличивающего размер ответственности, пока, к сожалению, в ней нет.
В основном фейковые аккаунты создаются злоумышленниками в Telegram (видимо, потому что там можно скрыть телефонный номер). Может поступить, как аудиозвонок, имитирующий голос вашего близкого человека, коллеги, начальника (наиболее часто встречающийся сейчас способ) или даже видео-звонок с имитацией изображения (очевидно, что этот способ сложнее, чем имитация голоса).
Как не попасться на удочку мошенников, использующих современные технологии?
Во-первых, внимательно следите за речью того, с кем вы разговариваете. Если речь идет о близком человеке, вы можете заметить какие-то нетипичные для него обороты, обращения к вам.
Во-вторых, не стесняйтесь задавать дополнительные вопросы. Те, ответы на которые может знать только реальный человек (родственник, коллега, начальник). Например, как звали вашу любимую плюшевую игрушку или в каком году/месяце познакомились ваши мама и папа.
В-третьих, не спешите предпринимать какие-либо действия из тех, которые вам предлагает совершить лицо по ту сторону телефона. Положите трубку, отдышитесь и перезвоните тому, кто, якобы вам звонил, по другому каналу связи (телефону, ватсап, напишите смс-сообщение).
Расследование преступлений, совершенных при помощи технологии дипфейк, пока достаточно затруднительны. Современные технологии предлагают анонимность, и преступники активно этим пользуются.
Поэтому выявление дипфейков сейчас осуществляется криминалистами в ручном режиме.
При внимательном рассмотрении видео-дипфейка можно увидеть наложение одного изображения на другое, запаздывание речи, дрожание, склейки. Но технологии не стоят на месте и с каждым днем результаты работы искусственного интеллекта становятся все более и более совершенными.
Минцифры сейчас разрабатывает ПО, которое будет в автоматическом режиме выявлять дипфейки.
В целом ведомства дали себе время до 1 ноября 2024 года на разработку предложений по законодательному урегулированию процедуры использования технологии дипфейк и ответственности за совершение противоправных действий при помощи нее.
В конце марта 2024 года представитель МИДа Мария Захарова высказалась о необходимости законодательного регулирования проблемы дипфейков.
Ведь данные технологии могут применяться не только внутри государства, но и на межгосударственном уровне для вбросов, дискредитации и иных противоправных действий.
А что же насчет мирного использования современных технологий, например, в кино?
На днях по радио услышала, что скоро выйдет очередной фильм по «Манюню», в котором одну из главных ролей «сыграет» цифровой Юрий Никулин, сын которого дал согласие на использование изображения любимого нами актера.
Это не первый опыт в современном российском кино.
Несколько лет назад цифровое изображение Влада Галкина использовалось в процессе съемок очередного эпизода фильма «Диверсант». Актер «был в кадре» аж целых 8 минут.
Я очень ждала выхода этого эпизода.
Во-первых, люблю этот фильм и предыдущие эпизоды пересмотрела ни по одному разу.
Во-вторых, хотелось посмотреть, как же будут реализованы возможности, предоставляемые искусственным интеллектом.
До этого создатели фильма были вынуждены показывать Григория Калтыгина, которого играл Влад, со спины. Современные технологии позвонили развернуть героя к зрителю лицом.
Что я думаю по этому поводу?
В таком контексте, когда снимается продолжение фильма после смерти актера, использование его цифрового изображения может быть оправдано. Ведь так не хочется в рамках конкретной истории расставаться с полюбившимся персонажем.
А вот «привлекать» актеров старой гвардии, таких любимых и родных, в новые проекты я бы не стала. Хочется, чтобы они жили в тех старых фильмах в своих реально сыгранных при жизни ролях и не были замечены в чем-то, что может и не быть шедевром.
Что ж, посмотрим на примере «Манюни», насколько оправдано было доверие сына великого актера, давшего согласие на использование образа Юрия Никулина.
❓А вы как относитесь к дипфейкам? Что думаете насчет использования их в кино?
юрист #нейросети #нейросеть #информационнаябезопасность #юристонлайн #юристинтеллектуальнаясобственность #юристмосква #честьдостоинство #деловаярепутация #контент
