• Иконка Лого Sk Сколково
    Разработка осуществлена ООО «ТЕНЧАТ»
    при поддержке Фонда «Сколково», с июня 2021 в рамках направления деятельности «Стратегические компьютерные технологии
    и программное обеспечение».
  • Иконка Лого T Tenchat

    © 2021-2024 TenChat
    Все права защищены

Юристы в Диббе Аль-Хисне

975 - количество рекомендаций, которые добавили клиенты и работодатели за последние 11 месяцев. Из них 84% — положительные

Аватарки специалистов

Более 145486

сотрудников найдено

182240000

заказов выполнено

Юристы1833

1613 сейчас в сети

Юрист в Дибба Аль-Хисн может оказывать юридическую помощь, консультировать по правовым вопросам, представлять интересы клиента в суде и другие юридические услуги.

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
🏛️Юрист для бизнеса. Арбитражные споры ⭕️ Руководитель Клуба Друзей TenChat Липецк 🤝За 19 лет выиграла более 350 дел 📑Юридическое сопровождение от заключения договора до защиты в суде Мои клиенты: ▸ заключают надежные договоры без риска ▸ избегают штрафных санкций со стороны заказчика ▸ знают алгоритм действий, если заказчик не принимает работы и не платит ▸ грамотно мотивируют отказ от договора с подрядчиком, чья работа не устраивает ▸ взыскивают неустойки с контрагента ▸ возвращают расходы по судебным спорам ▸ надёжно защищены от всех рисков 🗂️Услуги: 1️⃣ Сопровождение бизнеса ▫️подготовка, проверка и сопровождение договоров ▫️ведение переговоров с контрагентами ▫️заключение соглашений, меморандумов, протоколов разногласий ▫️правовой аудит документации, составление правового анализа ▫️претензионно-исковая работа ▫️защита в суде всех инстанций ▫️исполнительное производство 2️⃣ Решение споров в суде ▫️споры по договорам подряда ▫️споры по договорам поставки ▫️споры по договорам оказания услуг ▫️признание сделки недействительной ▫️взыскание неустойки, штрафов, пени 3️⃣ Снижение неустойки ▫️оспаривание неустойки ▫️снижение размера неустойки 4️⃣ Банкротство ▫️банкротство юридических лиц ▫️включение в реестр требований кредиторов ▫️оспаривание требований о признании сделки недействительной 5️⃣ Исполнительное производство ▫️возбуждение исполнительного производства ▫️контроль исполнительного производства ▫️обжалование действий судебных приставов 📩По вопросам сотрудничества пишите в личные сообщения
Юрист
Воронежский государственный университет инженерных технологий
АВТОРСКОЕ ПРАВО•ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ•БИЗНЕС ▪️Регистрирую товарные знаки, оформляю франшизы ▪️Упаковываю онлайн-проекты под ключ ▪️Защищаю и монетизирую авторские права ▪️Осуществляю договорное и судебное сопровождение ▪️Провожу аудит интеллектуальной собственности, сайтов, рекламы ▪️Защищаю коммерческую тайну ▪️Легализую бизнес и оптимизирую налогообложение ▪️Юридический аутсорсинг (абонентское обслуживание бизнеса) 📍Подробное описание услуг и цены в разделе «Контактная информация»➡️сайт 17 лет на руководящих должностях в производственных корпорациях 1 000+ разработанных договоров Сохранила бизнесу > 500 млн. Более 200 часов консультаций за год 250+ выигранных судов С 2020 года развиваю собственный юридический консалтинг Автор вебинара “Легальный бизнес с нуля” Мои клиенты: ▪️производственные и торговые компании ▪️творческие люди ▪️онлайн-бизнесмены влюбленные, как и я, в свое дело, стремящиеся исключить юридические риски в процессе реализации своих проектов. Если вы желаете защитить свою интеллектуальную собственность и зарабатывать на ней, будьте уверены – наше с вами сотрудничество поможет вывести ваш проект на новый уровень. Я абсолютно убеждена, что интеллектуальная собственность должна работать и приносить доход. ✨Моя философия: проблему лучше предотвратить, чем решать ✨Моя миссия: сделать сложные законы простыми и понятными для вас У вас есть юридический вопрос? Задайте его мне. Я найду способ решить вашу юридическую задачу.

Интересные публикации юристов

Можно ли назвать онлайн-школу академией или университетом?

Такие вопросы появились у инфобизнеса после недавних публикаций СМИ, которые сообщили, что группа депутатов в рамках борьбы с инфомошенниками внесла в Госдуму предложение о поправках в ГК. ⠀ Что предлагают? Запретить использовать слова «академия», «университет» и «институт» в фирменных наименованиях юридических лиц компаниям, у которых нет лицензии на образовательную деятельность (внести изменения в ст.1473 ГК) ⠀ Зачем это надо? По мнению депутатов “отсутствием такого запрета пользуются мошенники, чтобы сформировать образ официальной образовательной организации и привлечь доверчивых клиентов” (с). ⠀ Вроде бы благая цель. Но как это будет на практике? Что значит "запретить"? Видимо, действующие организации, в названии которых есть "образовательные термины", обяжут сменить наименование или получить лицензию ? 🤔 ⠀ А что будет с вновь открываемыми юрлицами? Например, некто хочет создать компанию “Академия маркетинга”. Ему откажут в регистрации, т.к. слово "академия" нельзя использовать в наименовании компании, не имеющей лицензию. Но как может иметь лицензию незарегистрированная компания? А какой смысл в этой поправке, если учесть, что и сейчас по действующему законодательству любая организация имеет право заниматься образовательной деятельностью только при наличии лицензии. И не важно как называется эта компания: ООО Ромашка или АНО "Институт психологии" ⠀ Особенно непонятна суть депутатской инициативы, если учесть, что большинство онлайн-школ и курсов принадлежат не юрлицам, а ИП, которые не имеют “фирменного наименования". Вспомним онлайн-школы известных блогеров и экспертов: Смм-академия, Академия запусков, Институт запусков, Онлайн-академия брендинга и дизайна, Институт психологии отношений и т.п. Все эти бренды принадлежат ИП, а не юр.лицам! ⠀ Т.е. названия ООО со словами "академия", "институт" вводят в заблуждение потребителей, а раскрученные курсы блогеров с такими же словами - нет? Ведь если введут предлагаемые поправки, они никак не коснутся ИП. Все эти академии и университеты продолжат обучать граждан дальше. ⠀ Если серьёзно, то граждане не такие наивные и понимают разницу между государственным ВУЗом и онлайн- курсами, независимо от названия. Оба формата обучения имеют свои преимущества и недостатки, оба имеют право на жизнь, не конкурируя, а дополняя друг друга. ⠀ И почему хотят запретить использовать эти названия только образовательным компаниям без лицензии? А необразовательным можно? В стране зарегистрированно множество ООО с громкими названиями типа: Академия мяса, Академия окон, Академия котят, Сырная академия, Университет счастья, Институт индивидуальности, Институт невест и т.п. Им будет можно пользоваться заветными словами? По сути, надо было никогда не разрешать использовать эти термины кому вздумается. А сейчас, к сожалению, эти слова утратили сакральный смысл. Резюмирую: Хорошо, что государство решило навести порядок в борьбе с инфомошенниками. Но, на мой взгляд, депутаты пошли не в том направлении. Эти поправки не улучшат качество онлайн-продуктов, только внесут путаницу. На всякий случай не рекомендую предпринимателям давать новым онлайн-проектам названия, содержащие слова "академия", "институт", "университет". Наблюдая явную тенденцию к лицензированию инфобизнеса, в следующих постах вернусь к теме лицензий. Для кого они обязательны, кому они вообще не нужны, сложно ли их получить и т.п. Если актуально, ставьте 👍 Процветания вашему бизнесу! лицензированиеонлайншкол #онлайншкола #онлайнобучение #онлайнкурс #юристдлябизнеса #юристдляонлайншкол

НатальяПремиум
6.6K подписчиков
5.3K

Линн Голдсмит победила Энди Уорхола

В позапрошлый понедельник (18.03.2024) Окружной суд Нью-Йорка вынес решение, основанное на совместном ходатайстве Фонда Энди Уорхола (AWF) и знаменитого фотографа Линн Голдсмит (Lynn Goldsmith) о вынесении окончательного судебного решения (Joint Motion for Entry of Final Judgment). ⁠ Согласно воле сторон суд присудил Голдсмит в качестве компенсации 10 250 $ ущерба и 11,272.94$ судебных расходов. Так, завершилось 7-летнее знаковое дело, наделавшее много шума в США. Конечно же, этому способствовало решение Верховного Суда США, вынесенное в мае прошлого года. 🟣 Фабула 👉 В 1981 году Голдсмит сделала студийный фотопортрет певца Принса для журнала Newsweek. В 1984 году Голдсмит за 400$ выдала издательству Condé Nast лицензию на одноразовое использование указанной фотографии в виде произведения изобразительного искусства в журнале Vanity Fair. Исполнителем этого произведения стал Энди Уорхол, а готовый шелкографический портрет под названием «Пурпурный Принс» был опубликован в журнале с указанием имени автора фотографии (листайте карусель). В 2016 году умер Принс. В связи с этим Condé Nast решило выпустить специальный номер Vanity Fair, посвященный певцу. Оно обратилось в AWF для повторного использования портрета певца.   ☝️ Как оказалось, Уорхол создал не только «Пурпурного Принса», но и другие схожие портреты Принса в разных цветах в количестве 15 единиц. В течение жизни он не продавал и не использовал эти произведения. Они являлись частью наследственного имущества покойного художника, находящегося под управлением AWF. В этот раз Condé Nast решило использовать «Оранжевого Принса» на обложке журнала и заплатило AWF 10 250$, однако Голдсмит ничего не заплатило. Издательство даже не упомянуло имя фотографа. Видимо, оно было уверено, что авторские права на работы Уорхола принадлежат AWF. После выхода журнала Голдсмит узнала о существовании серии портретов Принса. Она обратилась с претензией к AWF. Но последний вдруг обратился в суд с иском о признании за ним авторских прав на эту серию на основании доктрины добросовестного использования (fair use). В свою очередь, Голдсмит подала встречный иск. ⚠️ Заметка Суды США при рассмотрении вопроса добросовестного использования произведения опираются на следующий 4-х факторный тест, предусмотренный Законом США об авторском праве 1976 года: ⁠1) цель и характер использования произведения, включая вопрос, содержит ли такое использование коммерческий характер или служит некоммерческим образовательным целям; ⁠ ⁠2) сущность произведения; ⁠ ⁠3) объем и существенность использованной части по отношению ко всему произведению; ⁠ ⁠4) влияние такого использования на потенциальный рынок или ценность произведения. 🟣 Решения судов 👉 Окружной суд удовлетворил требование AWF, в частности указав, что «в каждом произведении из серии с Принсем можно легко узнать именно работу Уорхола, а не фотографию Принса». Но апелляционный суд отменил это решение и признал действия AWF нарушением авторских прав фотографа по всем 4-м факторам. Дело дошло до Верховного Суда США. Высший суд пересмотрел дело только по 1-му фактору. Постановлением (7 судей против 2), автором которого был либеральный судья Соня Сотомайор, этот суд засилил решение апелляционного суда и указал, что использование не является добросовестным, поскольку нарушает 1-й фактор. Сместив акцент анализа с «трансформации» произведения ответчика на конкретную цель или характер использования, большинство судей признало, что «одно и то же копирование может быть добросовестным или недобросовестным в зависимости от цели использования». Некоторые юридические обозреватели высоко оценили это решение, как защищающее права фотографов и других художников, чьи работы могут эксплуатироваться вместо того, чтобы использоваться в качестве отправной точки для чего-то действительно нового. Другие комментаторы поддержали несогласие либеральной судьи Елены Каган, к которому присоединился консервативный судья Джон Робертс (председатель суда), о том, что постановление «поворачивается спиной к тому, как работает творчество», «задушит творчество любого рода», «помешает новому искусству» и «делает наш мир беднее». Источник 1; Источник 2; Источник 3; Источник 4. юрист бизнес искусство Друзья, как вы думаете, нарушил ли Уорхол право Голдсмит? Или виноват AWF? А может правонарушения совсем не было?

Шухрат
939 подписчиков
13.4K

Без комиссии: новые правила онлайн-переводов

С 1 мая 2024 года каждый гражданин получил возможность совершать онлайн-переводы между своими счетами в разных банках без комиссии в пределах 30 млн рублей ежемесячно. Это стало доступным через мобильные приложения, личные кабинеты на сайтах банков или Систему быстрых платежей (СБП). Новые правила не будут распространяться на переводы, которые клиент совершает непосредственно в отделениях, так как это более затратная для банков операция. ❗️Исключение также составят переводы по номеру карты — в этом случае невозможно однозначно определить получателя средств. Новые правила снизят операционные риски тех, кто снимал наличные в одном банке, чтобы без комиссии за перевод положить их на свой счет в другом. Важно помнить, что сумма одной операции в СБП ограничена 1 млн рублей, но при необходимости можно совершить несколько операций. Ограничений по количеству бесплатных переводов между своими счетами в сутки нет. Теперь каждый может без ограничений и комиссий перемещать свои средства между банками в удобном онлайн-формате. Федеральный закон от 04.08.2023 № 482-ФЗ "О внесении изменений в статьи 29 и 36 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"

ДианаПремиум
1.2K подписчиков
3.1K

Чем для бизнеса может обернуться разлад в семье

Представим семью, в которой муж занимается бизнесом и владеет долями в нескольких ООО, а жена работает в найме или просто домохозяйка. Что может сделать супруг с бизнес-активом только с согласия жены? Напомню, что владение и распоряжение бизнес-активами внутри семьи может иметь два режима: 1️⃣ Совместный режим: все, что приобретено во время брака, является совместной собственностью супругов, независимо от того, на чье имя зарегистрировано. 2️⃣ Раздельный режим: супруги могут заключить брачный договор или соглашение о разделе имущества, включая бизнес-активы. Если в семье действует совместный режим имущества, то для продажи, подарка доли или выхода из ООО супругу потребуется нотариальное согласие жены. В случае размытия доли за счет вхождения нового участника, супруга может оспорить такое увеличение, если не было получено ее нотариального согласия. Следует отметить, что при оспаривании сделок в ООО и АО применяются разные стандарты доказывания. Как защитить бизнес от семейных потрясений? Существует два возможных варианта: 1️⃣ Досудебные меры: Брачный контракт (договор): Соглашение о разделе имущества. 2️⃣ Принудительный раздел бизнес-активов в суде. В следующей статье разберем подробно оба варианта. А ваш бизнес защищен от изменений «погоды в доме»?

ДианаПремиум
1.2K подписчиков
3.1K

Один надежный способ отменить дарение

Вы пробовали в суде дарение квартиры отменить? Ситуации, где это возможно настолько редки. Вот, например, подарила тетка племяннику квартиру. Не последнюю недвижимость, слава богу, но и не дешевую. Понадеялась, женщина, что юноша, в благодарностях рассыплется. Тетку вниманием и заботой окружит. В делах подспорьем станет. Ошиблась. Родственничек квартиру в дар получил и благополучно про дарителя забыл. Более того, натворил что-то, что женщину до слез обидело. Вот и поставила она задачу, как подаренное имущество обратно вернуть. Развернуть сделку с недвижимостью при отсутствии воли нового собственника, можно двумя способами: Отменить дарение или признать сделку недействительной. С отменой дарения не все так просто, там одаряемый либо насилие над дарителем совершить должен, либо объект дарения разрушать начать. Такое редко бывает, а игнорирование тетушки на насилие, как ни крути, не тянет. А сделку недействительной признать? То еще удовольствие. Пойди, докажи, что есть основания. Тетка в здравом уме и четко понимала что, дарила. Нет здесь признаков недействительности. Но юристы докопались до одной истории. Есть у женщины кредитор. Вполне надежный партнер по бизнесу. Но, тем не менее, кредитор. Женщина имела перед ним обязательство, возникшее в ходе совместного ведения дел, которое длилось давно и было очень условным. На его исполнении, кредитор ранее не настаивал, а тут как раз удобный случай подвернулся. Тетушка подала на свое банкротство. Кредитор, как принято, заявился в реестр. Финансовый управляющий делами должника запросил сведения из Российского реестра недвижимости. И увидел, что за год до введения процедуры банкротства, должник подарил квартиру племяннику и остался неплатежеспособным. Это хорошее основание для отмены сделки, поэтому суд требование о признании дарения недействительной сделкой, удовлетворил. Поскольку квартиры хватало, чтобы рассчитаться с долгами, то процедуру прекратили. Женщина не была признана банкротом, так как рассчиталась за все. Задача была выполнена. Партнер-кредитор получил в счет удовлетворения требования квартиру, тетушка преподнесла урок племяннику, племянник так и не понял, что это было, а юристы свой гонорар. С учетом позиции подростка, все не так уж и плохо для всех вышло. А я сделал вывод, что инструмент для отмены сделок вполне рабочий. Да это игра на грани, да она стоит немалых денег, но, в конце концов, все мы взрослые люди и получаем то, за что платим. Или я не прав? Как вы считаете и да, спасибо, что читаете меня.

АнтонПремиум
639 подписчиков
1K

Нужно ли регистрировать бренд перед выходом на маркетплейс?

Такой вопрос в очередной раз получила в личные сообщения. Для тех, кто не любит читать лонгриды, отвечаю сразу: «Нужно». О том, почему нужно, и рисках, с которыми может столкнуться предприниматель, если этого не сделает, поговорим в сегодняшнем посте. Для начала немного теории. Что значит зарегистрировать бренд? Пройти процедуру регистрации в качестве товарного знака в Роспатенте логотипа, названия, слогана, индивидуализирующего ваши товары и услуги. Только после этого ваш бренд будет под надежной охраной закона: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠никто другой не сможет использовать такое же или сходное с вашим обозначение для тех же товаров и/или услуг ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠вы сможете предъявлять претензии нарушителю: запрещать такое использование и требовать выплаты компенсации. Можно ли использовать бренд без регистрации? Можно, но очень рискованно. Какие могут быть риски? 1. Вы можете стать нарушителем чужих прав 2. Кто-то другой может зарегистрировать ваш бренд на себя 3. Вы будете вынуждены делать ребрендинг, если выяснится, что ваш бренд невозможно зарегистрировать Давайте остановимся более подробно на каждом из рисков и разберем, зачем же все-таки дальновидные предприниматели регистрируют бренд в качестве товарного знака еще до старта бизнеса и/или до выхода на маркетплейс (иногда эти события происходят одновременно). 1. Перед тем, как начать бизнес, важно выбрать его название, которое будет пригодно для регистрации К сожалению, сейчас достаточно сложно найти уникальные слова, сочетания слов, которые можно было бы зарегистрировать, особенно в таких нишах, как фэшн, парфюмерия и косметика. Проводя экспертизу по существу, Роспатент может разделить составное слово на два/три и противопоставить уже зарегистрированные кем-то товарные знаки, включающие части используемого вами в обозначении составного слова. Словосочетание, состоящее из нескольких слов, тоже с большей долей вероятности будет разделено Роспатентом и проведена проверка по каждому из слов. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Поэтому крайне важно перед тем, как начать использовать бренд, и вкладывать время, силы деньги в его раскрутку, проверить его на возможность регистрации в качестве товарного знака. Представьте себе, вы ведете бизнес год, другой, третий. Ваш бренд стал узнаваем, покупатели передают его из уст в уста, вы ассоциируетесь с каким-то словесным обозначением и вот наконец-то решаете его зарегистрировать…. ……и……злобный юрист говорит вам, что регистрация невозможна. Обидно? Досадно? Невероятно. Почему так произошло? Причины могут быть разные: Во-первых, не все слова можно зарегистрировать в качестве товарного знака. Во-вторых, выбранные вами слова уже могут быть чьим-то зарегистрированным товарным знаком. В сухом остатке получается, что вы вкладывали время, силы, деньги в развитие бренда, который невозможно зарегистрировать. К сожалению, таких историй в моей практике много. Приходит клиент с давно используемым брендом, начинаем его проверять и выясняется, что по тем или иным причинам знак зарегистрировать нельзя. Хорошо, если бренд нельзя зарегистрировать из-за того, что в нем используются общеупотребительные слова, которые не пригодны для регистрации. Плохо, когда выясняется, что предприниматель, используя свое обозначение, нарушает чужие права на кем-то до него зарегистрированный товарный знак. Так мы переходим с вами ко второй причине, по которой не следует использовать бренд без его регистрации. 2. Можно нарушить права на чужой товарный знак и получить претензию на сумму до 5 млн.руб. В текущих реалиях это крайне распространенный сценарий. Недавно ко мне пришел предприниматель, который вышел со своей продукцией на маркетплейс и через какое-то время выяснилось, что название его бренда созвучно чужому зарегистрированному товарному знаку. То, что карточки его товаров заблокировали на маркетплейсе, было меньшее из зол. Большим была полученная претензия на сотни тысяч рублей. На мой вопрос: «Почему Вы не проверили бренд перед выходом на маркетплейс?» Предприниматель ответил: «Делали пока только первые пробные шаги, поэтому решили этот вопрос отложить на будущее». Вот так отложенные дела превратились в финансовую проблему. Поэтому я всем всегда и по миллион раз говорю: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Проверяйте ваши обозначения в базе зарегистрированных товарных знаков, прежде чем начинать их использовать. Так вы разом избавитесь от двух головных болей: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠не станете вкладывать ресурсы в то, что нельзя зарегистрировать ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠не нарушите чужие права и убережете себя от финансовых потерь. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠А если выясните, что бренд еще свободен, не откладывая в долгий ящик, регистрируйте его. Так мы с вами переходим к третьей причине, по которой следует на старте зарегистрировать товарный знак. 3.Важно успеть зарегистрировать свой бренд, пока этого не сделал кто-то другой. Представляете, вы работаете на бренд и в какой-то момент понимаете, что готовы стать обладателем своего товарного знака. Приходите к юристу, и он вам говорит, что вот буквально недавно кто-то зарегистрировал этот бренд до вас. В моей практике, к сожалению, таких историй тоже достаточно. И они максимально обидны. Осознавать, что регистрация была возможна какие-то пару лет назад при том, что под этим брендом вы ведете бизнес 3-4-5 лет, более чем досадно. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠То есть на старте бизнеса такой товарный знак можно было зарегистрировать без проблем, но вы опоздали. Придется делать ребрендинг или жить в постоянном страхе, что обладатель зарегистрированного товарного знака, схожего с вашим брендом, предъявит вам претензию. Именно поэтому о регистрации товарного знака хорошо бы задуматься до старта бизнеса. Резюмируем шаги, которые необходимо сделать перед выходом на маркетплейс: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠проверить бренд на возможность регистрации в качестве товарного знака ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠сделать ребрендинг, если регистрация невозможна ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠зарегистрировать, если препятствия для регистрации отсутствуют. ❓Остались вопросы, жду вас в комментариях и личных сообщениях, будем дальше разбираться вместе. товарныйзнак #регистрациятоварногознака #регистрациябренда #брендинг #бренд #маркетплейс #юристонлайн #юристинтеллектуальнаясобственность #бизнес #бизнесонлайн

ЕленаПремиум
4.6K подписчиков
3.7K

Астрент, как метод стимулирования должника к исполнению судебных решений

Всем известно, что порой выиграть суд легче, чем добиться реального исполнения решения суда. Ведь сам должник исполнять не торопится, а приставы бездействуют. У моих клиентов часто возникают вопросы, как стимулировать должника к исполнению судебного решения в натуре. По денежным обязательствам обычно все понятно - взыскиваешь неустойку от суммы долга в процентном соотношении по день фактического исполнения обязательства. А если это решение о понуждении к выполнению каких-либо действий? Астрент применяется при неисполнении должником обязательства в натуре, т.е. когда проигравшая сторона должна совершить определенные действия, к примеру, предоставить имущество, снести самовольную постройку, освободить помещение и т.д., но не исполняет свое обязательство. Иначе говоря, астрент — это штраф за невыполнение судебного акта в натуре, который может налагаться в твёрдой сумме или в процентах за каждый день, неделю или месяц бездействия должника. 1️⃣ История появления «астрента» Астрент как правовой институт впервые появился во Франции в конце XIX века в результате судебной практики и деятельности французских судей. Во Франции, в отличие от других стран, судьи вправе накладывать астрент по своему усмотрению, даже если об этом не просит сам истец. Кроме того, астрент может применяться не только для побуждения исполнения судебного решения, но и в качестве меры принуждения в отношении стороны спора в рамках судебного разбирательства, например, при истребовании судом у определённого лица каких-либо документов или доказательств. 2️⃣ Как астрент применяется в России В России астрент является дополнительной финансовой мерой для стимулирования добровольного и добросовестного исполнения судебных актов лицами, на которых возложены какие-либо обязанности. Статья 308.3 ГК РФ предусматривает возможность присудить кредитору по его требованию денежную сумму на случай неисполнения судебного акта об исполнении обязательства в натуре. Пленум ВС РФ (№ 7 от 24.03.2016г.) называет это судебной неустойкой, тогда как в доктрине и иностранном праве аналогичное явление известно как астрент. Суды, применяя данную статью, используют термин «астрент», подразумевая под ним штраф за несвоевременное исполнение судебного решения или санкцию, которая стимулирует должника к скорейшему исполнению обязательства. 3️⃣ Примеры дел с требованием о взыскании судебной неустойки (астрента): Дела: № А41-69214/2016; № А65-123/2017; № А79-6151/2018 4️⃣ Разница между судебной неустойкой и судебным штрафом Если лицо не представило истребуемое судом доказательство в ходе рассмотрения дела, суд вправе его оштрафовать. Судебные штрафы применяются в предусмотренных АПК РФ случаях и взыскиваются в доход федерального бюджета. Если же не исполняется судебный акт об исполнении обязательства в натуре, согласно нормам ГК РФ суду предоставлено право присудить в пользу взыскателя денежную сумму. Таким образом, в отличие от судебного штрафа, который взыскивается в пользу государства на основании норм процессуального права, судебная неустойка присуждается в пользу кредитора по правилам гражданского (материального) права. При этом судебная практика исходит из того, что астрент не применяется в случае, когда за неисполнение соответствующих обязанностей нормами процессуального права предусмотрено взыскание штрафа.   5️⃣ В каких случаях астрент не применяется Невозможно применить институт астрента к неисполнению денежных обязательств. Как и невозможно применить астрент к обязательствам, вытекающим из административных правоотношений, трудовых споров, а также семейных споров ввиду разной правовой природы данных правоотношений. В ст. 308.3 ГК РФ говорится о применении астрента к присуждению исполнения обязательств в натуре. Исполнять в натуральной форме можно как неимущественные, так и имущественные обязательства. Пример 1 Подрядчик не выполнил вовремя заказ по договору бытового подряда. В суде заказчик обязует должника исполнить свои обязательства по созданию вещи в принудительном порядке. За неисполнение подобного обязательства вполне может быть взыскан астрент, так как обязательство не исполнено в натуре. По денежным обязательствам астрент невозможен, так как его сложно будет отличить от добровольного исполнения обязательства в натуре. Пример 2 В деле N А32-20655/2015 по иску ТСЖ к ИП о взыскании неосновательного обогащения, истцу было отказано в применении ст. 308.3 ГК РФ, потому что применение астрента в целях понуждения ответчика к исполнению денежного обязательства не предусмотрено нормами действующего законодательства. ✅ Заявление о применении судебной неустойки (астрента) может быть рассмотрено отдельно от основного требования. Оно не является основанием для изменения судебного акта в кассационном порядке. Предусмотренная п. 1 ст. 308.3 ГК денежная сумма может быть взыскана судом и на стадии исполнительного производства в рамках дела о понуждении к исполнению обязательства в натуре, без предъявления нового иска. Требование о присуждении судебной неустойки можно оформить отдельным заявлением и предъявить суду, который принял решение по существу спора. Это заявление не исковое, значит уплачивать госпошлину не нужно (пункт 18 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2018). Какие вы используете методы для стимулирования должников к исполнению судебных решений в натуре? С уважением, Анна Степанищева, арбитражный юрист юрист #бизнес #консалтинг #консультация #общение #право #суд #аннастепанищева #юридическиеуслуги #юридическаяконсультация

АннаПремиум
2K подписчиков
4.3K

Как изменится работа маркет-плейсов?

Не успела рассказать на ТВ - делюсь тут с вами! Помните, я говорила, что государство всерьез взялось за регулирование онлайн бизнеса? ⠀ Так вот, в Госдуму внесен законопроект о регулировании работы маркет-плейсов (МП).❗️ ⠀ Помимо "узаконования" многих важных терминов, законодатель устанавливает требования для продавцов товаров, ПВЗ и отдельные требования для самих агрегаторов. ⠀ Сейчас деятельность МП урегулирована очень слабо, что позволяет агрегаторам часто злоупотреблять своим положением, особенно это касается крупных МП. Законопроект (как обычно) сыроват, но основные моменты я поддерживаю. Особенно это касается работы крупных МП (с долей рынка 20% и более). ⠀ В случае одобрения проекта, МП нельзя будет навязывать свои требования поставщикам о проведении акций (это часто не выгодно продавцам), ограничивать их работу на других площадках, штрафовать поставщиков без объяснения причин (как это часто бывает)... ⠀ Для крупных МП стоимость вознаграждения, которое они получают от поставщика за свои услуги, составит не более 10% цены товара. А какие-либо выплаты и компенсации, кроме стоимости услуг МП или мер ответственности за нарушение обязательств по договора, будут считаться не законными. В то же время, предлагается, чтобы агегатор нес ответственность за качество товара, так же, как и поставщик. Это в принципе противоречит идее агрегатора. Но для покупателя это, конечно, удобнее: взыскать деньги со стабильной компании и получить выплату наверняка, чем собирать данные о поставщике-ИПэшнике, судиться, а затем бегать за ним, выколачивая деньги. МП же сможет взыскать убытки с поставщика. ⠀ Учитывая такую перспективу, я думаю, вход на МП будет усложнен: появятся дополнительные проверки надежности поставщика и критерии его одобрения. Возможно, потребуются финансовые гарантии для поставщиков... В общем, МП почистятся, и многие поставщики продолжат работать, как раньше - через свои интернет-магазины и оффлайн, что тоже не так уж плохо. ⠀ А что вы думаете по этому поводу?🤔 ⁉️Как считаете, нужно регулировать законодательно деятельность МП? С каким проблемами сталкивались вы при заказе товара на МП?😵‍💫

Ольга
332 подписчика
3.6K
Пользователи TenChat
Бизнес.Тиндер
Новинка
Тиндер для деловых знакомств.
Персональные рекомендации и нетворкинг по-новому
Фото баннера авторизации

Доступно для скачивания

  • TenChat доступно для скачивания в Google play
  • TenChat доступно для скачивания в App Store
  • TenChat доступно для скачивания в App Gallery
  • TenChat доступно для скачивания в RuStore
Иконка Лого T Tenchat

Быстрый вход
через приложение

Введите номер телефона, чтобы
получить доступ ко всем возможностям

+ 7 (