Как обесценить всё
Как обесценить всё, если не смотреть на природу вещей глубже? Легко.
Глава 17 книги “Дневник стоика. 366 вопросов к себе” называется “Возможность пренебрегать”. Прочитала я ее и нахожусь в некотором недоумении.
Суть этой главы в том, что ценность вещей определяется нашим описанием их. И будто бы для описания мы используем слова в превосходной степени и этим преувеличиваем ценность вещей.
На этом месте я задумалась.
Мы говорим о вещах, опираясь на свой опыт, если уже пользовались ими.
Либо описываем желаемое, опираясь на чужие описания и опыт. В этом случае действительно возможно некоторое преувеличение, ибо сами еще в руках не держали, на зуб не пробовали.
Однако вещи уже известные нам мы описываем исходя из реального опыта. И если что-то было действительно прекрасное, то почему следует это обесценивать.
В книге же приводятся примеры:
Марк Аврелий мог бы пить исключительно тонкое фалернское вино, но он предпочитал напоминать себе, что любое вино — всего лишь перебродивший виноградный сок.
Единственный из римлян, кому дозволялось носить пурпурную одежду, — привилегия императора! — он старался подчеркнуть, что его тога просто выкрашена веществом, добытым из моллюсков.
Но ведь хорошее вино - это результат большого труда виноградарей и виноделов. Зачем этот труд обесценивать?
Относительно мясных блюд и вообще подобных кушаний можно приучить себя к такому взгляду: это вот труп рыбы, это — труп птицы или поросенка. Равным образом фалернское вино — выжатый сок винограда, пурпур — шерсть овцы, окрашенная кровью улитки, соитие — трение известных органов и выбрасывание семени, соединенное с особыми спазмами. Такого рода представления, доходя до самих вещей и проникая в них, дают возможность увидеть, каковы они на самом деле
Марк Аврелий. Размышления. 6.13
Конечно, не стоит делать из вещей культ и молиться на последнюю модель айфона, но… Адекватная оценка была бы более разумной, чем тотальное обесценивание.
Это мои размышления, могу ошибаться. И соглашаться со мной вовсе не обязательно.
Но вот что предлагается в конце главы. Такое домашнее задание.
“Опишите вещи самыми грубыми словами, какие только вспомните, и посмотрите, насколько уменьшится их власть над вами.”
Конечно, слова имеют значение и вызывают определенные эмоции, но... Зачем описывать то, что нравится грубыми словами?
В общем, я опять не согласна со стоиками. Обсудим?
Быть Добру
Ваша Евгения 🤍
Мотивирую на перемены
саморазвитие #дневникстоика #философия #самопознание #мотивация #психология #книги #общение #tenchat #художник
