Начальники юридического отдела в Истиклоле

Необходимо ли платить налог, перечисляя денежные средства с карты на карту?

⁠⁠⁠⁠⁠⁠В ситуации, когда денежные средства поступают физическому лицу регулярно, в одной и той же сумме, что представляет собой систематичность, то надо быть готовым к тому, что налоговая может заинтересоваться такими транзакциями. В такой ситуация фискальные органы могут применить соответствующие санкции, например, доначисление налогов и штрафы. Я уже говорила о тех изменениях, которые нас ждут этим летом. Поэтому сегодня продолжаю развивать эту важную тему. ⁠⁠⁠⁠⁠Если, например, вы с соседями по дому решили собрать на новый домофон, то рекомендую при перечислении на сбор указывать это в назначении платежа. То же самое касается любого сбора на подарок учителю, коллеге и тп. Если вы собственник и сдаёте в аренду жильё, то есть несколько способов уплаты налога: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠Получить статус ИП, выбрать подходящую систему налогообложения, подавать отчетности, исчислять и уплачивать налог, ⁠⁠⁠⁠⁠⁠Можно также получить статус самозанятого , для сдачи в аренду жилого помещения такая форма тоже возможна, ⁠⁠⁠⁠⁠⁠Каждый год подавать декларацию по форме 3-НДФЛ, самостоятельно исчислять и уплачивать налог Таким образом, платить налог при переводе с карты на карту не нужно только в тех ситуациях, когда речь идёт о безвозмездных историях. Будьте в курсе деталей ✨

Можно ли назвать онлайн-школу академией или университетом?

Такие вопросы появились у инфобизнеса после недавних публикаций СМИ, которые сообщили, что группа депутатов в рамках борьбы с инфомошенниками внесла в Госдуму предложение о поправках в ГК. ⠀ Что предлагают? Запретить использовать слова «академия», «университет» и «институт» в фирменных наименованиях юридических лиц компаниям, у которых нет лицензии на образовательную деятельность (внести изменения в ст.1473 ГК) ⠀ Зачем это надо? По мнению депутатов “отсутствием такого запрета пользуются мошенники, чтобы сформировать образ официальной образовательной организации и привлечь доверчивых клиентов” (с). ⠀ Вроде бы благая цель. Но как это будет на практике? Что значит "запретить"? Видимо, действующие организации, в названии которых есть "образовательные термины", обяжут сменить наименование или получить лицензию ? 🤔 ⠀ А что будет с вновь открываемыми юрлицами? Например, некто хочет создать компанию “Академия маркетинга”. Ему откажут в регистрации, т.к. слово "академия" нельзя использовать в наименовании компании, не имеющей лицензию. Но как может иметь лицензию незарегистрированная компания? А какой смысл в этой поправке, если учесть, что и сейчас по действующему законодательству любая организация имеет право заниматься образовательной деятельностью только при наличии лицензии. И не важно как называется эта компания: ООО Ромашка или АНО "Институт психологии" ⠀ Особенно непонятна суть депутатской инициативы, если учесть, что большинство онлайн-школ и курсов принадлежат не юрлицам, а ИП, которые не имеют “фирменного наименования". Вспомним онлайн-школы известных блогеров и экспертов: Смм-академия, Академия запусков, Институт запусков, Онлайн-академия брендинга и дизайна, Институт психологии отношений и т.п. Все эти бренды принадлежат ИП, а не юр.лицам! ⠀ Т.е. названия ООО со словами "академия", "институт" вводят в заблуждение потребителей, а раскрученные курсы блогеров с такими же словами - нет? Ведь если введут предлагаемые поправки, они никак не коснутся ИП. Все эти академии и университеты продолжат обучать граждан дальше. ⠀ Если серьёзно, то граждане не такие наивные и понимают разницу между государственным ВУЗом и онлайн- курсами, независимо от названия. Оба формата обучения имеют свои преимущества и недостатки, оба имеют право на жизнь, не конкурируя, а дополняя друг друга. ⠀ И почему хотят запретить использовать эти названия только образовательным компаниям без лицензии? А необразовательным можно? В стране зарегистрированно множество ООО с громкими названиями типа: Академия мяса, Академия окон, Академия котят, Сырная академия, Университет счастья, Институт индивидуальности, Институт невест и т.п. Им будет можно пользоваться заветными словами? По сути, надо было никогда не разрешать использовать эти термины кому вздумается. А сейчас, к сожалению, эти слова утратили сакральный смысл. Резюмирую: Хорошо, что государство решило навести порядок в борьбе с инфомошенниками. Но, на мой взгляд, депутаты пошли не в том направлении. Эти поправки не улучшат качество онлайн-продуктов, только внесут путаницу. На всякий случай не рекомендую предпринимателям давать новым онлайн-проектам названия, содержащие слова "академия", "институт", "университет". Наблюдая явную тенденцию к лицензированию инфобизнеса, в следующих постах вернусь к теме лицензий. Для кого они обязательны, кому они вообще не нужны, сложно ли их получить и т.п. Если актуально, ставьте 👍 Процветания вашему бизнесу! лицензированиеонлайншкол #онлайншкола #онлайнобучение #онлайнкурс #юристдлябизнеса #юристдляонлайншкол

Китайский патент на изобретение🇨🇳

На днях получил для клиента китайский патент на изобретение. Заявлена была установка для розлива напитков и спустя полтора года был получен охранный документ🥳 Но обо всём по порядку👇 В начале мы подавали международную заявку по договору о патентной кооперации, куда входит наша страна. Далее заявка была переведена на национальную фазу Китая с привлечением партнёра, который перевел её на эту фазу. В процессе экспертизы был направлен запрос по части корректировки материала заявки и формулы. Согласовав с клиентом предложенный китайским партнёром ответ, спустя небольшое время был получен долгожданный патент. Решение клиента о защите своей интеллектуальной собственности в Китае было вызвано тем, что он планирует выход на этот рынок сбыта. Поэтому нынешняя его юридическая защита снизит риски нарушения патентных прав🛡️ Чтобы получить патент в Китае важно знать некоторые нюансы. В первую очередь нужно учесть перечень объектов промышленной собственности, которым предоставляется охрана в этой стране. Так подлежат охране общепринятые объекты, указанные в Парижской конвенции – изобретения, промышленные образцы, полезные модели. А вот научным открытиям, идеям, химическим результатам ядерных реакций и ряду иных объектов режим охраны не предоставляется. Также в китайском законе о патентах есть ряд особенностей, касающийся определения содержания технических решений. К примеру, понятие изобретение включает не только само техническое решение или способ производства, но и вариант усовершенствования или модернизации устройства или способа. Если вам актуально получение патента в Китае или других странах, всегда рад проконсультировать и помочь в его получении🤗 вашпатентовед_кейсы#международноепатентование#патентованиевкитае#патентнаизобретение#защитаизобретений#интеллектуальнаясобственность

Объем заинтересованности при аннулировании товарного знака

Используя на рынке незарегистрированный товарный знак (ТЗ), бизнесмен может достичь лояльности большого количества клиентов, если он добросовестно ведет свой бизнес. 👉 Однако однажды он может получить претензию о нарушении права на ТЗ. Этот сюрприз, скорее всего, прилетит от его бывшего партнера. Хотя последний ранее не использовал этот ТЗ в своей деятельности, но он первым тайком зарегистрировал этот знак. И теперь он требует от бизнесмена выплаты компенсации. Это справедливо? Конечно, нет. 🟣 Какие действия нужно предпринять бизнесмену? Обратиться в антимонопольный орган или суд с требованием о признании действий бывшего партнера по регистрации и использованию ТЗ актом недобросовестной конкуренции (НДК) (ч. 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции). Если бизнесмен добьется в антимонопольном органе или суде того, что его бывший партнер нарушил нормы Закона о защите конкуренции, то он получает решение этих органов об этом. Теперь бизнесмен на радостях может бежать с этим решением в Роспатент для подачи возражения против предоставления правовой охраны ТЗ бывшего партнера в связи с тем, что действия правообладателя признаны актом НДК (пп. 6 п. 2 ст. 1512 ГК РФ). 👉 Но в Роспатенте его может ожидать другой сюрприз. Роспатент может аннулировать ТЗ бывшего партнера не полностью, а частично. Т.е. не в отношении всех товаров и услуг, для идентификации которых спорный товарный знак зарегистрирован, а – части товаров и услуг. Почему? Просто так захотел Роспатент. 🟣 Что в таком случае нужно делать бизнесмену? Правильно, снова бежать в суд для оспаривания решения Роспатента. Суд рассмотрит вопрос соответствия решения Роспатента решению антимонопольного органа или суда. 👉 Если суд установит, что из актов антимонопольного органа или суда не усматривается факт признания действий бывшего партнера актом НДК в отношении каких-либо конкретных товаров или услуг, перечисленных в перечне регистрации спорного товарного знака, то решение Роспатента будет признано недействительным как не соответствующее требованиям пп. 6 п. 2 ст. 1512 ГК РФ. Суд аннулирует ТЗ полностью и обяжет Роспатент внести соответствующие изменения в Государственный реестр ТЗ и знаков обслуживания Российской Федерации. 📍Пример В одном деле президиум СИП сказал, что заинтересованность лица, подавшего возражение против предоставления правовой охраны ТЗ по пп. 6 п. 2 ст. 1512 ГК РФ, определяется в зависимости от того, какой порядок установления недобросовестности был применен в конкретном случае: административный или судебный. Если недобросовестность установлена в административном порядке, то такая заинтересованность признается с учетом требований антимонопольного законодательства, в том числе заложенного в этом законодательстве понятия заинтересованного лица – лица, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с рассмотрением дела о нарушении антимонопольного законодательства. К таким лицам относятся лица, которые принимали участие в рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства (заявитель, лица, привлеченные в качестве заинтересованных лиц), а также правопреемники таких лиц. Если недобросовестность установлена в судебном порядке (п. 61 ПП ВС РФ №2 от 04.03.2021), то такая заинтересованность вытекает из ст. 4 АПК РФ: заинтересованность в подаче возражения определяется исходя из того, в каком объеме в рамках искового производства признано право на иск конкретного лица при рассмотрении дела о признании действий недобросовестной конкуренцией и какие лица привлечены к рассмотрению судебного спора в качестве третьих лиц на стороне истца. Применительно к этим лицам факт заинтересованности конкретного лица и объем его правопритязаний уже установлены антимонопольным органом или судом, и именно в этом объеме данное лицо является заинтересованным в подаче возражения. Сам по себе тот факт, что суд признал недобросовестность в отношении приобретения исключительного права на весь товарный знак полностью, свидетельствует о том, что суд исходил из права истца на иск в этом же объеме. Из судебных актов не усматривается, что Роспатент или правообладатель обжаловали решение суда первой инстанции в отношении наличия у истца права на иск в какой-либо части. Роспатенту следовало принять во внимание результат рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства: признано ли приобретение исключительного права на спорный ТЗ актом НДК полностью или частично. 📍Пример В другом деле президиум СИП поддержал позицию нижестоящего суда о том, что Роспатент не вправе избирательно принимать во внимание решение антимонопольного органа, толкуя его содержание применительно к определенным товарным рубрикам (рубрикам услуг) (не вправе переоценивать обстоятельства, установленные антимонопольным органом). У Роспатента отсутствуют основания для анализа мотивировочной части решения антимонопольного органа; следует лишь принимать во внимание результат рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства: признано ли приобретение исключительного права на спорный товарный знак (знак обслуживания) актом недобросовестной конкуренции полностью или частично. Действительно, возможно существование ситуации, когда лицо, права и законные интересы которого затрагиваются в связи с рассмотрением дела о нарушении антимонопольного законодательства, не было привлечено к рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства. Если в Роспатент обратится лицо, не привлеченное к участию в деле о нарушении антимонопольного законодательства, заинтересованность такого лица в подаче возражения определяется административным органом самостоятельно, но не произвольно. Подытожим ✔️ При рассмотрении Роспатентом возражения по пп. 6 п. 2 ст. 1512 ГК РФ он не вправе переоценивать обстоятельства, установленные антимонопольным органом или судом. ✔️ В случае если антимонопольный орган или суд установил нарушение прав конкретного лица в определенном объеме, именно в этом объеме оно является заинтересованным в подаче возражения. ✔️ Кстати, об этом говорится и в п. 169 ПП ВС РФ №10 от 23.04.2019: Роспатент, получив соответствующее возражение с приложенным к нему решением суда или антимонопольного органа, признает недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку. Друзья, если у вас возникли вопросы по изложенному вопросу, задавайте их в комментариях. юрист общение саморазвитие бизнес

Чего нельзя делать накануне банкротства компании: 3 табу для руководителей

Печально, что большинство компаний, испытывающих финансовые трудности, следуют сомнительным советам по выводу имущества перед своим банкротством. Результат — руководителя привлекают к ответственности, а сделки признают недействительными, возвращая в конкурсную массу все выведенные активы. Сегодня расскажу, чего точно нельзя делать накануне банкротства. Табу 1. Вывод активов через сомнительные сделки. Любые сделки по отчуждению имущества, дарения под пристальным вниманием кредиторов и арбитражного управляющего. Их могут признать недействительными. К рисковым сделкам относятся: Договоры купли-продажи, по которым должник продает имущество по заниженной цене. Договоры дарения имущества. Договоры уступки, по которым должник уступает реальное требование взамен неликвидного. Сделки с векселями или в расчетах, по которым участвуют векселя. Табу 2. Погашение одной задолженности и игнорирование обязательств перед другими кредиторами. Если у должника появились деньги и он может отдать часть долгов, то делать это нужно, распределяя их пропорционально между всеми кредиторами. Например, если есть миллион рублей, а компания должна ₽500 тыс — компании А и ₽800 тыс — компании Б, то каждому нужно отдать 77 %: 👉 компании А — ₽385 тыс. 👉 компании Б — ₽615 тыс. Табу 3. Снятие средств со счетов. Довольно часто деньги снимают подотчетные лица на хозяйственные нужды. Но только потом в компанию никто не передает авансовые отчеты и документы, подтверждающие расход денег на нужды компании. Соответственно, эти сделки легко признать недействительными как причинившие убытки компании и ее кредиторам. Помимо этих табу, есть много других, которые могут привести к негативным последствиям. Хотите о них узнать? Приходите на консультации в нашу компанию. ⚠️ К такой сложной процедуре, как банкротство, нужно готовиться заранее. И лучше заручиться поддержкой профессионального юриста, чтобы не наломать дров. Знали об этих табу? банкротство бизнес руководитель субсидиарнаяответственность экономика юрист юридическаяконсультация юристдлябизнеса упороваправо

Как неудачное название обернулось для компании целым делом

Еще в 2022 году Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова обратился в ФАС с жалобой на АНО ДПО «Учебный центр русского языка Московского государственного университета». Из названии учебного центра можно подумать, что он относится к МГУ, является его подразделением. Однако компания никакого отношения к государственному учреждению не имела. Но с целью привлечь внимание клиентов, убедить в своей надёжности использовала название университета как в своем наименовании, так и в доменном имени сайта. Это не понравилось ВУЗу, поэтому он обратился в ФАС. Антимонопольная служба встала на сторону университета, указав, что использование компанией известного обозначения - МГУ, вводит потребителей в заблуждение относительно того, кто оказывает услуги. То есть, создавалось впечатление, что ВУЗ имеет непосредственное отношение к оказываем услугам. Учебному центру русского языка выписали предупреждение о прекращении действий в виде использования аббревиатуры Московского государственного университета. Но компания проигнорировала ФАС и продолжила использовать прежние название и доменное имя сайта. Тогда в отношении центра возбудили антимонопольное дело, вынесли предписание изменить официальное название, прекратить использование доменного имени сайта и убрать с сайта все упоминания об университете. А также назначили штраф в размере 300 000₽. Компания на этом не остановилась и попыталась в 2023 году обжаловать предписания ФАС в суде, но проиграла две инстанции. По ИНН компании мы выяснили, что наименование у нее осталось прежним, требования ФАС они так и не исполнили, что грозит дальнейшими неприятными последствиями. Рассказать в следующем посте, что важно учесть при выборе наименования компании? бизнес #юристмосква #судебнаяпрактика #юристонлайн #компания

Золотые ворота

Крым. Золотые ворота. Масло. Холст 50*60

Не знаете автора, не используйте его работы

Частенько получаю в личные сообщения или в комментариях под постами вопросы: «Можно ли разместить у себя на странице фотографию/картинку/цитату из текста, если не знаешь автора работы и не можешь его указать?» Существует устойчивое убеждение, если указать автора и сделать ссылку на источник, проблем с нарушением прав не будет. Это не так, точнее не совсем так. По закону, действительно, в ряде случаев можно разместить чужую фотографию, иллюстрацию, кусочек текста без согласия автора и без выплаты вознаграждения при условии: указания имени автора и источника заимствования. Закон допускает такое свободное использование чужого произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях. Только в этих, и никаких других. Не в коммерческих это уж точно. Частным случаем такого свободного использования является цитирование, у которого есть свои строгие правила. Цитировать можно и фотографии. Отсюда и сформировалось это железобетонное убеждение: Если я укажу имя автора и источник, никто не ничего не предъявит. Не факт, дорогие друзья, не факт. Для того, чтобы никто ничего не предъявил, нужно, чтобы: использование было строго в информационных, научных, учебных или культурных целях были соблюдены правила цитирования. Часто даже крупные информационные агентства попадают на иски от фотографов из-за использования фотографии, как-будто бы в информационных целях, но с нарушением установленных законом правил цитирования. Недавно проверяла сайт своей постоянной клиентки, через который она собиралась продавать свой авторский курс (перед стартом продаж мы всегда делаем такую проверку, чтобы убедиться, что нет нарушений чужих авторских прав, соблюдено законодательство о рекламе, что все документы размещены верно, и все боксики для галочек на своих местах). В качестве иллюстрации того, что написано на сайте, для усиления написанных слов она разместила небольшой видеоряд из известного художественного фильма. Да, он идеально подходил к тематике и обозначенной проблеме, был вишенкой на торте и блестяще завершал текстовую часть, еще больше побуждая нажать на кнопку «купить». Но этот фрагмент фильма пришлось убрать, как бы идеально он ни подходил для реализации маркетинговых задач. Даже с указанием названия фильма, его авторов, правообладателей, источника заимствования, размещение части чужого произведения на сайте не вписывалось в случаи свободного использования, так как не соответствовало его целям: информационным, научным, учебным или культурным. Увы, на сайте продавался информационный продукт и цель размещения была вполне себе коммерческая. Но вернемся к заголовку поста: Что, если цели у нас информационные, научные, учебные или культурные, но мы не знаем автора работы или сомневаемся в источнике (что он является именно первоисточником)? От размещения такой фотографии, иллюстрации, текстовой цитаты «без автора» лучше отказаться. Я специально взяла слова «без автора» в кавычки. Автор у этого объекта интеллектуальной собственности есть и, если он не известен, это не значит, что не объявится в один «прекрасный» момент и не предъявит свои претензии. Идея написания поста возникла после прочтения свежего судебного решения на эту тему (пост. СИП № С01-2645/2023). Суть спора была следующая: Информационное агентство «Интерфакс» разместило в разделе своего сайта, посвященному туризму, в качестве иллюстрации к статьям чужие фотографии, авторы которых ему были не известны. Поэтому, как вы понимаете, ФИО автора фотографии указано не было, были лиши ссылки на источник заимствования (ссылки на станицы, с которых агентством позаимствованы фотографии). Все было бы великолепно. Цели размещения-то, скорее всего, информационные, но не было соблюдено условие свободного использования – указание имени автора. Ответчик, конечно, настаивал: что фотографии были размещены в свободном доступе в сети Интернет, откуда и были им позаимствованы что он не знал и не мог знать имени автора что разместил ссылки на ресурсы, откуда были взяты эти фотографические произведения (указал источник заимствования). Кстати, на этих ресурсах данные фотографии тоже были размещены незаконно (то есть это был не первоисточник). Однако суд остался непреклонен: невозможность установления авторства на спорное фотографическое произведение не является основанием для освобождения от ответственности за незаконное использование произведения следовательно, невозможность, в том числе в силу объективных причин, указать автора цитируемого произведения, должна была побудить ответчика воздержаться от воспроизведения (цитирования) спорной фотографии. Не знаешь автора, не цитируй – и точка. Поэтому, дорогие друзья, настоятельно вам рекомендую: воздерживаться от размещения чужих фотографий, картинок, иллюстраций и т.д., если вы не знаете автора быть осторожным со «свободным использованием», так как вы можете думать, что размещаете результат чужого творческого труда с научной, учебной или информационной целью, а по факту цель у вас коммерческая (помните пример с сайтом моей клиентки) если уж очень хочется воспользоваться чужой интеллектуальной собственностью, лучше найти автора и получить у него письменное согласие на такое использование в приоритетном порядке лучше использовать свои фотографии, картинки, тексты, видео ну а если нет своих, приобретать фотографии на стоках, строго соблюдая условия их лицензий и сохраняя у себя доказательства такого приобретения использовать искусственный интеллект с соблюдением пользовательских соглашений. Берегите себя и свою интеллектуальную собственность. Если есть вопросы (а в авторском праве их просто не может не быть) лучше обращайтесь за консультацией к юристам. Я всегда на связи. юрист #юристонлайн #юриставторскоеправо #юристинтеллектуальнаясобственность #фотография #продвижение #smm #маркетинг #бизнесонлайн #юристмосква

Сколько стоит договор?👇

В последнее время очень полюбила цифры, поэтому предлагаю считать. Минимальные трудозатраты на среднестатистический договор подряда или оказания услуг: 1 час - первичный сбор данных у клиента, 4 часа - подготовка договора при условии, что уже есть наработанные формулировки, 1 час - проверка договора руководителем, 2 часа - корректировка договора после проверки, 1 час - корректировка договора после ознакомления клиента, 3 часа - согласование договора с контрагентом. Итого: 12 часов. Зарплата (минимальная) юриста с опытом работы 1-2 года: 60000 рублей + 46% налоги и взносы = 87600. Стоимость часа: 547,50 рублей. Итого себестоимость работы без операционных расходов (на аренду, технику, канцелярию и т.п.) = 6570 рублей. Прибавляем операционные расходы, прибыль и получаем МИНИМУМ 10000 рублей за среднестатистический несложный договор, подготовленный малоопытным специалистом. 📌И этот расчёт не учитывает: - переработку уникальных идей клиента, - интеллектуальные наработки юриста, позволяющие ему оперативно создавать новые документы, - многоступенчатый процесс оказания услуги, который надо изложить юридическим языком, - работу старшего юриста, который контролирует процесс, - ответы на сопутствующие вопросы клиента, - решения клиента все поменять или предоставить нужные документы в последний момент, - многочасовые объяснения и споры с контрагентами, - срочность, ведь, как правило, клиенту надо вчера. Что можно ждать от обещания сделать быстренько договор за 3000 рублей? Правильно, только дополнительные проблемы. И еще ложное чувство защищённости, от которого потом ещё больнее падать. 🤔А как сократить расходы и не потерять в качестве? Вариант только один - работать с юристом на постоянной основе. Что думаете?

Взыскание долга с заказчика: неочевидные плюсы бизнеса в госзакупках

Одна из моих главных специализаций – защита прав участников государственных тендеров. Но судебные дела и сопровождение сделок веду и в других бизнес-сегментах (b2b, b2c и др.). Поэтому мне наглядны плюсы/минусы каждого. А порой весы склоняются неожиданно. Сегодня хочу обратить внимание на 2 неочевидных (хотя и целенаправленно реализованных) способа сокращения издержек предпринимателей в сделках с гос. заказчиками. Мы привыкли к бюрократии, которой пронизаны государственные процессы. Даже цифровизация далеко не всегда спасает. Общение с налоговой, судом, МФЦ не вызывает улыбки. Однако сфера казённого бюджета (откуда оплачиваются госзаказы) особо значима для каждого из нас. Поэтому больше 10-ти лет правительство не жалеет средств на её развитие. И результат есть. 1️⃣ Экономия времени и расходов на взыскание Юристы редко сразу рассказывают доверителю, чего на самом деле будет стоить взыскание долга. Мало получить судебное решение, главной проблемой зачастую становится его исполнить. Приставы-исполнители, прямо скажем, замотивированы мало. В ежедневном потоке десятков дел они не могут уделять достаточно внимания каждому. Так что, если вы знаете реквизиты счёта, где деньги лежат, то результат скорее всего порадует. Тогда даже к приставам идти необязательно, можно прямо в банк. Но что делать, если информации об имуществе должника нет? В каждом конкретном случае ответ будет свой. И всегда непростой. Но если вы судитесь с государственным заказчиком, то: ✅ реквизиты его актуального счёта доступны, ✅ и деньги на нём скорее всего есть. Например, сейчас помогаю доверителю получить оплату от заказчика из Москвы. Хотя он и государственный, расставаться с деньгами не торопится. Что потребовалось от меня: * выиграть суд, * получить исполнительный лист, * передать его в Департамент финансов города Москвы, * следить за статусом исполнения онлайн на официальном сайте Москвы. Для таких случаев процедура регламентирована подробно, сроки исполнения закреплены прямо, поэтому дальше остаётся подождать. Кстати, суд по этому делу вынес решение буквально за пару заседаний. Рассказываю, благодаря чему ⬇️ 2️⃣ Экономия времени и расходов на судебные разбирательства На собственной практике наблюдаю, что споры с госзаказчиками проходят заметно быстрее. Система госзакупок изначально построена на принципе прозрачности. А единственный способ это обеспечить – цифровизация. В результате сайт ЕИС ЗАКУПКИ стал публичным архивом юридически значимых сведений, и каждый этап сделки получает свой цифровой след (включая дату, время событий): * объявление тендера, * 100% условий сделки, * выбор победителя, * заключение договора, * исполнение обязательств (включая оплату) * и даже сведения о наличии претензий между сторонами. Это значит, в судебном процессе не возникнет сомнений в доказательствах. Юристу нужно, конечно, грамотно их подобрать и преподнести суду, но достоверность и допустимость этих документов доказаны по умолчанию. Меньше вопросов – быстрее решение. И меньше денег на выяснение. А, между прочим, все перечисленные процессы – это legal design и legal tech в чистом виде. Я довольна, как жираф, что наше государство на волне упрощения (укрощения) бюрократии и использует самые современные средства. ↪️ Если вам тоже важно быть понятым (и понятым правильно), чтобы ваши письма достигали результата (а не только адресата), регламенты понимали все сотрудники, а договоры не только юристы, присоединяйтесь в Альянс «Юридический дизайн и инфографика»! Альянсы в TenChat – это групповые чаты, сфокусированные на конкретных проблемах бизнеса. Это отличное место для нетворкинга. В нашем обсуждаем простые и эффективные способы облегчить тексты: * в договорах, * регламентах, * судебных документах, * деловой переписке, сообщениях (и даже постах), * в общем, в любых письменных материалах. Специально для пользователей TenChat собираем лучшие практики в одном месте. Добро пожаловать! Теперь ваша очередь, друзья – какие государственные сервисы уважаете? А каким бы пожелали… 😈 развития? И, кстати, сколько длились суды, в которых вы участвовали? ✍️ ↓ юрист #юристонлайн #юристмосква #госзакупки #тендеры #деньги #предприниматель #суд #консалтинг #госзаказ