Юристы в Кочкоре-Ате

Луи Виттон победил Пуи Питтон

25 апреля 2024 г. парижский трибунал признал, что пластиковая игрушечная сумочка Poopsie Pooey Puitton Slime в форме эмодзи-какашки со схожими узорами товарного знака французского дома моды Луи Виттон (Louis Vuitton, LV) нарушает права последнего. Это решение основано на доктрине размывания товарного знака (trademark dilution), поэтому для российских юристов оно может показаться необычным. Указанную игрушечную сумку, содержащей в себе боксы и ингредиенты для приготовления слайма («слизи» – липкой, вязкой, цветной с блестками пасты, очень популярной среди детей от 5 до 12 лет) выпускает американская компания MGA Entertainment Inc. (листайте карусель). Во Франции продукция распространяется посредством многочисленных торговых посредников. LV подал иск против американской компании и ее посредников, заявляя, что ответчики нарушают его права на словесный и изобразительный товарные знаки Европейского Союза (листайте карусель). Доводы сторон 🏓 LV утверждал, что ответчики своими действиями несправедливо извлекают выгоду из репутации его товарных знаков (паразитируют), наносят ущерб различительной способности и репутации этих знаков. Ответчики, по мнению истца, не оспаривали репутацию рассматриваемых знаков, а ссылаясь на пародию на них, признали связь между спорным товаром и этими знаками, следовательно, нанесли ущерб их репутации. 🏓 Ответчики говорили, что между словесным знаком истца и использованными словами на товаре существует большое различие в визуальном, фонетическом и концептуальном плане. В отношении изобразительного знака они утверждали, что разработанный ими фоновый рисунок не способен вызвать в сознании публики ассоциацию со знаком истца при отсутствии монограммы LV – наиболее отличительного элемента этого знака. Они подчеркивали, что их товар и товары истца разные, потому что они не имеют одинаковой природы, функций и назначения. Кроме того, другие каналы сбыта, цены и иная клиентура. Ответчики отрицали, что несправедливо использовали преимущества товарных знаков истца, поскольку LV не доказал ущерб различительной способности и репутации своих знаков. Истец не продемонстрировал также никаких изменений экономического поведения своих клиентов с момента начала реализации спорного продукта. Они считали, что именно их инвестиции и творческий подход сделали товар привлекательным и функциональным для детей, а это не имеют ничего общего с репутацией LV. Наконец, ответчики заявили, что обращение к бренду LV является добросовестным использованием и соответствует честной торговой практике. Они лишь реализовали принцип свободы выражения мнений в пародийном ключе и без очерняющего элемента. Решение суда 👉 Суд указал, что нарушение известных товарных знаков Европейского Союза квалифицируется как контрафактная продукция. Ссылаясь на решение Европейского суда справедливости по делу C-375/97 General Motors, суд отметил, что репутация товарного знака ЕС подтверждается фактом его известности значительной части публики соответствующего товара. На территориальном уровне указанное условие выполняется, когда репутация существует на значительной части территории государства ЕС. В данном деле ответчики не оспаривают репутацию словесного товарного знака и изобразительного знака истца в цветном варианте, возникшего в результате сотрудничества LV с японским художником Такаши Мураками в 2003 году. Тогда многоцветный принт Multicolor Monogram мгновенно стал хитом. Поэтому рассматриваемые знаки известны самой широкой публике и пользуются значительной репутацией в ЕС. Сравнивая словесные знаки, суд сказал, что концептуально они различаются, но визуально знаки Louis Vuitton и Pooey Puitton состоят из двух слов, состоящих из 5 и 7 букв соответственно. Второе слово знака Pooey Puitton, которое можно отличить только по первой букве P вместо V для Vuitton, дает преимущества всемирной известности. Фонетические различия также незначительные. Кроме того, ответчики воспроизвели некоторые характерные черты сумок Louis Vuitton, такие как внешний вид материала ручек сумки, переданный бежевым цветом, кольца связанные с ручкой, заклепки и др. Что касается публики, то игрушки покупаются взрослыми. Вряд ли ребенок самостоятельно будет покупать товар стоимостью 80 евро. Несмотря на пародийный аспект, ответчики пытались встать в ряды знаменитого бренда, чтобы получить выгоду от покупок среднестатистического потребителя продукции Pooey Puitton, обычно информированного и разумно внимательного, то есть в основном взрослого человека. Следовательно, разница в секторах рынка не имеет значения. Поскольку в сознании соответствующей публики связь между спорным товаром и знаками LV установлена, то справедливо признать мнение о том, что чем значительнее различительная способность и репутация знака, тем легче выявить правонарушение (дело General Motors). 👉 Таким образом, суд присудил истцу денежные средства на сумму более полумиллиона евро в качестве компенсации за правонарушения. Резюме Как видите, в Европе товарные знаки с репутацией успешно защищаются посредство доктрины размывания товарного знака (trademark dilution). Другой вопрос: справедливо ли это в отношении рассмотренного кейса. Друзья, как вы думаете, нарушил ли ответчик права LV? Может это было просто пародия? Справедливо ли решение суда? юрист тенчат консультация товарыиуслуги товарныйзнак

Досудебное урегулирование спора с потребителем

На днях мы успешно закрыли кейс по досудебному урегулированию спора между Потребителем (Заказчиком услуг) и Исполнителем. Мы представляли интересы индивидуального предпринимателя, который впервые столкнулся с отказом от оказываемых им услуг. Расскажу подробнее. Предприниматель (девушка) оказывает услуги по наставничеству, личностному и духовному росту (личные консультации, групповое онлайн обучение). В феврале у нее стартовал новый курс сроком 5 недель. Спустя 3 недели после запуска курса, одна из участниц решила отказаться от курса и потребовала вернуть ей денежные средства в полном объеме, не мотивируя причину отказа. Исполнитель впервые столкнулась с отказом от ее продукта, поэтому сначала растерялась, но затем решила обратиться за помощью к юристу, чтобы разобраться как правильно действовать в подобной ситуации. Конечно же, первом делом мы запросили текст оферты, в которой должны быть закреплены основные положения о предмете (курсе), правах и обязанностях сторон, порядке возврата денежных средств, ответственности сторон и пр. Напомню, что Потребитель, в силу закона, имеет право отказаться от договора оказания услуг в любой момент, оплатив Исполнителю фактически понесенные расходы. К сожалению, в тексте оферты мы увидели лишь размытые формулировки по возврату денежных средств в случае отказа потребителя от услуг. Кроме того, в оферте не был предусмотрен важный момент - порядок расчета фактически понесенных расходов Исполнителя. Как показывает практика разрешения подобных споров, отсутствие детально урегулированного порядка возврата денежных средств в оферте, влечет проблемы с определением суммы, подлежащей возврату в случае возникновения спора. В нашей ситуации у Исполнителя сохранились доказательства оказания услуг: видеозаписи созвонов с участием всех участников курса; скриншоты об отправке в Telegram-канале блоков новой информации согласно расписанию, практических заданий, а также проверки домашних заданий. Мы подготовили ответ на заявление о возврате денежных средств, в котором подробно расписали какие услуги были оказаны Исполнителем. С учетом того, что часть услуг была оказана и Заказчик не имела претензий к ним, мы указали, что Исполнитель готова вернуть денежные средства за 2 недели не пройденного обучения. Девушка продолжала настаивать на возврате всей суммы. Мы предложили провести переговоры с участием Заказчика, Исполнителя и нашей команды. В ходе переговоров нам удалось убедить Заказчику в правомерности доводов Исполнителя и она согласилась на частичный возврат денежных средств. И уже спустя пару дней стороны подписали соглашение, в котором Заказчик услуг подтвердила, что получила денежные средства и не имеет претензий к Исполнителю. Подводя итог хочу отметить важность разрешения споров на досудебной стадии, особенно если, это касается споров с потребителями. И если у Вас онлайн-школа или Вы продаете свои авторские онлайн-курсы, обязательно еще раз проверьте свою оферту. Ведь далеко не всегда получается договориться с потребителями в досудебном порядке. А если Вам нужна помощь с офертой - обращайтесь. бизнес #юрист #предприниматель #защитабизнеса #компания #юристмосква

Можно ли создать свой курс на базе информации, полученной на чужом курсе

Тренд на обучение был задан несколько лет назад, и с каждым годом появляются все новые и новые курсы, мастер-классы, вебинары. Те, кто обучались, со временем хотят обучать сами. Происходит эдакий круговорот знаний из разряда: получил знания, передай их другому. Отсюда у моих читателей возник вопрос: А можно ли создать свой курс на базе информации, полученной на чужом курсе? Вопрос не праздный. С одной стороны, пройдя большое количество обучений, чувствуешь в себе силы и желание передавать полученные знания. С другой стороны, не будет ли это нарушением чужих авторских прав. Давайте разбираться. Авторским правом охраняются произведения науки, литературы, искусства, к числу которых относятся, в том числе: литературные произведения – различного рода тексты, методические материалы, тексты презентаций; аудиовизуальные произведения – записи вебинаров, видео обучений; произведения живописи, дизайна, другие произведения изобразительного искусства – дизайны, презентации, иллюстрации; фотографии. Авторское право охраняет только форму произведения, но не его содержание. Авторские права не распространяются на: идеи концепции методы способы принципы процессы открытия факты системы решения технических, организационных и иных задач языки программирования. То есть сама идея обучения на ту или иную тему не охраняется законом. На тему авторских прав любой практикующий в этой сфере юрист может сделать свое обучение. Законом охраняются тексты методических материалов, презентаций, видео обучений, вебинаров. Нельзя взять чужие обучающие материалы и выдать их за свои. Это будет нарушением авторских прав. Закон запрещает и переработку чужих произведений без согласия автора. То есть взять материалы чужого обучения, внести в них изменения и выдать переработанный вариант за свой авторский курс тоже нельзя. В офертах для моих клиентов мы обязательно пишем, что материалы обучения можно использовать только для личного обучения и собственной практической деятельности, создавать на базе полученных материалов свое обучение нельзя. А что же можно? Можно создавать авторские продукты на базе собственного опыта, полученного в результате практической деятельности и пройденных обучений. Мы учимся на протяжении всей жизни и, в целом, все знания в мире не уникальны. Получая информацию из разных источников, – книг, обучений, обучающих материалов, перерабатывая их через призму собственного опыта, мы можем передавать эти знания дальше. Поэтому закон и не охраняет идеи, концепции, методы, способы. На одну и ту же тему может быть множество обучающих курсов и продуктов. Но у каждого автора своя творческая подача материала, свой жизненный опыт, свои наработки. Чувствуете в себе силы и желание поделиться накопленным знанием – почему бы и да. Даже если ваши знания получены из других обучающих источников (курсов, книг, вебинаров). Все мы черпаем знания не из космоса, они результат наших прошлых обучений. В этом случае чужие авторские права вы не нарушите. Это будет ваш обучающий продукт, созданный на базе прошлых обучений и личного опыта. А вот, если вы прошли конкретное обучение, вам оно очень понравилось, вы увидели его коммерческий успех и решили создать на базе полученных материалов «свое». Это будет не авторский курс. А плагиат или незаконная переработка чужого объекта интеллектуальной собственности. Так делать нельзя. Что касается авторских техник. Можно ли их использовать в своих обучениях? Как я писала выше, методы, способы, принципы, процессы по общему правилу не охраняются законом. Если они не запатентованы в качестве: изобретения – технического решения в любой области, относящегося к продукту или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом); полезной модели – технического решения, которое относится к устройству; промышленного образца – решения внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Если патента нет, то любые техники (рисования, лепки, ковки) не охраняются авторским правом и могут быть использованы всеми. Но вот изделие, сделанное в данной технике, например, авторская фарфоровая кукла охраняется авторским правом. Точно такую же куклу сделать и выдать за свою нельзя. ❓А у вас были мысли создать свое авторское обучение? авторскоеправо #обучение #юристинтеллектуальнаясобственность #инфобизнес #инфопродукт #юрист #юристонлайн #юриставторскоеправо

Взыскание долга с заказчика: неочевидные плюсы бизнеса в госзакупках

Одна из моих главных специализаций – защита прав участников государственных тендеров. Но судебные дела и сопровождение сделок веду и в других бизнес-сегментах (b2b, b2c и др.). Поэтому мне наглядны плюсы/минусы каждого. А порой весы склоняются неожиданно. Сегодня хочу обратить внимание на 2 неочевидных (хотя и целенаправленно реализованных) способа сокращения издержек предпринимателей в сделках с гос. заказчиками. Мы привыкли к бюрократии, которой пронизаны государственные процессы. Даже цифровизация далеко не всегда спасает. Общение с налоговой, судом, МФЦ не вызывает улыбки. Однако сфера казённого бюджета (откуда оплачиваются госзаказы) особо значима для каждого из нас. Поэтому больше 10-ти лет правительство не жалеет средств на её развитие. И результат есть. 1️⃣ Экономия времени и расходов на взыскание Юристы редко сразу рассказывают доверителю, чего на самом деле будет стоить взыскание долга. Мало получить судебное решение, главной проблемой зачастую становится его исполнить. Приставы-исполнители, прямо скажем, замотивированы мало. В ежедневном потоке десятков дел они не могут уделять достаточно внимания каждому. Так что, если вы знаете реквизиты счёта, где деньги лежат, то результат скорее всего порадует. Тогда даже к приставам идти необязательно, можно прямо в банк. Но что делать, если информации об имуществе должника нет? В каждом конкретном случае ответ будет свой. И всегда непростой. Но если вы судитесь с государственным заказчиком, то: ✅ реквизиты его актуального счёта доступны, ✅ и деньги на нём скорее всего есть. Например, сейчас помогаю доверителю получить оплату от заказчика из Москвы. Хотя он и государственный, расставаться с деньгами не торопится. Что потребовалось от меня: * выиграть суд, * получить исполнительный лист, * передать его в Департамент финансов города Москвы, * следить за статусом исполнения онлайн на официальном сайте Москвы. Для таких случаев процедура регламентирована подробно, сроки исполнения закреплены прямо, поэтому дальше остаётся подождать. Кстати, суд по этому делу вынес решение буквально за пару заседаний. Рассказываю, благодаря чему ⬇️ 2️⃣ Экономия времени и расходов на судебные разбирательства На собственной практике наблюдаю, что споры с госзаказчиками проходят заметно быстрее. Система госзакупок изначально построена на принципе прозрачности. А единственный способ это обеспечить – цифровизация. В результате сайт ЕИС ЗАКУПКИ стал публичным архивом юридически значимых сведений, и каждый этап сделки получает свой цифровой след (включая дату, время событий): * объявление тендера, * 100% условий сделки, * выбор победителя, * заключение договора, * исполнение обязательств (включая оплату) * и даже сведения о наличии претензий между сторонами. Это значит, в судебном процессе не возникнет сомнений в доказательствах. Юристу нужно, конечно, грамотно их подобрать и преподнести суду, но достоверность и допустимость этих документов доказаны по умолчанию. Меньше вопросов – быстрее решение. И меньше денег на выяснение. А, между прочим, все перечисленные процессы – это legal design и legal tech в чистом виде. Я довольна, как жираф, что наше государство на волне упрощения (укрощения) бюрократии и использует самые современные средства. ↪️ Если вам тоже важно быть понятым (и понятым правильно), чтобы ваши письма достигали результата (а не только адресата), регламенты понимали все сотрудники, а договоры не только юристы, присоединяйтесь в Альянс «Юридический дизайн и инфографика»! Альянсы в TenChat – это групповые чаты, сфокусированные на конкретных проблемах бизнеса. Это отличное место для нетворкинга. В нашем обсуждаем простые и эффективные способы облегчить тексты: * в договорах, * регламентах, * судебных документах, * деловой переписке, сообщениях (и даже постах), * в общем, в любых письменных материалах. Специально для пользователей TenChat собираем лучшие практики в одном месте. Добро пожаловать! Теперь ваша очередь, друзья – какие государственные сервисы уважаете? А каким бы пожелали… 😈 развития? И, кстати, сколько длились суды, в которых вы участвовали? ✍️ ↓ юрист #юристонлайн #юристмосква #госзакупки #тендеры #деньги #предприниматель #суд #консалтинг #госзаказ

Как доказать фальсификацию электронных документов❓

🤫Доказать фальсификацию электронных документов можно следующими способами: Провести экспертизу документа. Привлеките специалиста, который сможет установить признаки подделки, такие как несоответствие метаданных, нарушение целостности файла или изменение времени создания. Получить заключение эксперта. Экспертное заключение должно содержать выводы о том, что документ был изменен или создан искусственно. Собрать дополнительные доказательства. Это могут быть свидетельские показания, переписка, аудио- или видеозаписи, которые подтверждают факт фальсификации. Обратиться в суд. Предоставьте в суд все собранные доказательства фальсификации, включая заключение эксперта. Доказать, что фальсификация была совершена умышленно и в ущерб вашим интересам. Это поможет установить вину и мотив противоправных действий. Важно действовать оперативно, так как электронные документы могут быть легко изменены или уничтожены. Привлечение профессиональных юристов повысит ваши шансы на успех в суде. Если вам нужна квалифицированная помощь, то постучитесь в direct💌 юристдлябизнеса #юристдлябизнесамосква #бизнесюристмосква #защитабизнеса #разрешениеспоров #регистрациябизнеса #сопровождениебизнеса #банкротство #заключениесделок #защитавсуде #поддержкабизнеса #защитабизнеса

Чем для бизнеса может обернуться разлад в семье

Представим семью, в которой муж занимается бизнесом и владеет долями в нескольких ООО, а жена работает в найме или просто домохозяйка. Что может сделать супруг с бизнес-активом только с согласия жены? Напомню, что владение и распоряжение бизнес-активами внутри семьи может иметь два режима: 1️⃣ Совместный режим: все, что приобретено во время брака, является совместной собственностью супругов, независимо от того, на чье имя зарегистрировано. 2️⃣ Раздельный режим: супруги могут заключить брачный договор или соглашение о разделе имущества, включая бизнес-активы. Если в семье действует совместный режим имущества, то для продажи, подарка доли или выхода из ООО супругу потребуется нотариальное согласие жены. В случае размытия доли за счет вхождения нового участника, супруга может оспорить такое увеличение, если не было получено ее нотариального согласия. Следует отметить, что при оспаривании сделок в ООО и АО применяются разные стандарты доказывания. Как защитить бизнес от семейных потрясений? Существует два возможных варианта: 1️⃣ Досудебные меры: Брачный контракт (договор): Соглашение о разделе имущества. 2️⃣ Принудительный раздел бизнес-активов в суде. В следующей статье разберем подробно оба варианта. А ваш бизнес защищен от изменений «погоды в доме»?

Как неудачное название обернулось для компании целым делом

Еще в 2022 году Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова обратился в ФАС с жалобой на АНО ДПО «Учебный центр русского языка Московского государственного университета». Из названии учебного центра можно подумать, что он относится к МГУ, является его подразделением. Однако компания никакого отношения к государственному учреждению не имела. Но с целью привлечь внимание клиентов, убедить в своей надёжности использовала название университета как в своем наименовании, так и в доменном имени сайта. Это не понравилось ВУЗу, поэтому он обратился в ФАС. Антимонопольная служба встала на сторону университета, указав, что использование компанией известного обозначения - МГУ, вводит потребителей в заблуждение относительно того, кто оказывает услуги. То есть, создавалось впечатление, что ВУЗ имеет непосредственное отношение к оказываем услугам. Учебному центру русского языка выписали предупреждение о прекращении действий в виде использования аббревиатуры Московского государственного университета. Но компания проигнорировала ФАС и продолжила использовать прежние название и доменное имя сайта. Тогда в отношении центра возбудили антимонопольное дело, вынесли предписание изменить официальное название, прекратить использование доменного имени сайта и убрать с сайта все упоминания об университете. А также назначили штраф в размере 300 000₽. Компания на этом не остановилась и попыталась в 2023 году обжаловать предписания ФАС в суде, но проиграла две инстанции. По ИНН компании мы выяснили, что наименование у нее осталось прежним, требования ФАС они так и не исполнили, что грозит дальнейшими неприятными последствиями. Рассказать в следующем посте, что важно учесть при выборе наименования компании? бизнес #юристмосква #судебнаяпрактика #юристонлайн #компания

ГРУБАЯ ОШИБКА САМОЗАНЯТЫХ❌

Недавно мне пришло такое обращение от клиента: "Я хочу нанять помощника, но я самозанятая. Как это правильно сделать?" Давайте разбираться. Самозанятый, или плательщик налога на профессиональный доход, - это человек, который работает самостоятельно на себя. Законом установлен ряд ограничений, при которых применять этот специальный режим нельзя. В частности, нанимать работников самозанятым запрещено. А если помощник тоже является самозанятым? Ситуацию это совершенно не меняет. Плательщики налога на профессиональный доход могут заключать договоры между собой, но только в двух случаях: ✔️ когда их деятельность не связана друг с другом. Например, вы копирайтер-самозанятый пришли обновить причёску к парикмахеру-самозанятому. В этой ситуации каждый из вас по отношению друг к другу будет просто физическим лицом. ✔️ когда с помощью услуг одного самозанятого другой создаёт свой продукт. Например, вы все также самозанятый-копирайтер, а ваш заказчик самозанятый-разработчик сайтов ИНОГДА обращается к вам за созданием текстов на сайт. Но и в этом варианте много опасных подводных камней. В случае с помощником все однозначно - он выполняет трудовую функцию. Поэтому при выявлении такой схемы налоговые последствия будут печальными вдвойне: - за помощника придётся заплатить все налоги и сборы как за работника - почти 46% с оплаты его труда, - а вам налоговая доначислит налоги как предпринимателю на общей системе налогообложения - 20% НДС, 13% НДФЛ и страховые взносы. И это мы ещё не считаем всевозможные штрафы, которые также могут быть взысканы при доначислениях. Вывод один - если ваше дело растёт, и вам хочется расширяться, дешевле сразу перейти на следующую ступень предпринимательской развития. Зарегистрировать ИП на упрощённой системе налогообложения. Когда клиенты приходят с подобными вопросами, мы всегда подробно рассматриваем и просчитывем все варианты развития событий. Ведь одно неосторожное решение может поставить крест на всем бизнесе. Делитесь в комментариях, знали об этом? И что ещё интересно было бы узнать?

Чего нельзя делать накануне банкротства компании: 3 табу для руководителей

Печально, что большинство компаний, испытывающих финансовые трудности, следуют сомнительным советам по выводу имущества перед своим банкротством. Результат — руководителя привлекают к ответственности, а сделки признают недействительными, возвращая в конкурсную массу все выведенные активы. Сегодня расскажу, чего точно нельзя делать накануне банкротства. Табу 1. Вывод активов через сомнительные сделки. Любые сделки по отчуждению имущества, дарения под пристальным вниманием кредиторов и арбитражного управляющего. Их могут признать недействительными. К рисковым сделкам относятся: Договоры купли-продажи, по которым должник продает имущество по заниженной цене. Договоры дарения имущества. Договоры уступки, по которым должник уступает реальное требование взамен неликвидного. Сделки с векселями или в расчетах, по которым участвуют векселя. Табу 2. Погашение одной задолженности и игнорирование обязательств перед другими кредиторами. Если у должника появились деньги и он может отдать часть долгов, то делать это нужно, распределяя их пропорционально между всеми кредиторами. Например, если есть миллион рублей, а компания должна ₽500 тыс — компании А и ₽800 тыс — компании Б, то каждому нужно отдать 77 %: 👉 компании А — ₽385 тыс. 👉 компании Б — ₽615 тыс. Табу 3. Снятие средств со счетов. Довольно часто деньги снимают подотчетные лица на хозяйственные нужды. Но только потом в компанию никто не передает авансовые отчеты и документы, подтверждающие расход денег на нужды компании. Соответственно, эти сделки легко признать недействительными как причинившие убытки компании и ее кредиторам. Помимо этих табу, есть много других, которые могут привести к негативным последствиям. Хотите о них узнать? Приходите на консультации в нашу компанию. ⚠️ К такой сложной процедуре, как банкротство, нужно готовиться заранее. И лучше заручиться поддержкой профессионального юриста, чтобы не наломать дров. Знали об этих табу? банкротство бизнес руководитель субсидиарнаяответственность экономика юрист юридическаяконсультация юристдлябизнеса упороваправо

Как оспаривают сделки в банкротстве? Часть 3

В двух предыдущих постах рассказала об основаниях для оспаривания и о сделках с предпочтением. Сегодня поговорим о причинении вреда должнику и кредиторам — о подозрительных сделках. Подозрительные сделки обычно выявляет арбитражный управляющий, когда проводит финансовый анализ должника. Под подозрение могут попасть следующие сделки: ❗️Безвозмездные или цена которых ниже рыночной. Например, автомобиль стоимостью ₽3 млн должник продал за ₽1 млн. ❗️Повлекшие причинение имущественного вреда кредиторам. Например, должник уступил требование к действующей компании в обмен на неликвидное требование. И вроде бы сумма требований равная, но фактически должник ничего не получит. Если подозрительную сделку заключили за год либо после принятия судом заявления о банкротстве, то для признания ее недействительной нужно доказать, что: 1️⃣ В момент заключения сделки должник уже имел признаки банкротства, и вторая сторона знала или должна была знать об этом. Например, если к должнику были предъявлены иски, или возбуждены исполнительные производства. 2️⃣ Сделка причинила вред должнику или кредиторам, то есть размер активов уменьшился. Если с момента заключения сделки прошло более года, но не более трех лет, то нужно дополнительно доказать, что должник имел цель причинить вред кредиторам, и вторая сторона сделки знала об этом или должна была знать. 📌 Сделки, с момента совершения которых прошло более трех лет, можно оспорить только по общим основаниям! Кто может оспорить сделку: 🔴 Арбитражный управляющий. 🔴Кредитор, если размер его требований больше 10% от долгов, включенных в реестр требований должника. 🔴Представитель кредиторов, если на собрании решили оспорить сделку должника, а управляющий заявление не подал. 🔴Акционер (участник), если сделка нарушает его права. По специальным банкротным основаниям срок исковой давности составляет 12 месяцев с момента признания должника банкротом. А по общим — три года. Последствия недействительности сделки Ответчику (второй стороне сделки) придется вернуть имущество либо возместить его стоимость, если имущества нет или его не смогли найти. Иногда еще нужно возместить и убытки. Подводя итог, хочу предостеречь от необдуманных действий: даже находясь на грани банкротства, не нужно прятать активы. Если хотите продать их, то продавайте по рыночной цене и правильно распределяйте деньги между всеми кредиторами. упороваправо бизнес банкротство юридическиеуслуги юрист юристдлябизнеса сделка арбитражныйюрист юристмосква