Удобство основных операционных систем. Мой обзор
Всем привет. Вчера вышел мой пост об обновлении операционной системы (далее ОС) Fedora до версии 40. Сегодня я все таки обновился, после обновления ещё часа полтора решал проблемы не работающего софта, не работающего второго монитора и ошибки в загрузчике после установки драйверов Nvidia для решения проблемы монитора. Это натолкнуло меня написать некий обзор основных ОС. Обзор будет основан на моем субъективном мнении о каждом из трёх семей в операционных систем. Я имею внушительный опыт использования как Windows, так и Linux и Mac OS на уровне средне-продвинутого пользователя. Итак, поехали.
Windows
Монополист и этим все сказано. Много лет для большинства пользователей компьютеров Windows была безальтернативной. Поставлялась производителями с новыми системными блоками и ноутбуками. Имеет сильно отличную от двух следующих семейств программную архитектуру, внушительное легаси (устаревший код и решения) в основе, от которого практически невозможно избавиться. Легаси бывает тянется ещё с предшественника Windows DOS.
Моя первая Windows была двухтысячная. Windows 2000. Затем долго будучи школьником экспериментировал с XP и множеством сборок на ее основе. Далее был вынужден перейти на 7, затем 8, 10 и 11.
Использовал ее как домашнюю ОС на поиграться. Раньше Винда была единственной ОС, на которую выходили компьютерные игры. Сейчас уже чуть получше с играми на других системах. Но до сих пор держу Винду на ноутбуке второй операционной системой, чтоб быстро запустить какую игрушку, хотя почти не играю. Может раз в пол года зайду скоротать свободное время.
Как операционку для работы программистом никогда не рассматривал. С самых первых дней в IT код писал на операционках семейства Linux. Поэтому, когда ко мне обращаются коллеги с проблемами как запустить код на винде, моя первая мысль: "Надо было ставить Linux. Кто вообще пишет код на винде... Ну кроме дотнетеров"
Linux
Целое семейство (зоопарк) операционных систем на одноименном ядре. Давным давно Linux не была дружелюбна к новичкам и прослыла операционкой для красноглазиков (гиков, с красными глазами от долгого сидения за компьютером). Нужно было знать множество команд для терминала (аналог командной строки Windows) и работать с их помощью. Сейчас многие дистрибутивы операционной системы достаточно дружелюбны к обычному пользователю и практически не требуют этого сокровенного знания. Практически... Когда все идёт хорошо... Но в Linux редко идёт все хорошо. Особенности того, что большинство операционных систем семейства опен-сорсные (с открытым исходным кодом) и разрабатываются на некоммерческой основе тысячами энтузиастов. По сути Linux является набором программ и графическим интерфейсом, поставленным поверх опен-сорсного ядра Linux. У каждой из программ свой автор и свои разработчики. Иногда бывает трудно сделать так, чтоб все ужилось вместе без проблем, особенно после обновлений. А проблемы требуют знания команд терминала для их решения и серьезного умения гуглить.
Приведу пример.
Я использую операционную систему Fedora KDE на ядре Linux. Это один из самых популярных дистрибутивов, уступающий наверное только Ubuntu и Manjaro. Вчера моя Федора предложила мне обновиться с версии 39 до 40. Сегодня я это сделал. Сначала сломались стандартные приложения. Невозможно было зайти в системные настройки (хотя создатели Fedora должны были это предусмотреть). Я зашёл в терминал, запустил настройки оттуда, получил текст ошибки и пошел искать в англоязычный интернет. Нашел решение. Затем понял, что на версии 40 не работает внешний монитор. Что-то с опен-сорсными драйверами видео-карты, которые отлично работали на Fedora 39. Пришлось ставить проприетарные (с закрытым исходным кодом) драйвера NVIDIA. После перезагрузки с новыми драйверами система отказалась запускаться в принципе, загрузчик Grub2 выдавал синтаксическую ошибку в конфигурации, которую автоматически сделал установщик драйвера. Устранил, загрузился, всё заработало. На приведение системы в рабочее состояние после обновления потратил пару часов. Так и работает Linux. Пока все хорошо, глубоких знаний не требуется, но если при обновлении что-то сломается, придется попотеть.
Это компенсируется бесплатностью, безопасностью и конфиденциальностью ОС. Все, что может шпионить за вами легко можно отключить. Практически отсутствуют компьютерные вирусы под линухи. В последнее время появилась возможность запустить множество компьютерных игр и использовать домашние дистрибутивы как главную и полноценную ОС. Хотя некоторый специфичный софт под нее не выходит, зачастую есть хорошие бесплатные аналоги (Photoshop - GIMP, 3D studio max - Blender, и т.д.).
И ещё. Примерно 90 процентов всех веб-сайтов в интернете работают на серверах с ОС Linux. Серверные операционные системы обычно не снабжаются графическими интерфейсами и вся работа ведётся исключительно в терминале. Я тоже очень много настраивал Linux-сервера. Поэтому очень рекомендую всем веб-разработчикам работать на Linux или Mac.
MacOS (OSX)
Операционные системы выпущенные корпорацией Apple для своих компьютеров. Имеют сильно похожее на Linux ядро и основные команды терминала. Но тут терминал нужен очень редко. Эти операционные системы так хорошо настроены и оптимизированы под собственные компьютеры, что работают плавно и безукоризненно. Обычно с операционной системой возиться не приходится. Открыл МакБук и сразу пользуешься, а не чинишь после обновления. Эти операционные системы не ставятся на другие компьютеры, которые не произвела Apple. Точнее умельцы научились это делать давно, но ограниченно на определенные железки, но это нарушает лицензионные соглашения и вообще пиратство. Только на операционной системе MacOS есть специфическая программа XCODE, требующаяся для разработки приложений для iPhone и iPad. Есть специфические музыкальные редакторы и софт для дизайнеров. Компьютеры Apple очень любят программисты, дизайнеры и диджеи, музыканты, композиторы за отличное качество экрана, звуковой карты и того самого софта. Плюс MacOS очень удобна. Стоит только раз перейти на нее с Windows или Linux, обратно возвращаться не захочется. Знаю по себе. Я лет 8 работал на компьютерах Apple разных годов на прошлой работе. Начиная с OSX Snow leopard и заканчивая macOS Ventura. Если плюсами будет удобство и оптимизация, то минусами высокая цена техники Apple и устаревание. Ваш ноутбук или моноблок за много денег от яблочной компании обновляется лет 5-6 потом новые версии ОС перестают на него устанавливаться. Для программиста это катастрофа, так как не поставить новый XCode и не вариант разрабатывать на новые версии iOS, затем производители другого софта начинают отказываться от поддержки старых операционок и ваш яблочный компьютер превращается в тыкву. Кстати, на него можно будет установить Linux. Извращение 😂, но Linux ставится куда угодно и могут дать вторую жизнь устаревшей железке.
Продолжение в комментарии. Заканчивается доступная длинна поста...
