Юристы в Москве

Паушальный платеж при расчете суммы компенсации

По требованию СИП отредактировал форму ранее опубликованного поста. Вопрос о требовании правообладателем выплаты компенсации в двукратном размере стоимости права использования объекта IP на основании возмездного лицензионного договора, в котором вознаграждение одновременно включает паушальный платеж и роялти. 🟣 Что такое паушальный платеж и роялти? 👉 Паушальный платеж – это разовый фиксированный платеж по лицензионному договору, который лицензиат уплачивает лицензиару при заключении этого договора. Т.е. это вознаграждение лицензиара, выплачиваемое до того, как лицензиат начнет получать экономический результат (выручку) от использования объекта интеллектуальной собственности. 👉 Роялти – это периодический платеж по лицензионному договору, когда лицензиат начинает получать выручку. Роялти может быть фиксированным или в виде процентов от выручки. 🟣 В судебной практике сложилось два подхода к решению рассматриваемого вопроса: при расчете размера компенсации суды то включают в него паушальный платеж, то не включают. Как вы думаете, какой вариант правильный? 👉 Закон нам прямо говорит, что выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме (п. 5 ст. 1235 ГК РФ). ☝️ С учетом смысла закона в лицензионном договоре можно одновременно установить как паушальный платеж, так и роялти. Т.е. смешанный вид. Что об этом думает Верховный Суд Российской Федерации? 👉 В п. 40 постановления Пленума № 10 от 23.04.2019 разъяснено, что если сторонами согласована плата за предоставление права использования РИД или СИ в твердой сумме, а также дополнительно согласован размер вознаграждения в форме процентных отчислений от дохода (выручки) (абзац третий пункта 5 статьи 1235 ГК РФ), при неиспользовании РИД или СИ лицензиатом уплате подлежит только сумма, согласованная в твердом размере. Исходя из этого разъяснения можно сделать следующий вывод: Поскольку и паушальный взнос, и роялти составляют стоимость права использования объекта IP, то суд учитывает обе суммы при расчете компенсации за нарушение исключительного права на этот объект. Резюме Паушальный взнос выступает минимальной платой, которую правообладатель получит, даже если лицензиат не будет использовать предоставленный объект IP и, соответственно, не будет периодических платежей, которые зависят от использования этого объекта. Поэтому суд обязан учитывать этот вид платежа при расчете суммы компенсации. юрист консультация консалтинг тенчат

ПРИНЦИПЫ коллекторов?

Соблюдение моральных принципов и стандартов деловой этики очень важно для любого профессионального коллекторского агентства: оно помогает укреплять репутацию компании, поддерживать доверие к ней со стороны клиентов и общества, а также повышать эффективность взаимодействия с должниками. В своей работе профессиональные коллекторские агентства: ● действуют открыто, честно и добросовестно, соблюдая законы и нормы общественной морали; ● придерживаются принципа прозрачности в своей деятельности, предоставляя как клиентам, так и должникам полную и понятную информацию о своих целях и действиях; ● уважают личное пространство должников и соблюдают установленный законом регламент взаимодействия с ними; ● соблюдают конфиденциальность относительно чувствительной информации как о клиентах, так и о должниках; ● вникают в ситуацию каждого конкретного должника и предлагают разумные варианты выхода из нее; ● регулярно проводят обучающие мероприятия для сотрудников по вопросам этики и правилам поведения.

Порог банкротства подняли с 300 тысяч до 2 миллионов рублей

Государственная дума приняла законопроект о реформе банкротства, внесенный Верховным судом. Теперь для возбуждения дела о банкротстве, необходимо, чтобы долг перед кредитором составлял 2 000 000 рублей (а не 300 000 рублей). Принятый законопроект также закрепил право управляющего без суда запрашивать сведения об имуществе должника и его супруги. При этом в новой версии отдельно отмечается, что управляющий может просить суд предоставить ему аналогичную информацию и о родственниках должника. сдправо #Новостисдправо

Надлежащее извещенние о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта. В силу абзаца второго части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. юристпитер Из части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Доставка (вручение) почтовых отправлений до 01.09.2023 регулировалась разделом III Правил № 234. С 01.09.2023 действуют Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 № 382 (далее - Правила № 382), содержащие аналогичный раздел III. В соответствии с пунктом 32 Правил N 234 почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. В целях повышения качества клиентского сервиса и оптимизации процессов оказания услуг почтовой связи приказом акционерного общества "Почта России" от 21.06.2022 № 230-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (далее - Порядок № 230-п). Как следует из раздела 1 Порядка № 230-п, регистрируемому почтовому отправлению (РПО) присваивается штриховой почтовый идентификатор (ШПИ), который позволяет получать сведения о статусе почтового отправления на официальном сайте Почты России в разделе "Поиск отправлений по трек-номеру" с формированием соответствующего отчета. Согласно пункту 10.7.2 Порядка № 230-п доставке почтальоном по адресу, указанному на почтовом отправлении, подлежат почтовые отправления категории "Заказное". В соответствии с пунктом 10.7.14 Порядка № 230-п по ходу движения по доставочному участку почтальон доставляет почтовые отправления по указанным на них адресам и выдает адресатам; при невозможности вручить РПО опускает извещение ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119) в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики), проставляет причину невручения РПО в графе "Результат доставки-возврата" накладной поименной ф. 16-дп. По возвращении с доставочного участка в отделение почтовой связи почтальон сдает отчет по результатам доставки в соответствии с Порядком оказания почтальонами услуг почтовой связи и сетевых услуг (пункт 10.7.15 Порядка № 230-п). После принятия отчета почтальона контролирующее лицо на основании накладных поименных ф. 16-дп с отметками почтальона о причинах невручения, извещений ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119, бланков ф. Е1-в "Подтверждение получения") на врученные РПО вносит информацию в ИС (информационную систему) о результатах доставки. Информация о результатах доставки должна быть внесена в ИС в день принятия отчета от почтальона (пункт 10.7.16 Порядка № 230-п). Следовательно, на основании данного Порядка почтальон должен был предпринять однократную попытку вручения, после чего контролирующее лицо вносит сведения в информационную систему. В силу пункта 46 Правил № 234 операторы почтовой связи обязаны обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора. юристпитер

Кейс. Отменила исполнительное производство и обжаловала долг >55.000 руб. за ЖКХ

Суть ситуации: Человек проживал в квартире по договору социального найма. Позже переехал в другой город. Спустя время он узнал, что в течение нескольких лет Управляющая компания (далее - УК) начисляла ему задолженность по оплате коммунальных услуг по предыдщему месту жительства. ❗Когда доверитель обратился ко мне, сумма его задолженности уже составляла более 55.000 рублей, а работодатель начал удерживать 50% от заработной платы по исполнительному листу судебного пристава. Изначально доверитель пытался самостоятельно разобраться с ситуацией (наприер, записывался на приём к мэру города), но к результату это не привело. УК продолжала каждый месяц начислять долг за неоплату услуг ЖКХ. ❓ Что предлагала Управляющая компания? Оплатить долг и оплачивать квитанции каждый месяц дальше (несмотря на то, что в квартире никто не жил). 🔹️Основная причина, по которой это не устроило доверителя: на руках у него имелись документы о том, что он фактически выбыл из квартиры. Этот факт и другие обстоятельства не учитывались в УК. ❓ Что усложняло работу? Часть сроков была пропущена Большая часть работы проводилась в другом городе. ❓ Что я сделала, чтобы решить ситуацию? 1. Внимательно изучила документы. 2. Направила запросы в адрес организаций для получения подробной информации по долгу 3. Восстановила пропущенные сроки. 4. Через суд отменила постановление о возбуждении исполнительного производства ФССП РФ. 🔸️На этом этапе получилось достичь того, что из заработной платы моего доверителя перестали удерживаться 50% в пользу взыскателя 5. Важный нюанс. В этой ситуации через суд можно было вернуть уже взысканные в пользу истца деньги, поэтому я подготовила исковое заявление с таким требованием. ✅ Итог: Доверитель получает заработную плату в полном объеме. Приказ о взыскании долга отменён через суд. Для полной безопасности доверителя нужно было еще установить факт, имеющий юридическое значение. Однако он решил, что судиться больше не хочет. Понимаю. В таких ситуациях я не настаиваю, а просто предупреждаю о возможных рисках. ❗ Если у Вас возникла подобная ситуация, мы можем решить её вместе! Важно: В кейсах я не публикую названия юр.лиц, ФИО лиц, их должности и т.д., за исключением случаев, когда мной было получено разрешение на публикацию с такими данными. ___ С уважением, Юрист Вероника Старцева юристконсультация #судебныеприставы #юристжкх старцеваправо #консультация #юрист #консультацияюриста #юристростов #онлайнконсультация

Пути снижения рисков при дроблении бизнеса

Разделение бизнеса — не обязательно признак налоговой махинации. Несмотря на пугающую ответственность за нарушение закона, бизнес все-таки можно разделить на несколько. Рассмотрим несколько ключевых аспектов снижения рисков при разделении бизнеса: 1. Рыночные условия сделок между взаимосвязанными лицами Заключать договоры между взаимозависимыми организациями можно, но это не должно быть способом уменьшить налоги или уплату страховых взносов. Если вы будете заключать договоры на рыночных условиях и не будете извлекать налоговую выгоду для ИП или ООО, то претензий со стороны налоговой инспекции к вам не будет. Подробно про взаимосвязанные лица я писала тут. 2. Разделение персонала, бухгалтерии, юридической службы Не допускайте трудоустройство сотрудников в нескольких организациях. Довольно распространена схема, когда один и тот же сотрудник в одной из компаний трудоустроен, а в другой оказывает услуги как ИП или самозанятый. Бухгалтерию можно разделить на разные аутсорсинговые компании. При сдаче отчетности лучше использовать разные IP адреса. 3. Разделение юридических адресов Не допускайте использование «покупных» юридических адресов и одного абонентского ящика на сбор почтовой корреспонденции. Лучше использовать разные юридические адреса. Разные территориальные налоговые инспекции для регистрации. 4. Создание разных сайтов, разработка разных логотипов (товарных знаков/знаков обслуживания) Для каждой организации нужен отдельный сайт. С отдельным созвучным доменным именем. 5. Открытие расчетных счетов в разных банках Выбирайте разные банки. Обратите внимание, что можно проследить с каких IP адресов идет вход в клиен-банк и производятся платежи. СМС на подписание платежек должно идти на разные телефоны. 6. Наличие собственного контактного номера у каждого из участников Отдельный номер для принятия заказа на товар, работу (услугу), для принятия звонка от контролирующих органов. Этот же телефон указан на сайте. 7. Делова цель создания новых организаций и ИП Это могут быть не только разные виды деятельности, но и один вид деятельности, но ориентированный у каждой из компаний на различные территории. 8. Каждый из участников «раздробленного» бизнеса должен обладать финансовыми, трудовыми, организационно-управленческими и материально-техническими ресурсами, необходимыми и соответствующими осуществляемой деятельности Старайтесь избегать «переброски» денежных средств между ООО и ИП в качестве займов, материальной помощи, продажи услуг и товаров по цене ниже рыночной. ⁠⁠К распространенным схемам дробления бизнеса относятся ситуации, когда средства выводят на ИП - компания заключает договоры с ИП с целью минимизации затрат на оплату персонала, вместо того, чтобы заключать трудовые договоры и брать людей в штат, она просит их регистрироваться в качестве ИП, но далее сотрудничает с ними по принципам трудовых отношений. 9. Реальность и самостоятельность деятельности налогоплательщиков В настоящий момент участились вызовы в ИФНС бывших сотрудников организаций. Ваши бывшие сотрудники много могут рассказать о деятельности компаний. Не расставайтесь плохо с сотрудниками. ❗️ Важно помнить, — если у вас нет злого умысла, а в схеме разделения нет цели извлечения налоговый выгоды и признаков нелегальности, такое дробление будет законным.

Сколько стоит договор?👇

В последнее время очень полюбила цифры, поэтому предлагаю считать. Минимальные трудозатраты на среднестатистический договор подряда или оказания услуг: 1 час - первичный сбор данных у клиента, 4 часа - подготовка договора при условии, что уже есть наработанные формулировки, 1 час - проверка договора руководителем, 2 часа - корректировка договора после проверки, 1 час - корректировка договора после ознакомления клиента, 3 часа - согласование договора с контрагентом. Итого: 12 часов. Зарплата (минимальная) юриста с опытом работы 1-2 года: 60000 рублей + 46% налоги и взносы = 87600. Стоимость часа: 547,50 рублей. Итого себестоимость работы без операционных расходов (на аренду, технику, канцелярию и т.п.) = 6570 рублей. Прибавляем операционные расходы, прибыль и получаем МИНИМУМ 10000 рублей за среднестатистический несложный договор, подготовленный малоопытным специалистом. 📌И этот расчёт не учитывает: - переработку уникальных идей клиента, - интеллектуальные наработки юриста, позволяющие ему оперативно создавать новые документы, - многоступенчатый процесс оказания услуги, который надо изложить юридическим языком, - работу старшего юриста, который контролирует процесс, - ответы на сопутствующие вопросы клиента, - решения клиента все поменять или предоставить нужные документы в последний момент, - многочасовые объяснения и споры с контрагентами, - срочность, ведь, как правило, клиенту надо вчера. Что можно ждать от обещания сделать быстренько договор за 3000 рублей? Правильно, только дополнительные проблемы. И еще ложное чувство защищённости, от которого потом ещё больнее падать. 🤔А как сократить расходы и не потерять в качестве? Вариант только один - работать с юристом на постоянной основе. Что думаете?

Тендеры: задачи государственного заказчика. И его проблемы

Друзья, как вы можете заметить, обложка этого поста – продолжение обложки предыдущего. Это инфографика двух половин единого бизнес-процесса: * с одной стороны предприниматель хочет и продаёт, * с другой – заказчик, который может и не хочет, но ему позарез надо купить. Он выполняет важную государственную работу. Например, доставляет почту или внедряет информационные системы в государственное управление. А может, обеспечивает нашу с вами жизнедеятельность: транспорт, образование, лечение, безопасность и всё остальное социальное. У него свои дедлайны. И обычно (🤫) к моменту объявления тендера они уже бордовые. Но начать мне стоило с денег. Государственный заказчик тратит не свои деньги – казённые. Потому и ответственность за ошибки здесь не простая, а золотая. В основе системы лежит принцип профессионализма заказчика, это значит, штрафы за промахи платят в основном не юр. лица, а конкретные работники (и далеко не всегда начальники). Это мотивирует их и заставляет понервничать. В посте про отличия государственных закупок от частных я рассказывала, насколько зарегламентирована система (и зачем). В ней есть инструкция буквально на каждый шаг, но поток новых норм и совершенствования старых не иссякает. Мне сложно спорить с пользой подробного руководства к действию. Однако любое нововведение для госзаказчика – потенциальная ошибка и санкция. Например, за неправильные требования к исполнителю контракта. А особенно рискуют сотрудники, которые подписывают акты приёмки. Они ходят под риском растраты государственных денег #свобода В общем, проблем у госзаказчика хватает и без нас. А вот ещё несколько, которые касаются исполнителей госзаказа напрямую: 💰Оценить стоимость объекта закупки и заложить её в бюджет нужно заранее. На федеральном уровне у нас плановое 3-хлетнее бюджетирование, но на год вперёд расходы должны быть просчитаны конкретно. Так что, если вы видите в тендере заниженную начальную цену, не спешите подозревать ограничение конкуренции и коррупцию по предварительному сговору. Возможно, цены успели вырасти или изначально были просчитаны неверно. А выбивать дополнительные казённые деньги заказчику непросто. Кстати, кто-нибудь из вас боролся с заведомо невыполнимой ценой контракта? Пробовали обжаловать или договариваться? Поделитесь в комментариях 📚 Разработка условий сделки, требований к будущим участникам тендера требует от заказчика порой несколько месяцев и, конечно, незаурядных знаний о каждом закупаемом объекте. Да, он сам (без участия будущего контрагента) разрабатывает договор. Но не может вписать в него заведомо кабальных условий, ведь любое несправедливое/необоснованное требование – повод для сноса закупки, то есть признания её недействительной. А сроки всегда горят, времени на изменение условий, повтор торгов нет. 📝 Поэтому заказчику выгоднее отвечать на вопросы претендентов на победу быстро и по существу (по регламенту – до 3-х рабочих дней), невзирая на препоны государственной бюрократии. Именно так достигается баланс интересов между сторонами сделки. И этим механизмом предпринимателю стоит уметь пользоваться грамотно: Задавай правильные вопросы – получай правильные ответы. Ставьте 👍 если хотите печальную историю про незаданные вопросы в госзакупках – напишу отдельный пост. И расскажите в комментариях, с какими проблемами вы сталкиваетесь с вашими заказчиками? Удаётся ли решить их без юриста? юрист #юристонлайн #юристмосква #госзакупки #тендеры #деньги #предприниматель #малыйбизнес #консалтинг

Досудебное урегулирование спора с потребителем

На днях мы успешно закрыли кейс по досудебному урегулированию спора между Потребителем (Заказчиком услуг) и Исполнителем. Мы представляли интересы индивидуального предпринимателя, который впервые столкнулся с отказом от оказываемых им услуг. Расскажу подробнее. Предприниматель (девушка) оказывает услуги по наставничеству, личностному и духовному росту (личные консультации, групповое онлайн обучение). В феврале у нее стартовал новый курс сроком 5 недель. Спустя 3 недели после запуска курса, одна из участниц решила отказаться от курса и потребовала вернуть ей денежные средства в полном объеме, не мотивируя причину отказа. Исполнитель впервые столкнулась с отказом от ее продукта, поэтому сначала растерялась, но затем решила обратиться за помощью к юристу, чтобы разобраться как правильно действовать в подобной ситуации. Конечно же, первом делом мы запросили текст оферты, в которой должны быть закреплены основные положения о предмете (курсе), правах и обязанностях сторон, порядке возврата денежных средств, ответственности сторон и пр. Напомню, что Потребитель, в силу закона, имеет право отказаться от договора оказания услуг в любой момент, оплатив Исполнителю фактически понесенные расходы. К сожалению, в тексте оферты мы увидели лишь размытые формулировки по возврату денежных средств в случае отказа потребителя от услуг. Кроме того, в оферте не был предусмотрен важный момент - порядок расчета фактически понесенных расходов Исполнителя. Как показывает практика разрешения подобных споров, отсутствие детально урегулированного порядка возврата денежных средств в оферте, влечет проблемы с определением суммы, подлежащей возврату в случае возникновения спора. В нашей ситуации у Исполнителя сохранились доказательства оказания услуг: видеозаписи созвонов с участием всех участников курса; скриншоты об отправке в Telegram-канале блоков новой информации согласно расписанию, практических заданий, а также проверки домашних заданий. Мы подготовили ответ на заявление о возврате денежных средств, в котором подробно расписали какие услуги были оказаны Исполнителем. С учетом того, что часть услуг была оказана и Заказчик не имела претензий к ним, мы указали, что Исполнитель готова вернуть денежные средства за 2 недели не пройденного обучения. Девушка продолжала настаивать на возврате всей суммы. Мы предложили провести переговоры с участием Заказчика, Исполнителя и нашей команды. В ходе переговоров нам удалось убедить Заказчику в правомерности доводов Исполнителя и она согласилась на частичный возврат денежных средств. И уже спустя пару дней стороны подписали соглашение, в котором Заказчик услуг подтвердила, что получила денежные средства и не имеет претензий к Исполнителю. Подводя итог хочу отметить важность разрешения споров на досудебной стадии, особенно если, это касается споров с потребителями. И если у Вас онлайн-школа или Вы продаете свои авторские онлайн-курсы, обязательно еще раз проверьте свою оферту. Ведь далеко не всегда получается договориться с потребителями в досудебном порядке. А если Вам нужна помощь с офертой - обращайтесь. бизнес #юрист #предприниматель #защитабизнеса #компания #юристмосква

Как оспаривают недействительные сделки в банкротстве? Часть 1

Не хотите, чтобы ваши сделки оспорили, пока идет процедура банкротства компании? Читайте пост! Сегодня расскажу о том, какие бывают основания для оспаривания. Процедура банкротства направлена на поиск активов, их продажу и распределение денег между кредиторами. Но что делать, если активов нет, или их стоимости не хватает на всех? В этом случае арбитражный управляющий оспаривает сделки должника — подает заявления о признании их недействительными. Оспорить могут: оплату долга (да-да, платежи должника — это тоже сделки); зачеты; продажу имущества; взыскание денег приставами по исполнительному листу. Если сделку признают недействительной, то полученное по ней придётся вернуть. Основания оспаривания сделок в банкротстве 1. Общие, предусмотренные Гражданским кодексом, например: 📍Мнимые (перечислили деньги за оказание бухгалтерских услуг, а такие услуги не были оказаны); 📍Притворные (передали здание по договору купли-продажи, а на самом деле подарили его). 2. Специальные, предусмотренные Законом о банкротстве: 📍Сделка совершена безвозмездно или по цене ниже рыночной в тот период, когда у должника уже были признаки банкротства. 📍Сделка привела к банкротству компании. 📍Один из кредиторов получил преимущество по отношению к другим (то есть долг перед ним должник погасил, а перед другими — нет). ☝️ Взаимозависимость (аффилированность) сторон является отягчающим фактором. Законом предусмотрены разные условия для оспаривания сделок в зависимости от того, как давно совершена сделка до момента принятия судом заявления о банкротстве должника. Чем ближе сделка к этому моменту, тем меньше нужно условий для признания ее недействительной. Например, если договор заключен за 2 года до этого, то управляющий должен доказать, что вторая сторона сделки знала о признаках банкротства должника и о том, что должник хотел причинить вред своим кредиторам. А если кредитор получил от должника деньги за товар меньше, чем за месяц до возбуждения дела о банкротстве, то управляющему достаточно доказать, что на этот момент у должника были другие кредиторы, долги перед которыми он не погасил. Хотите оспорить сделку в банкротстве или защитить свою от оспаривания? Пишите в личные сообщения — обязательно поможем! 🙂 банкротство юридическиеуслуги юрист юристмосква арбитражныйуправляющий бизнес банкротствоюрлиц упороваправо