Юристы в Енишехире

Не знаете автора, не используйте его работы

Частенько получаю в личные сообщения или в комментариях под постами вопросы: «Можно ли разместить у себя на странице фотографию/картинку/цитату из текста, если не знаешь автора работы и не можешь его указать?» Существует устойчивое убеждение, если указать автора и сделать ссылку на источник, проблем с нарушением прав не будет. Это не так, точнее не совсем так. По закону, действительно, в ряде случаев можно разместить чужую фотографию, иллюстрацию, кусочек текста без согласия автора и без выплаты вознаграждения при условии: указания имени автора и источника заимствования. Закон допускает такое свободное использование чужого произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях. Только в этих, и никаких других. Не в коммерческих это уж точно. Частным случаем такого свободного использования является цитирование, у которого есть свои строгие правила. Цитировать можно и фотографии. Отсюда и сформировалось это железобетонное убеждение: Если я укажу имя автора и источник, никто не ничего не предъявит. Не факт, дорогие друзья, не факт. Для того, чтобы никто ничего не предъявил, нужно, чтобы: использование было строго в информационных, научных, учебных или культурных целях были соблюдены правила цитирования. Часто даже крупные информационные агентства попадают на иски от фотографов из-за использования фотографии, как-будто бы в информационных целях, но с нарушением установленных законом правил цитирования. Недавно проверяла сайт своей постоянной клиентки, через который она собиралась продавать свой авторский курс (перед стартом продаж мы всегда делаем такую проверку, чтобы убедиться, что нет нарушений чужих авторских прав, соблюдено законодательство о рекламе, что все документы размещены верно, и все боксики для галочек на своих местах). В качестве иллюстрации того, что написано на сайте, для усиления написанных слов она разместила небольшой видеоряд из известного художественного фильма. Да, он идеально подходил к тематике и обозначенной проблеме, был вишенкой на торте и блестяще завершал текстовую часть, еще больше побуждая нажать на кнопку «купить». Но этот фрагмент фильма пришлось убрать, как бы идеально он ни подходил для реализации маркетинговых задач. Даже с указанием названия фильма, его авторов, правообладателей, источника заимствования, размещение части чужого произведения на сайте не вписывалось в случаи свободного использования, так как не соответствовало его целям: информационным, научным, учебным или культурным. Увы, на сайте продавался информационный продукт и цель размещения была вполне себе коммерческая. Но вернемся к заголовку поста: Что, если цели у нас информационные, научные, учебные или культурные, но мы не знаем автора работы или сомневаемся в источнике (что он является именно первоисточником)? От размещения такой фотографии, иллюстрации, текстовой цитаты «без автора» лучше отказаться. Я специально взяла слова «без автора» в кавычки. Автор у этого объекта интеллектуальной собственности есть и, если он не известен, это не значит, что не объявится в один «прекрасный» момент и не предъявит свои претензии. Идея написания поста возникла после прочтения свежего судебного решения на эту тему (пост. СИП № С01-2645/2023). Суть спора была следующая: Информационное агентство «Интерфакс» разместило в разделе своего сайта, посвященному туризму, в качестве иллюстрации к статьям чужие фотографии, авторы которых ему были не известны. Поэтому, как вы понимаете, ФИО автора фотографии указано не было, были лиши ссылки на источник заимствования (ссылки на станицы, с которых агентством позаимствованы фотографии). Все было бы великолепно. Цели размещения-то, скорее всего, информационные, но не было соблюдено условие свободного использования – указание имени автора. Ответчик, конечно, настаивал: что фотографии были размещены в свободном доступе в сети Интернет, откуда и были им позаимствованы что он не знал и не мог знать имени автора что разместил ссылки на ресурсы, откуда были взяты эти фотографические произведения (указал источник заимствования). Кстати, на этих ресурсах данные фотографии тоже были размещены незаконно (то есть это был не первоисточник). Однако суд остался непреклонен: невозможность установления авторства на спорное фотографическое произведение не является основанием для освобождения от ответственности за незаконное использование произведения следовательно, невозможность, в том числе в силу объективных причин, указать автора цитируемого произведения, должна была побудить ответчика воздержаться от воспроизведения (цитирования) спорной фотографии. Не знаешь автора, не цитируй – и точка. Поэтому, дорогие друзья, настоятельно вам рекомендую: воздерживаться от размещения чужих фотографий, картинок, иллюстраций и т.д., если вы не знаете автора быть осторожным со «свободным использованием», так как вы можете думать, что размещаете результат чужого творческого труда с научной, учебной или информационной целью, а по факту цель у вас коммерческая (помните пример с сайтом моей клиентки) если уж очень хочется воспользоваться чужой интеллектуальной собственностью, лучше найти автора и получить у него письменное согласие на такое использование в приоритетном порядке лучше использовать свои фотографии, картинки, тексты, видео ну а если нет своих, приобретать фотографии на стоках, строго соблюдая условия их лицензий и сохраняя у себя доказательства такого приобретения использовать искусственный интеллект с соблюдением пользовательских соглашений. Берегите себя и свою интеллектуальную собственность. Если есть вопросы (а в авторском праве их просто не может не быть) лучше обращайтесь за консультацией к юристам. Я всегда на связи. юрист #юристонлайн #юриставторскоеправо #юристинтеллектуальнаясобственность #фотография #продвижение #smm #маркетинг #бизнесонлайн #юристмосква

Профилактический визит Роскомнадзора. Личный опыт.

Недавно я получила уведомление Роскомнадзора о проведении профилактического визита в отношении моей организации. ⁠⁠Контрольные органы обязаны в течение года предлагать проведение профвизита лицам, которые начали вести определенную деятельность. В начале 2023 года я уведомляла Роскомнадзор о том, что обрабатываю персональные данные. С этим и был связан профилактический визит. Контролируемое лицо имеет право отказаться от профвизита. От визита Роскомнадзора я советую не отказываться, тем более он происходит онлайн. Расскажу как это проходило у нас. Мероприятие проводилось путем использования видео-конференц-связи. Оно было коллективным, участвовало одновременно 11 человек: * ⁠⁠10 проверяемых лиц, включая меня, * ⁠⁠и 1 представитель Роскомнадзора. Все, кроме Роскомнадзора, обезличены. Мероприятие длилось 30 минут. Сначала представитель Роскомнадзора рассказал о частых ошибках при работе с персональными данными, а затем отвечал на наши вопросы. Всё происходило в спокойной и дружелюбной атмосфере. ⁠⁠Все разъяснения носят рекомендательный характер, контрольный орган при профвизите не выдает предписания и не проверяет соблюдение рекомендаций. Я профессионально занимаюсь темой персональных данных, тем не менее задавала представителю Роскомнадзора больше всех вопросов. Прокачала скиллы) Перечислю частые ошибки, допускаемые операторами персональных данных, по мнению Роскомнадзора. ⁠⁠Напомню, что оператор ПД - это любое лицо, обрабатывающее персональные данные. Итак ошибки: ⁠⁠неуведомление Роскомнадзора об обработке персональных данных, Здесь подробнее ⁠⁠отсутствие в политике персональных данных способа отзыва согласия на обработку персональных данных, ⁠⁠наличие в политике сведений о трансграничной передаче данных при том, что фактически такая передача не осуществляется, ⁠⁠хранение всех персональных данных в одной базе данных (нужно хранить раздельно по целям обработки, например, сотрудники, клиенты, маркетинг), ⁠⁠назначение в организации более одного ответственного за работу с персональными данными (должен быть один). В конце встречи я задала вопрос, часто ли Роскомнадзору встречаются операторы, не допускающие ошибок при обработке персональных данных. «Таких нет», ответил представитель РКН. Сталкивались ли вы с профвизитом контрольных органов? Расскажите о своем опыте. © Плешкова М.М. профвизит роскомнадзор бизнес предприниматели уведомлениевроскомнадзор персональныеданные политикаобработкиперсональныхданных юристдлябизнеса юристдоговоры юристплешкова

Риски предпринимателей при работе с самозанятыми

С марта этого года начался очередной виток усиления внимания со стороны органов власти к предпринимателям, работающим с самозанятыми. В регионах создаются межведомственные комиссии по противодействию нелегальной занятости, которые будут активно сотрудничать с налоговыми органами, в том числе, с целью выявления предпринимателей, подменяющих трудовые отношения гражданско-правовыми договорами (ГПД) с самозанятыми. Со своими постоянными клиентами я давно веду разъяснительную работу на этот счет, мы разработали договор, который минимизирует риски признания отношений трудовыми. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠Но для ряда позиций я настоятельно рекомендую не подменять трудовые отношения ГПД с самозанятыми. Если функционал, выполнение которого вам необходимо от специалиста, очень похож на трудовой, и вы являетесь для него единственным источником дохода (других заказчиков нет), то лучше не играть в русскую рулетку под названием «ГПД с самозанятым». Н-р, менеджер по продажам выполняет одну и ту же функцию изо дня в день - его работу сложно назвать проектной. Плюс он продает чужие услуги, выполняя фактически функции агента (посредника) между вами и вашими клиентами-заказчиками, что запрещено для самозанятого. Или секретарь на ресепшене, который сидит в офисе в рабочее время, тоже вряд ли будет признан проектным специалистом, что бы вы ни написали для него в договоре. Желая заключить договор с самозанятым, нужно учитывать эти моменты. Казалось бы, что тут непонятного? Но практика показывает, что не для всех это очевидно. На днях объясняла одному предпринимателю, что в его ситуации заключение ГПД с самозанятым очень рискованно. Наткнулась на волну тотального непонимания: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠«А вы сделайте мне идеальный договор, в котором не будет даже намека на трудовые отношения» - получила в ответ. Идеальный договор — это не проблема. Проблема совсем в другом. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠Какой бы идеальный ни был договор, налоговая и создаваемые комиссии при Роструде будут смотреть на фактические отношения между вами и специалистом. И если эти отношения далеки от того, что написано в договоре, никакой идеальный договор вам не поможет. Убеждения предпринимателя закончились моим фиаско, и я подумала, что на подмогу надо позвать профессионального бухгалтера Марина Крамаренко, которой задала несколько вопросов на злободневную тему: ⁠⁠⁠⁠⁠Марина, на какие моменты в договорах с самозанятыми обращают внимание налоговые органы? Проверяющие контролируют следующие пункты: ⁠⁠⁠⁠⁠отсутствие в договоре точного объема работ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠указание трудовой функции (бухгалтер), а не конкретного результата работ или услуг (внесение в базу первичной документации) ⁠⁠⁠⁠⁠⁠вовлечение исполнителя в производственную деятельность компании или ИП ⁠⁠⁠⁠⁠⁠выплата вознаграждения ежемесячно в одни и те же даты в одной и той же сумме ⁠⁠⁠⁠⁠⁠подчинение исполнителя правилам внутреннего трудового распорядка, установление ему графика работы, времени отдыха и подчиненности заказчику ⁠⁠⁠⁠⁠⁠ознакомление самозанятого с локальными нормативными актами ⁠⁠⁠⁠⁠⁠обеспечение исполнителя инструментами и условиями для выполнения работы (компьютер, калькулятор) ⁠⁠⁠⁠⁠⁠установление материальной ответственности для исполнителя на НПД ⁠⁠⁠⁠⁠⁠систематическое перезаключение договора ГПХ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠сотрудничество с бывшими работниками ⁠⁠⁠⁠⁠Часто сталкиваетесь с ответами на запросы налоговой в части самозанятых? В моей практике таких запросов не было. Предприниматели отношения с заказчиками по разовым сделкам стараются не афишировать. Расчеты между сторонами происходят «под черным флагом». Но это чревато последствиями. А бухгалтерские чаты пестрят сообщениями о помощи в подготовке ответов на требования о предоставлении пояснений по работе с самозанятым. Проверяющие проводят анализ документов. Неправильно составленный договор и закрывающие документы, ошибки в чеке – все это может сыграть против заказчика. При проведении проверки инспектор может вызвать самозанятого на допрос в качестве свидетеля. И простые слова: отпуск, зарплата, больничный, перерыв могут обернутся переквалификацией в трудовые отношения. ⁠⁠⁠⁠⁠Как считаете, количество таких запросов в будущем будет увеличиваться? Сотрудничество с самозанятыми несет в себе определенные риски. Самозанятость помогла предпринимателям выйти из тени. А бизнес нашел лазейку сэкономить на налогах наемного работника. Поэтому количество налоговых проверок будет увеличиваться. Инспекторы будут искать способы переквалификации ГПД в трудовой. ⁠⁠⁠⁠⁠Что бы Вы посоветовали тем, кто сотрудничает с самозанятыми, функционал которых явно схож с трудовым? Обратиться к юристу или налоговому консультанту для проверки признаков трудовых отношений и договоров. Избегать формулировок, которые похожи на заключение трудового договора. Оценить свои риски по перечисленным критериям. Если трудовой договор замаскирован, как договор оказания услуг, претензий налоговиков не избежать. Лучше заключить трудовой договор. ⁠⁠⁠⁠⁠Какие последствия ждут предпринимателя, в случае признания договора с самозанятым трудовым? Если налоговики докажут трудовые отношения, то предприниматель получит доначисление налогов и страховых взносов. Причем НДФЛ за сотрудника должен будет заплатить сам предприниматель, а не сотрудник. ⁠⁠⁠⁠⁠Если можно, прям в цифрах? Н-р, условный доход самозанятого 50 т.р. в месяц, за полгода сотрудничества с таким самозанятым предприниматель заплатит ему 300 т.р. Если отношения признают трудовыми: Предпринимателю начислят: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠взносы на пенсионное страхование (30%) – 90 т.р. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠НДФЛ (13%) – 39 т.р. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠страхование от несчастных случаев (от 0,2 % в зависимости от бизнеса)- 600 р. 2.Если предприниматель не сдаст декларации, налоговая может заблокировать расчетные счета. Поэтому нужно будет отчитаться за предшествующие периоды: РСВ, 6-НДФЛ, сведения по форме ЕФС-1: * ⁠⁠⁠⁠⁠⁠о трудовой (иной) деятельности — о приеме и увольнении сотрудника (бывший СЗВ ТД) * ⁠⁠⁠⁠⁠⁠о взносах на травматизм (бывший 4-ФСС) 3.За опоздание сдачи отчетности, предпринимателя привлекут к налоговой ответственности: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠в виде штрафа Сумма штрафа - 5 % от налога, который не уплачен в срок, но не менее 1000 рублей. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠в виде пени Процент за каждый день просрочки до момента полного перечисления платежа – за нарушение сроков оплаты налогов. В итоге штрафы, налоги и пени обойдутся предпринимателю в кругленькую сумму. И задуматься о таких последствиях нужно сейчас. Не веселая арифметика, правда? От себя в заключение акцентирую внимание на главных рисках. Если: * ⁠⁠⁠⁠⁠⁠вы для самозанятого единственный заказчик * ⁠⁠⁠⁠⁠⁠каждый месяц выплачиваете ему одну и ту же денежную сумму * ⁠⁠⁠⁠⁠⁠его функционал не вписывается в проектную работу (когда вы ставите ему задачу от случая к случаю, а он ее выполняет) * ⁠⁠⁠⁠⁠⁠а наоборот он изо дня в день выполняет один и тот же функционал ⁠⁠⁠⁠⁠⁠вероятность признания ваших отношений трудовыми крайне велика, какой бы чудесный идеальный договор ни составил вам юрист. Поэтому тщательно взвешивайте риски.

О копировании чужих видео в reels, shorts и историях

Можно ли копировать чужое видео? Какие будут последствия, если скопировать чужое видео? Нет. Так делать не стоит. И вот почему. Видеоролики в Гражданском кодексе РФ (ГК РФ) принято называть «аудиовизуальными произведениями», которые относятся к объектам авторских прав, а значит охраняются законом. Создание видеоролика — это творческий процесс, который выражается в ряде действий: - написание сценария - создание названия - запись видео - монтаж - и т.д. Когда дело касается создания видеоролика — самой важной с юридической точки зрения вещью является исключительное право на него. Исключительное право, это право, которое позволяет использовать произведение любым законным способом, распоряжаться им и извлекать прибыль. Если правообладатель имеет исключительное право на видеоролик, то только он определяет его дальнейшую судьбу и распоряжается им. ❗ Лица, которые правообладателями не являются, не имеют права использовать видео. Именно поэтому не стоит копировать понравившиеся видеоролики со своим участием и выдавать их за уникальный материал. Последствия публикации скопированного видеоролика. Правообладатель скопированного видео имеет полное право обратиться за защитой своих прав в суд. Но перед судом он направит в адрес нарушителя претензию. В случае, если правообладатель узнает о факте использования произведения, он имеет право воспользоваться разными способами защиты. Например, он может пресечь действия, нарушающие право и возместить убытки, или требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение авторских прав. ❗ Размер компенсации может варьироваться: от 10 тысяч до 5 млн. рублей по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров; в двукратном размере стоимости права использования произведения. Судебная практика 🔹️Дело N А41-101804/2023 Суть ситуации кратко: Истец создал видеоролик на тему «5 вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки» и выложил его в социальную сеть. Ответчик снял аналогичный видеоролик и выложил его. Когда Истец увидел скопированное видео, он направил претензию Ответчику, но тот не отреагировал. Тогда истец обратился за защитой своих прав в суд и потребовал компенсацию в размере 500 000 рублей. Позиция Истца кратко: ответчик скопировал видео, хотя прав на него не имел. Он нарушает исключительное право истца. Ответчик указывал, что перечисленные алгоритмы из «спорного» видео являются «единственно возможными юридически грамотными действиями». Данный довод суд признал необоснованными. На что еще обратил внимание Суд в этом деле? 1. «Аудиовизуальное произведение Истца отличается оригинальным изложением, авторской последовательностью и структурой, оригинальным авторским содержанием». 2. «Истец, исходя из своего опыта и профессиональной деятельности, творчески определил шаги, необходимые сделать после погашения ипотеки. Указанные шаги не являются юридическим алгоритмом, закрепленным в законодательстве. 3. «Требование предъявлено в отношении всей совокупности скопированных материалов, а не отдельных терминов и слов, «юридических алгоритмов», не обладающих правовой защитой». Итог дела: требования Истца были удовлетворены, но сумма компенсации снижена до 300 000 рублей. Дополнительно с Истца в пользу Ответчика были взысканы расходы по оплате гос.пошлины. Вывод 1. Вдохновляться идеями видеороликов можно! Важны оригинальность и формирование своего авторского взгляда на ситуацию. 2. Копировать материал и выдавать его за свой уникальный контент — неправомерно. Так делать не стоит. ___ С уважением, Юрист Вероника Старцева #юристконсультация #авторскоеправо #интеллектуальнаясобственность #старцеваправо #консультация #юрист #консультацияюриста #юристростов #видео

Сколько стоит договор?👇

В последнее время очень полюбила цифры, поэтому предлагаю считать. Минимальные трудозатраты на среднестатистический договор подряда или оказания услуг: 1 час - первичный сбор данных у клиента, 4 часа - подготовка договора при условии, что уже есть наработанные формулировки, 1 час - проверка договора руководителем, 2 часа - корректировка договора после проверки, 1 час - корректировка договора после ознакомления клиента, 3 часа - согласование договора с контрагентом. Итого: 12 часов. Зарплата (минимальная) юриста с опытом работы 1-2 года: 60000 рублей + 46% налоги и взносы = 87600. Стоимость часа: 547,50 рублей. Итого себестоимость работы без операционных расходов (на аренду, технику, канцелярию и т.п.) = 6570 рублей. Прибавляем операционные расходы, прибыль и получаем МИНИМУМ 10000 рублей за среднестатистический несложный договор, подготовленный малоопытным специалистом. 📌И этот расчёт не учитывает: - переработку уникальных идей клиента, - интеллектуальные наработки юриста, позволяющие ему оперативно создавать новые документы, - многоступенчатый процесс оказания услуги, который надо изложить юридическим языком, - работу старшего юриста, который контролирует процесс, - ответы на сопутствующие вопросы клиента, - решения клиента все поменять или предоставить нужные документы в последний момент, - многочасовые объяснения и споры с контрагентами, - срочность, ведь, как правило, клиенту надо вчера. Что можно ждать от обещания сделать быстренько договор за 3000 рублей? Правильно, только дополнительные проблемы. И еще ложное чувство защищённости, от которого потом ещё больнее падать. 🤔А как сократить расходы и не потерять в качестве? Вариант только один - работать с юристом на постоянной основе. Что думаете?

Принятие наследства

Как я писала в предыдущем посте, срок принятия наследства составляет полгода со дня смерти наследодателя. Именно в течение этого времени наследники должны принять наследство. Вполне логичным будет вопрос: как это сделать? Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется посредством обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства или даже лицу, кто имеет право исполнять функции нотариуса. Это, конечно, самый надежный способ, и лучше лишний раз обратиться к нотариусу, чем упустить свое. Но есть и второй способ принятия наследства: фактический. Это может быть: вступление во владении наследственным имуществом (в данном случае под владением подразумевается фактическое нахождение вещи в руках лица) или управление наследственным имуществом, принятие мер по охране наследственным имуществом, ремонт наследственного имущества наследодателя за свой счет, оплата коммунальных услуг наследодателя и т.д. Если конечно же, не доказано иное. Тем не менее, чтобы наследнику свое не потерять, необходимо обратиться в суд за признанием себя принявшим наследство. Вот пример из моей практики: ко мне обратилась за юридической помощью знакомая моей родственницы. Назовем ее Вера. За оформлением наследства в отведенный законом срок дама не обращалась. Зато после смерти своей матери Вера оплачивала коммунальные услуги, а потом какое-то время ЖКУ оплачивал ее сын со своей банковской карты, о чем он пояснил суду. Благодаря данному обстоятельству суд признал Веру принявшей в наследство ту самую квартиру, доставшуюся ей после смерти матери. Важно знать: наследство принимается по принципу: все или ничего. Нельзя принять только часть наследства (это приму, а это-нет). Таким образом, если наследник сделал хотя бы одно из вышеперечисленных действий, то считается, что он принял наследство. Если у Вас остались вопросы или нужна помощь, звоните или пишите в личные сообщения, вместе мы решим Вашу проблему.

Обзор пользовательских соглашений популярных нейросетей

Нейросети прочно вошли в нашу жизнь, и эта тенденция, без сомнения, продолжится. При этом в законе нет даже понятия нейросети, что уж там говорить об их правовом регулировании. Поэтому основным документом, которым нужно руководствоваться при использовании той или иной нейросети, является пользовательское соглашение, в которой создатель этой сети устанавливает «правила игры». Проанализировав пользовательские соглашения популярных нейросеток, нашла в них много общего. На этом общем и предлагаю остановиться в первую очередь. Итак, ключевые моменты общие для большинства нейросетей: 1. Все то, что вы загружаете в качестве промпта – запроса или вводных данных для выполнения конкретной задачи, переходит в пользование этой платформы. Это означает, что тексты, фотографии, видео, которые вы загружаете на платформе нейронки, будут использоваться, как для ее обучения, так и для обработки запросов других пользователей и участвовать в генерировании контента для них. 2. Сгенерированный по запросу пользователя контент может быть впоследствии использован платформой в выдаче для других пользователей Это означает, что сгенерированный контент не уникален. При схожих промптах нескольким пользователям в качестве результата может быть выдана одна и та же картинка или один и тот же текст. При этом вы потом не сможете предъявить претензию этому третьему лицу в связи с тем, что он использует такую же картинку, как у вас. 3. Ни один из создателей нейросетей не несет ответственности за выданный сетью результат. Это означает, что вы берете на себя все риски, связанные с: соответствием сгенерированного контента требованиям законодательства достоверностью предоставленной нейронкой информации нарушением авторских прав третьих лиц. На авторских правах хочу остановиться отдельно. Нейросеть обучается на конкретных результат чужого творческого труда (картинах, фотографиях, текстах и т.д.). Может так получиться, что в выданном для вас сгенерированном контенте будет виден чужой творческий труд. Например, в иллюстрации будет узнаваема чужая картина или фотография. В этом случае отвечать перед автором вам. Пользовательские соглашения нейронок снимают всю ответственность с их создателей и перекладывают ее на пользователей. Это базовые принципы, положенные в основу регулирования практически каждой нейросетки. Теперь давайте разбираться в частностях на примере нескольких популярных нынче платформ. Нейросеть Kandinsky 3.0 от Сбера Варианты форматов сгенерированного контента: текстовый графический аудиовизуальный Условия использования: бесплатно исключительно в некоммерческих целях, т.е. для личного использования. Использование сервиса в коммерческих целях, в т.ч. в целях оказания услуг третьим лицам, в рекламе и продвижении товаров, работ, услуг возможно при условии заключения соответствующего соглашения с банком или партнером банка, позволяющего использование сервиса для таких целей. Это означает, что использовать данную нейросеть при выполнении заказов для ваших клиентов нельзя. Чтобы было можно, нужно с банком заключить отдельное соглашение об этом. Исключительное право на сгенерированный контент, являющийся результатами интеллектуальной деятельности/средствами индивидуализации, принадлежит пользователю. При этом этот контент, созданный при помощи нейросети Kandinsky 3.0, вы можете распространять: с обязательным указанием вашего имени и фамилии или фирменного наименования с размещением на экземпляре контента информации об использовании сервиса при его создании после проверки сгенерированного результата на предмет отсутствия в нем запрещенного контента Для отдельных видов контента банк вправе устанавливать специальные правила и инструкции по маркировке и/или атрибуции. Что еще важно учитывать. В пользовательском соглашении нейронки от Сбера отдельно указано, что: Пользователь должен явно доводить информацию о том, что сгенерированный контент создан с использованием ИИ-сервиса, явно указать роль и вклад ИИ-сервиса в создание конечного результата (произведения). Т.е. банк исходит из того, что нельзя выдавать созданный нейронкой контент за результаты интеллектуального труда человека, и обязательно нужно предупреждать читателей, подписчиков, что перед ними результат, выданный искусственным интеллектом. Запрещено: Удалять из сгенерированного контента любые знаки или подписи, сгенерированные сервисом в автоматическом режиме или содержащие указание на то, что полученный результат создан при помощи сервиса. Яндекс GPT Условия использования: бесплатно В самом соглашении прямо не указано, что можно использовать только в некоммерческих целях, но отдельно есть пометка, что для использования технологии в рамках коммерческой деятельности могут быть установлены отдельные условия доступа к продуктам и сервисам Яндекса, включающим технологию. Способы использования: Любые, не противоречащие соглашению и законодательству. Что нельзя делать при использовании: использовать логотипы, средства индивидуализации, иные объекты интеллектуально собственности Яндекса делать отсылки к Яндексу при распространении сгенерированного контента без получения на то согласия Яндекса, за исключением случаев применения специальной автоматической маркировки Яндекса использовать сервис в целях, противоречащих законодательству использовать сгенерированный контент в недобросовестных целях, в частности вводить третьих лиц в заблуждение и выдавать сгенерированный контент за результат человеческого труда, в тех случаях, когда не подразумевается или введен прямой запрет на использование технологий искусственного интеллекта (например, создание конкурсных или научных работ, выполнение договоров авторского заказа и др.) Отдельно в соглашении указано, что технология может быть использована в справочных и информационных целях, и не предназначена для использования в целях установления юридически значимых фактов, их подтверждения или опровержения, получения профессиональных консультаций и экспертного мнения. Midjourney Условия пользования: платно не установлено ограничений по использованию в коммерческих целях. Права на сгенерированный контент возникают у пользователя, но с учетом следующих ограничений: если в сгенерированном контенте прослеживаются объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие третьим лицам, необходимо соблюдать авторские права этих третьих лиц если вы перерабатываете изображения других лиц, эти изображения остаются собственностью оригинальных создателей. То, что вы загрузили в сеть в качестве промптов, а также сгенерированные результаты, могут быть использованы при генерировании результатов для других пользователей, но в нейросети Midjourney в рамках подписки есть функция Stealth, которая позволяет включить скрытый режим, в результате чего сгенерированный для вас контент не будет появляться в выдаче для третьих лиц. ❓Читаете условия пользовательского соглашения перед использованием нейросети? нейросети #нейросеть #юрист

Кто платит НДФЛ по партнерским программам?

Партнерские программы популярны в онлайн -бизнесе и не только. ИП и организации заключают партнернерские соглашения с физическими лицами, ИП и компаниями Недавно ко мне обратился ИП с просьбой изготовить договор - оферту для его партнерской программы. При этом партнерская программа клиента содержала налоговую оговорку. "Все вопросы налогообложения доходов от участия в партнерской программе решает сам партнер". Партнерится ИП планировал с физическими лицами, самозанятыми и ИП. Законна ли данная оговорка, если партнеры граждане? Нет, незаконна💯 В отношении партнеров физических лиц ИП является налоговым агентом и обязан удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ с выплат гражданам. Самозанятые граждане не могут оказывать посреднические услуги, а поэтому быть партнерами и самостоятельно платить НПД они не вправе. За неуплату налоговым агентом НДФЛ за физлиц, ему грозит штраф 20% от суммы, которую надлежало перечислить в бюджет. Заказчик недоумевал 🤷‍♂️ как тогда все ИП делают такие оговорки в своих партнерках, работая и с физлицами?! Ну что сказать.... Другие ИП может и делают это на свой "страх и риск", расчитывая, что ИФНС их не проверит. А может их так проконсультировали "горе -консультанты", заверив, что граждане сами оплачивают НДФЛ с партнерских вознаграждений... Я, как профессиональный консультант, работая с клиентами всегда разъясняю, какие условия являются незаконными, и какие неблагоприятные последствия могут наступить. Моя задача - предостеречь и защитить клиента, который обратился ко мне за юридической помощью. Друзья, если у вас похожие вопросы, обращайтесь, можно поработать😊🤝 партнерскаяпрограмма #ндфлпартнерка #договорпарнерскаяпрограмма

Нюансы признания садового дома жилым домом.

Садовым земельным участком признается земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей (пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). юристпитер В соответствии с частями 2, 3 статьи 23 Закона № 217-ФЗ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, строительство объектов капитального строительства на садовых земельных участках допускается только в случае, если такие земельные участки включены в предусмотренные правилами землепользования и застройки территориальные зоны, применительно к которым утверждены градостроительные регламенты, предусматривающие возможность такого строительства. Садовый дом может быть признан жилым домом, жилой дом может быть признан садовым домом в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом (далее Положение), которым установлены требования к порядку признания садового дома жилым домом, в том числе перечень документов, необходимых для признания садового дома жилым домом (пункт 56), основания принятия решения об отказе в признании садового дома жилым домом (пункт 61). Согласно подпункту "д" пункта 61 Положения решение об отказе в признании садового дома жилым принимается в случае размещения садового дома или жилого дома на земельном участке, виды разрешенного использования которого, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, не предусматривают такого размещения. Федеральным законом от 2 августа 2019 г. № 267-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с целью обеспечения возможности оформления прав на жилой или садовый дом, созданный на земельном участке, предназначенном для ведения гражданами садоводства, статья 70 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее Закон № 218-ФЗ) дополнена частями 12 и 13. Содержащиеся в части 12 статьи 70 Закона № 218-ФЗ положения имеют целью упростить порядок оформления гражданами своих прав на жилую недвижимость и стимулировать ее вовлечение в гражданский оборот, обеспечивают на основе необходимого баланса частных и публичных интересов стабильность ранее сложившихся имущественных отношений. В пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании только технического плана и правоустанавливающего документа на земельный участок, если в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право заявителя на земельный участок, на котором расположен указанный объект недвижимости. В этом случае сведения о соответствующем объекте недвижимости, за исключением сведений о его площади и местоположении на земельном участке, указываются в техническом плане на основании проектной документации (при ее наличии) или декларации, указанной в части 11 статьи 24 данного федерального закона. При этом наличие уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, уведомления об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не требуется. Этой же частью 12 статьи 70 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на жилой или садовый дом в случае, установленном частью, осуществляются вне зависимости от соблюдения требований, установленных частью 2 статьи 23 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Из анализа вышеприведенных норм следует, что если вид разрешенного использования земельного участка, на котором создан садовый дом, подлежащий признанию жилым домом, предусматривает такое размещение объекта, а сам объект соответствует требованиям технических регламентов, предъявляемым к объектам недвижимости, собственник вправе обратиться в уполномоченный орган, представив заявление о признании садового дома жилым домом, а также выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, содержащую сведения о зарегистрированных правах заявителя на садовый дом и заключение по обследованию технического состояния объекта, подтверждающее соответствие садового дома требованиям к надежности и безопасности. юристпитер

Идентификация сторон, или как не составить договор на полную тезку покупателя.

Знаете ли вы сколько в России полных тезок? Я - нет. И на просторах интернета такой информации тоже не найти. Но юристы, тем не менее, часто задаются этим вопросом. ⁠Не секрет, что время от времени, людям приходят уведомления о долгах их полных тезок. Ситуация это крайне неприятная. ⁠И связанная она с тем, что идентифицировать человека только по ФИО и дате рождения не всегда возможно. Как ни удивительно, они могут совпадать у нескольких персон даже в одном городе. А теперь представьте, что вы или юрист забыли поставить дополнительные идентификационные данные в договоре купли-продажи недвижимости. Не удивляйтесь, пожалуйста! Мы с этим сталкиваемся довольно часто. Договора, связанные с недвижимостью, живут столько же, сколько сама недвижимость. Бывает, открываешь договор десятилетней давности при очередном переходе права собственности и чтобы проверить чистоту сделки, и не понимаешь, где брать какие-то данные о человеке? Начинаешь звонить, искать, делать официальные запросы - тратить свое время, нервы и время клиента. И все потому, что изначально, при составлении договора, не потрудились полно, развернуто, БЕЗ СОКРАЩЕНИЙ, указать все, что может идентифицировать продавца. Их немного, но качественно сработают они только в комплекте. ⁠Начнем с физического лица. Чтобы его верно идентифицировать указываем: ✅ ФИО - полностью! А не инициалы; ✅ Дату рождения - именно по ней формируют информацию в базе Росреестра при поиске данных физических лицах; ✅ Место рождения - не обязательно, но нас учили, что паспортные данные, это все что записано в паспорте и все должно быть вписано именно так как в паспорте: буква к букве, точка к точке; ⁠Кстати, есть пример из судебной практики, где суд указал, что если в распоряжении на получение товара указаны правильные ФИО, дата рождения и место рождения получателя товара, то, в некоторых случаях, остальные паспортные данные могут не совпадать, а товар должен быть выдан. ✅ Гражданство - это важно, так как в РФ есть запреты на приобретение или отчуждение имущества для граждан других стран; ✅ Пол человека (да…🙄 лет 15 назад даже не задумывались о необходимости этой информации в договоре); ✅ СНИЛС. Да-да, сейчас по многим базам даже не столь важны все остальные данные сколько именно эти. По СНИЛС можно получить самую полную информацию о человеке🫤 - не стоит его недооценивать! ✅ Остальные паспортные данные: ⁠серия, номер. Кстати, в далекие постсоветские годы мы указывали между цифрами сам знак номера, а потом цифры - советских паспортах знак номера был. Сейчас в паспортах его нет, но вижу договоры в которых знак этот до сих пор пишут. Некий символ - исторический атавизм. ⁠дату выдачи. ⁠орган выдавший паспорт. Последовательность с датой выдачи паспорта может быть обратной. Из логики паспорта и, если рассматривать как пишут нотариусы, то сначала идет все таки орган, выдавший паспорт, а потом дата. ⁠код подразделения. ⁠адрес регистрации, в простонародье, прописка. Кстати, некоторые нотариусы указывают это как - адрес постоянного места проживания. Если в договоре Индивидуальный предприниматель, то у него указывают все то же самое, что и у физического лица и данные ОГРНИП и ИНН. можно также данные его свидетельства ИП. Почему так? ⁠Потому что ИП - это ФИЗИЧЕСКОЕ лицо, занимающееся индивидуальной предпринимательской деятельностью. А многие это упускают из виду, что у ИП необходимо указывать данные физического лица и указывают только данные ОРГНИП и ИНН. Забывая, что ИП может быть закрыт и поиски человека при судебных разбирательствах будут крайне затруднены. Вот юридические лица описываются немного иначе. Об этом в следующем посте.