• Иконка Лого Sk Сколково
    Разработка осуществлена ООО «ТЕНЧАТ»
    при поддержке Фонда «Сколково», с июня 2021 в рамках направления деятельности «Стратегические компьютерные технологии
    и программное обеспечение».
  • Иконка Лого T Tenchat

    © 2021-2024 TenChat
    Все права защищены

Юристы в Еркёе

344 - количество рекомендаций, которые разместили клиенты и работодатели за последние 12 месяцев. Из них 83% — положительные

Аватарки специалистов

Более 145486

сотрудников найдено

182240000

заказов выполнено

Юристы1833

1429 сейчас в сети

Юрист в Еркёй может оказывать юридическую помощь в разных сферах, включая семейное, гражданское, уголовное право, а также помощь в оформлении документов и представление интересов в суде.

Юрист
Сибирский государственный университет путей сообщения
Юрист для бизнеса в интернете и соцсетях. Понятными сильными договорами закрываю риски и сберегаю деньги. Член Ассоциации юристов цифровой экономики. Юридическая помощь: Маркетплейсам, онлайн-школам, интернет-магазинам, it-платформам, а также экспертам и фрилансерам, ведущим бизнес в соцсетях и интернете. ⠀ Составляю: ▪️оферты,  документы для сайта ▪️выгодные договоры с заказчиками и подрядчиками, агентские, лицензионные договоры, ▪️партнерские соглашения, ▪️оптимальную договорную схему взаимоотношений с командой проекта с учетом налогообложения. ▪️Получаю лицензии для онлайн-школ ⠀ ▪️Помогу разобраться в маркировке рекламы, чтобы избежать штрафов ⠀ ▪️ Окажу помощь в защите авторского права,  деловой репутации. ⠀ ▪️ Консультирую по выбору формы легализации (самозанятость, ИП, ЮЛ), выбору системы налогообложения ⠀ ▪️Регистрирую  товарные знаки, программы ЭВМ, базы данных ⠀ ▪️Помогаю отвечать на запросы надзорных органов. ⠀ ▪️Участвую в судебных процессах по экономическим, административным, налоговым спорам ⠀ ▪️Выиграла в суде > 100 млн руб ⠀ ❗️Работаю по всей стране

Интересные публикации юристов

Жалоба на управляющего или вредные советы в процедуре банкротства

Некоторые мои коллеги рекомендуют использовать жалобы на управляющего как один из инструментов прекращения процедуры банкротства. Надо признать, что действия по взысканию с управляющего убытков либо дисквалификации увеличивают вероятность снятия его с процедуры. В некоторых случаях жалобы на управляющего, действительно, способствует прекращению процедуры в связи с отсутствием финансирования и в случае, если не было ещё вынесено решение о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности, существенно снижают риски этого при исследовании вне процедуры. ⁠❗️Но, ступая на «тонкий лед», стоит знать, что в соответствии с правовой позицией ВС РФ кредиторы обязаны компенсировать моральный вред из-за необоснованной жалобы на управляющего. ВС РФ указал, что необоснованная жалоба априори причиняет моральный вред, так как вызывает как минимум негативные переживания. Арбитражный управляющий не обязан доказывать их наличие медицинскими справками. Кроме того, суд подчеркнул: управляющие вправе обращаться за юридической помощью. Расходы на нее возмещают за счет подателей необоснованной жалобы, а не конкурсной массы. Аналогичная позиция была озвучена в сентябре. Так что, прежде чем следовать такой рекомендации, тщательно взвесьте все «за» и «против» с учетом конкретных обстоятельств дела. Определение ВС РФ от 02.10.2023 № 305-ЭС19-22493(50) по делу № А40-245757/2015

ДианаПремиум
1.2K подписчиков
1.6K

Банкротство Kodak: провал, вошедший в историю

⁠Истории успеха вдохновляют, а истории провалов — учат. Сегодня расскажу о компании, которая легко могла избежать банкротства, если бы вовремя приняла грамотное решение. Возможно, эта бизнес-катастрофа предостережёт руководителей от серьёзных ошибок. Eastman Kodak Company Удивительно, но компания, основанная еще в 1881 году и придумавшая цифровую фотокамеру, потеряла свои позиции именно потому, что недооценила рынок цифровой фототехники. ❗️Она просто не успела вовремя перепрофилировать производство и подстроиться под новые реалии. В 1975 году инженер Kodak показал руководству первый цифровой фотоаппарат. Но просмотреть фотографии можно было лишь с экрана телевизора, к которому устройство подключалось с помощью компьютера. А поскольку компьютеры в то время представляли собой массивные устройства, посмотреть фото обычному человеку было невозможно. ⁠Идею забраковали. Потратили $500 млн на улучшение технологий пленочных фотоаппаратов. Kodak начала работать в цифровом сегменте лишь в конце девяностых, при этом компания теряла деньги — около $60 на камере. Последним прибыльным годом стал 2007. Кризис 2008 только усугубил и без того тяжелое положение. Сначала компания пыталась спастись за счет реструктуризации бизнеса — продала портфель патентов и избавилась от части производства. Затем группа инвесткомпаний и фондов помогла Kodak с выплатами долгов, но в результате все прежние владельцы акций лишись своей доли. Из состояния банкротства Kodak вышла в сентябре 2013 года. Новые владельцы решили, что не стоит гнаться за конкурентами в сегменте массовой фотографии, и сконцентрировали все усилия на создании бизнес-продуктов.  ⁠Сегодня Kodak выпускает пленки для киностудий, рентгенов, а также химикаты. Явление, которое описывает ошибку владельцев Kodak, называется — «Дилемма инноватора». Это когда лидер индустрии отказывается признавать новую технологию. Со временем она взрывает рынок и уничтожает не адаптировавшийся бизнес на корню. Так произошло с Kodak. Мораль истории проста — всегда держите руку на пульсе, отслеживайте изменения в своей сфере и не упускайте возможности, которые порой требуют рискованных шагов. право юридическиеуслуги юрист банкротство бизнес инновации бизнесидеи упороваправо

НадеждаПремиум
2.1K подписчиков
4.7K

Что такое "шикана" и как она связана с злоупотреблением правом

Злоупотребление правом - явление, проявляющееся в различных сферах жизни: начиная от правовой системы и заканчивая повседневными ситуациями. Часто злоупотребление правом связано с необходимостью достижения личных выгод или уклонением от наказания. Но какими бы мотивами ни руководствовались лица, злоупотребляющие правом, данные действия не допустимы. Я, как юрист часто сталкиваюсь с подобными ситуациями при рассмотрении дел в суде. В большей мере это проявляется, когда оппонент по неопытности или для того, чтобы «выслужиться» перед начальством пытаются запутать суд и участников процесса, затянуть разбирательство по делу, предоставляя документы непосредственно в судебное заседание. Недобросовестная сторона полагает, что тем самым она застанет врасплох соперника. Но это «дешевые» и неэффективные методы. Опытный юрист знает, что сказать и как поступить в такой ситуации, обернув ее против злоумышленника. При злоупотреблении правом его обладатель совершает формально правомерное, но заведомо недобросовестное действие (бездействие). По общему правилу поведение считается добросовестным, пока не доказано иное (п. 5 ст. 10 ГК РФ). Однако если оппонент приведет убедительные доводы вашего злоупотребления, то доказывать свою добросовестность придется именно вам (см. Позицию ВС РФ). 1️⃣Наличие у контрагента права, которым он злоупотребил Правом может злоупотребить только тот, кому оно принадлежит. Поэтому определите, вправе ли был ваш оппонент делать то, что сделал (отказаться от договора, продать имущество, увеличить арендную плату и т.д.). Если нет, то, скорее всего, вы столкнулись не со злоупотреблением правом, а просто с незаконными требованиями или действиями. Пример 1 Арендодатель требует арендную плату после того, как передал имущество в аренду новому арендатору, он не злоупотребляет своим правом, поскольку у него вообще нет права требовать арендные платежи за этот период (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127). 2️⃣Недобросовестность при осуществлении права (выход за его пределы) Злоупотребление правом возможно только путем его заведомо недобросовестного осуществления. К формам злоупотребления правом относятся (п. 1 ст. 10 ГК РФ): - Шикана - так в теории принято называть осуществление прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, например, своему кредитору. Термин буквально в ст. 10 ГК РФ не назван, но в таком значении используется в науке и судебной практике. Так, есть позиция, когда суд назвал классическим примером шиканы постройку забора только с целью преградить соседу близкий путь к его участку (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2019 N Ф06-48135/2019). - Действия в обход закона Пример 2 В судебной практике встречается подход, что злоупотреблением является подача иска об обязании заключить договор аренды уже заложенного имущества, чтобы обойти п. 2 ст. 40 Закона об ипотеке (Постановление Президиума ВАС РФ от 25.09.2012 N 6616/12). Иногда злоупотребить правом могут сразу несколько участников правоотношения. Например, если они заключили между собой договор, чтобы причинить ущерб третьему лицу. 3️⃣Негативные последствия Злоупотребление правом нарушает чьи-то права или законные интересы, причиняет вред или создает условия для этого. В судебной практике встречается позиция, что негативные последствия от злоупотребления правом могут быть любыми (Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 52-КГ16-4), например уменьшение или утрата дохода, необходимость несения новых расходов. Убытков от злоупотребления правом может и не быть (закон этого не требует по смыслу п. 4 ст. 10 ГК РФ). Пример 3 Вас лишили возможности вступить в определенные правоотношения. В таких ситуациях нарушение ваших интересов может не повлечь за собой ни реального ущерба, ни упущенной выгоды, однако вы все равно можете заявлять о злоупотреблении. 4️⃣Наличие умысла Из п. 1 ст. 10 ГК РФ следует, что злоупотребление правом - заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. Исходя из этого можно предположить, что для злоупотребления правом необходим умысел. Если вы ссылаетесь на то, что другие лица желали причинить вам вред, то исходя из буквального толкования п. п. 1 и 5 ст. 10 ГК РФ можно сделать вывод, что такое их намерение придется обосновать. Позицию о необходимости установить наличие умысла в таких случаях можно встретить и в судебной практике (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-11198/2020). В судебной практике встречается позиция, согласно которой возможно злоупотребление правом, хотя и не имеющее такой цели, но объективно причиняющее вред другим лицам (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2019 N Ф06-48135/2019). В такой ситуации полагаем, что, если лицо осуществляет право в противоречии с его назначением и есть другие признаки злоупотребления, ответственность может наступить и без доказательств умысла. Важно: суды не признают злоупотреблением взыскание неустойки, размер которой согласован в договоре (см. Позицию ВС РФ, АС округов, СОЮ). В этом случае должник может лишь попробовать снизить размер неустойки. Последствия злоупотребления правом: Если будет доказано, что ваши права или законные интересы нарушены в результате злоупотребления правом, то возможны, в частности, следующие последствия: суд полностью или частично откажет нарушителю в защите его права (п. 2 ст. 10 ГК РФ). Однако имейте в виду, что это не произойдет, если вы не предприняли необходимых действий в свою защиту; сделку, которая заключена со злоупотреблением, могут признать недействительной; в отношении сделки, которая совершена в обход закона, суд применит нормы, которые лицо пыталось обойти. Как следствие, эту сделку также могут признать недействительной, в том числе и по специальным основаниям, например по ст. 170 ГК РФ, как мнимую или притворную (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25); можно потребовать возместить причиненные вам убытки (п. 4 ст. 10 ГК РФ). В моей практике злоупотребление правом со стороны оппонента чаще всего носило характер мелкой пакости и не влияло на ход рассмотрения дела. Главное вовремя увидеть недобросовестные действия и указать на них суду. Тогда злоумышленник как минимум получит замечание суда, а в худшем случае - понесет наказание. Будьте честны, соблюдайте деловую и профессиональную этику! Расскажите, а вы часто сталкиваетесь со злоупотреблением права в работе или в жизни? #юрист #сотрудничество #юридическаяконсультация #юристонлайн #бизнес

АннаПремиум
2K подписчиков
4.8K

Можно ли назвать онлайн-школу академией или университетом?

Такие вопросы появились у инфобизнеса после недавних публикаций СМИ, которые сообщили, что группа депутатов в рамках борьбы с инфомошенниками внесла в Госдуму предложение о поправках в ГК. ⠀ Что предлагают? Запретить использовать слова «академия», «университет» и «институт» в фирменных наименованиях юридических лиц компаниям, у которых нет лицензии на образовательную деятельность (внести изменения в ст.1473 ГК) ⠀ Зачем это надо? По мнению депутатов “отсутствием такого запрета пользуются мошенники, чтобы сформировать образ официальной образовательной организации и привлечь доверчивых клиентов” (с). ⠀ Вроде бы благая цель. Но как это будет на практике? Что значит "запретить"? Видимо, действующие организации, в названии которых есть "образовательные термины", обяжут сменить наименование или получить лицензию ? 🤔 ⠀ А что будет с вновь открываемыми юрлицами? Например, некто хочет создать компанию “Академия маркетинга”. Ему откажут в регистрации, т.к. слово "академия" нельзя использовать в наименовании компании, не имеющей лицензию. Но как может иметь лицензию незарегистрированная компания? А какой смысл в этой поправке, если учесть, что и сейчас по действующему законодательству любая организация имеет право заниматься образовательной деятельностью только при наличии лицензии. И не важно как называется эта компания: ООО Ромашка или АНО "Институт психологии" ⠀ Особенно непонятна суть депутатской инициативы, если учесть, что большинство онлайн-школ и курсов принадлежат не юрлицам, а ИП, которые не имеют “фирменного наименования". Вспомним онлайн-школы известных блогеров и экспертов: Смм-академия, Академия запусков, Институт запусков, Онлайн-академия брендинга и дизайна, Институт психологии отношений и т.п. Все эти бренды принадлежат ИП, а не юр.лицам! ⠀ Т.е. названия ООО со словами "академия", "институт" вводят в заблуждение потребителей, а раскрученные курсы блогеров с такими же словами - нет? Ведь если введут предлагаемые поправки, они никак не коснутся ИП. Все эти академии и университеты продолжат обучать граждан дальше. ⠀ Если серьёзно, то граждане не такие наивные и понимают разницу между государственным ВУЗом и онлайн- курсами, независимо от названия. Оба формата обучения имеют свои преимущества и недостатки, оба имеют право на жизнь, не конкурируя, а дополняя друг друга. ⠀ И почему хотят запретить использовать эти названия только образовательным компаниям без лицензии? А необразовательным можно? В стране зарегистрированно множество ООО с громкими названиями типа: Академия мяса, Академия окон, Академия котят, Сырная академия, Университет счастья, Институт индивидуальности, Институт невест и т.п. Им будет можно пользоваться заветными словами? По сути, надо было никогда не разрешать использовать эти термины кому вздумается. А сейчас, к сожалению, эти слова утратили сакральный смысл. Резюмирую: Хорошо, что государство решило навести порядок в борьбе с инфомошенниками. Но, на мой взгляд, депутаты пошли не в том направлении. Эти поправки не улучшат качество онлайн-продуктов, только внесут путаницу. На всякий случай не рекомендую предпринимателям давать новым онлайн-проектам названия, содержащие слова "академия", "институт", "университет". Наблюдая явную тенденцию к лицензированию инфобизнеса, в следующих постах вернусь к теме лицензий. Для кого они обязательны, кому они вообще не нужны, сложно ли их получить и т.п. Если актуально, ставьте 👍 Процветания вашему бизнесу! лицензированиеонлайншкол #онлайншкола #онлайнобучение #онлайнкурс #юристдлябизнеса #юристдляонлайншкол

НатальяПремиум
6.6K подписчиков
5.2K

Мультперсонаж – произведение или часть произведения

Некоторые юристы не разбираются в этом вопросе, поэтому совершают ошибку при подаче иска. Обнаружив незаконное использование нескольких персонажей одного мультфильма на одном товаре, эти юристы предъявляют иск о нарушение исключительных прав на персонажи аудиовизуального произведения. При этом они думают, что здесь наличествует несколько правонарушений. 👉 Между тем в п. 10 Обзора ВС РФ от 23.09.2015 разъяснено, что незаконное использование части произведения, названия произведения, персонажа произведения является нарушением исключительного права на произведение в целом, если не доказано, что часть произведения является самостоятельным объектом охраны. Совместное использование нескольких частей и (или) персонажей одного произведения образует один факт использования. 👉 Схожая мысль высказана в ПП ВС РФ от 23.04.2019 № 10. В п. 81 этого постановления указано, что охрана и защита части произведения как самостоятельного результата интеллектуальной деятельности осуществляются лишь в случае, если такая часть используется в отрыве от всего произведения в целом. При этом совместное использование нескольких частей одного произведения образует один факт использования. ☝️ Однако указанные юристы могли бы доказать множественность правонарушений, если бы они предъявили иск в защиту исключительных прав на произведения изобразительного искусства (рисунки). Т.е. здесь каждый персонаж одного и того же мультфильма выступал бы как самостоятельный объект IP. 📍В свое время этот вопрос стал предметом рассмотрения Конституционного Суда, когда 15 ААС обратился к нему с соответствующим запросом (определение от 18.06.2020 № 1345-О). По утверждению апелляционного суда, п.п. 1 и 7 ст. 1259 и ст. 1263 ГК РФ противоречат Конституции, поскольку они позволяют предоставлять изображениям (рисункам) персонажей, изначально созданным в качестве частей аудиовизуального произведения, правовую защиту как самостоятельным произведениям изобразительного искусства. Предоставление правообладателю возможности предъявить требования в защиту исключительных прав и на аудиовизуальное произведение, и на произведения изобразительного искусства означает, что он может взыскать двойную компенсацию за нарушение исключительных прав. Но Конституционный Суд указал, что согласно п. 5 ст. 1263 ГК РФ каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом. Следовательно, приобретение одним лицом исключительных прав на аудиовизуальное произведение и вошедшие в него произведения не влияет на правовую охрану соответствующих объектов интеллектуальной собственности и возможность распоряжаться исключительными правами на них в дальнейшем. Такое регулирование учитывает специфику аудиовизуального произведения как сложного объекта (статья 1240 ГК РФ) и развивает п. 1 ст. 14bis Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений 1886 года о том, что кинематографическое произведение подлежит охране в качестве оригинального произведения без ущерба авторским правам на любое произведение, которое могло быть переделано или воспроизведено. Кроме того, тем самым обеспечивается защита личных неимущественных прав авторов всех произведений, использованных при создании сложного объекта. ☝️ Вы можете задать вопрос, не нарушается ли в рассматриваемом случае баланс прав и законных интересов участников гражданского оборота? В упомянутом определении Конституционный Суд ответил и на этот вопрос. На обеспечение такого баланса в случае нарушения одним действием исключительных прав на несколько объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих одному правообладателю, направлено положение абзаца третьего п. 3 ст. 1252 ГК РФ, позволяющее суду снизить размер компенсации за это нарушение. С учетом позиций, выраженных в постановлении Конституционного Суда от 13.12.2016 № 28-П, размер компенсации может быть определен судом и ниже установленного в законе минимального предела. юрист бизнес саморазвитие тенчат

Шухрат
936 подписчиков
7.5K

Внимание, работодатели: пришло время проверок!

В Госдуму внесен законопроект об ужесточении мер борьбы с нелегальной занятостью. ❗️По предложению Минтруда, в регионах будут созданы новые комиссии для противодействия теневой занятости, действующие даже в период моратория. Новые комиссии получат широкий набор полномочий, включая право проверок рабочих мест без предварительного уведомления и направления информации в госорганы для проведения проверок. 💡Состав комиссий будет включать представителей различных государственных органов, таких как прокуратура, МВД, ФНС и Роструд. Эти изменения регулируются новым законом о занятости, который вступил в силу в этом году. Закон предусматривает право комиссий на получение информации от налоговых органов и обращение в ГИТ и ИФНС для проведения проверок. Борьба с нелегальной занятостью становится все более активной и систематизированной и работодателям стоит быть готовыми к возможным проверкам и следить за соблюдением требований законодательства. Проект о межведомственных комиссиях субъектов Российской Федерации по противодействию нелегальной занятости.

ДианаПремиум
1.2K подписчиков
2.9K

⚡️ За спам-звонки начнут штрафовать на миллион рублей

В КоАП предусмотрят ответственность за спам-звонки и некорректную рекламу микрозаймов по телефону. Соответствующий закон 20 марта приняла Госдума. В частности, документ вводит штрафы за нарушение установленных законодательством требований к рекламе, распространяемой по сетям электросвязи. ❗️Граждан за это будут штрафовать на сумму от 10 до 20 тысяч рублей, должностных лиц — на  20-100 тысяч рублей. Сумма взыскания с юридических лиц может составить от 300 тысяч до 1 миллиона рублей. Ответственность введут и за распространение микрофинансовой организацией рекламы услуг, связанных с предоставлением, пользованием и погашением микрозайма, содержащей хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, без указания всех остальных условий, определяющих полную стоимость микрозайма для заемщика и влияющих на нее. ❗️Должностных лиц будут за это штрафовать на 40-100 тысяч рублей. Взыскание с юридических лиц составит до 1,6 миллиона рублей сдправо #новостисдправо

Юридическая коллегия
339 подписчиков
1.5K

Итоги первой встречи Клуба Друзей TenChat в Липецке 13.04.2024г.

13.04.2024г. в Липецке прошла первая встреча Клуба Друзей TenChat, организатором которой стали Вероника Пономарева, Александр Андреев и я – Анна Степанищева. ✅️Тема: ⁠⁠⁠⁠ «Развитие и продвижение блога в TenChat». Пока члены клуба подтягивались к месту встречи, наши фотографы Ольга Боровских и Алена Горгола провели персональную фотосессию для вновь прибывших, фиксируя памятное событие. Видеограф Иван Труфанов осуществлял видеосъемку мероприятия, предоставив нам классное короткометражное видео, которое четко передало атмосферу вечера. 1️⃣Когда все собрались, началась первая часть, на которой выступили мы – спикеры. * Я рассказала, как привлечь внимание к своему блогу: как начать ведение блога, о чем писать, как привлечь аудиторию и чего делать не следует. * Александр Андреев поделился опытом в сфере безопасности бизнеса и выявлению потенциальных рисков. А также дал множество полезных рекомендаций по продвижению блога и ответил на вопросы наших гостей. * Вероника Пономарева рассказала о возможностях TenChat для бизнеса и развитию личного бренда благодаря Социальному капиталу. 2️⃣ После этого Вероника провела потрясающий нетворкинг: нас разбили на две команды, дали задание придумать и презентовать интересный бизнес. Первая команда Александра, в которой были: Кристина Вострикова, Елена Шаповалова, Алёна Малышева, Дина Карасюк, Надежда Чичикина, Елена Воропаева, Алена Горгола рассказали нам бизнес-план клиники санаторного типа, где лечат от всех недугов. Вторая команда под моим руководством: Екатерина Бойко, Оксана Рындина , Алексей Чулюков, Иван Трофимов, Ольга Боровских, Евгения Шалавина презентовали идею школы, где у детей в первую очередь определяют таланы, а потом начинают их развивать, делая акценты на их сильные стороны. Обе команды оказались креативными и в итоге победила дружба! 3️⃣Каждому участнику дали возможность выступить со сцены и рассказать о себе под вспышки камер на фоне логотипа TenChat. 4️⃣Далее был розыгрыш подарков от наших спонсоров и команды TenChat. По лицам наших гостей было явно видно, что подарки порадовали всех! 5️⃣В завершение вечера гости приятно пообщались под музыкальный аккомпанемент в исполнении Елены Воропаевой на старинном библиотечном рояле. По просьбам зрителей, были сыграны классические мелодии, а также всем известная «Мурка». 6️⃣По итогам встречи в TenChat зарегистрировались новые пользователи, ведь ранее наши фотографы и видеограф не состояли в этой соцсети, также соцсетью заинтересовались сотрудники библиотеки, любезно предоставившие нам площадку для мероприятия. Когда мы завершили программу гости резюмировали, как все соскучились по живому общению. Как редко мы собираемся в кругу единомышленников, активных и заряженных людей для обмена опытом, созданием совместных проектов и просто приятного общения! Вы спросите, что лично нам дало это мероприятие? За два дня в Липецке мы с ребятами познакомились с прекрасными людьми, которые хотят развиваться и двигаться вперед. Нашли замечательных фотографов и видеографа, которых в дальнейшем будем привлекать к участию в наших клубных встречах. А еще нам посчастливилось познакомиться с очень талантливым дизайнером и художником Региной Пачковой, с которой задумали совместный проект. ⚠️Совсем скоро все узнаете! А 1 000 км пути (в оба конца) дало нам троим много новых идей, массу инсайтов и несколько грандиозных планов! В общем, поездка была классной и продуктивной. Липецк встретил нас хорошей погодой, подарив отличное настроение! Спасибо всем нашим гостям, ждем вас на нашей следующей встрече. Обещаем, будет интересно!

АннаПремиум
2K подписчиков
4K

Никаких иноагентов. Обзор нового Закона.

Не так давно мы с Вами обсуждали законопроект, в котором предлагалось запретить рекламу иноагентов, а так же запретить рекламу на их «информационных ресурсах». 11 марта 2024 года Президент РФ подписал этот законопроект, а позже он был опубликован. 🔹️В предыдущем посте я рассказывала: что такое «иностранный агент» кто им может стать рассказала, что предлагалось в законопроекте. 22 марта закон вступает в силу. ❓ Что делать НЕЛЬЗЯ: - размещать рекламу на «информационных ресурсах» иноагентов рекламировать информационные ресурсы которые принадлежат иноагентам. ❓ Что такое информационный ресурс? В ФЗ "О рекламе" информационные ресурсы" обозначен как: "- сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", информационные системы и (или) программы для электронных вычислительных машин" Определение довольно объёмное. Переводя на обычный язык, информационным ресурсом может быть все, что угодно: сайт страница в социальных сетях видеоблог на видеохостинге 🔸️ Минюст на своем сайте размещает таблицу, которая содержит отдельный столбик «информационные ресурсы». В этом столбике можно увидеть так же ссылки на страницы в ВК, сайты и т.д. ❓Какие последствия, если нарушить закон? Нарушение законодательства о рекламе предусматривает административную ответственность для каждого участника «рекламной цепочки» (рекламодателя, рекламопроизводителя и рекламораспространителя»). ❗ согласно ст. 14.3 КоАП РФ  Если рекламодатель, рекламопроизводитель или рекламораспространитель нарушит законодательство о рекламе (за исключением отдельных сулчаев, указанных в законе), за это на него наложат штраф: для физ.лиц (граждан) от 2000 до 2500 руб. для должностных лиц от 4000 руб. до 20.000 руб. для юр.лиц (компаний) от 100.000 руб. до 500.000 руб. 🔸️При этом, за умышленное нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе могут быть установлены иные меры ответственности* (часть 5 ст 38 Федерального закона N 38-ФЗ "О рекламе"). ✅ Чтобы не нарушить закон нужно делать вот, что - Перед тем, как Вы опубликуете у себя на странице рекламу какого-то блогера или компании, проверяйте является ли он(а) иностранным агентом. - Перед тем, как публиковать свою рекламу на странице блогера или компании так же важно проверить его (её) на статус иноагента. Если Вы обнаружите, что блогер или компания - это иноагент, то лучше отказаться от размещения рекламы. В противном случае - штраф. ❗ Проверить реестр иностранных агентов можно на официальном сайте Министерства юстиции РФ Там же можно найти колонку с информационными ресурсами иностранных агентов. ▪️ Источник ___ С уважением, Юрист Вероника Старцева #юристконсультация #реклама #старцеваправо#консультация#юрист#консультацияюриста#юристростов#консультацияростов#онлайнконсультация#онлайнюрист

Вероника
783 подписчика
3.3K
Пользователи TenChat
Бизнес.Тиндер
Новинка
Тиндер для деловых знакомств.
Персональные рекомендации и нетворкинг по-новому
Фото баннера авторизации

Доступно для скачивания

  • TenChat доступно для скачивания в Google play
  • TenChat доступно для скачивания в App Store
  • TenChat доступно для скачивания в App Gallery
  • TenChat доступно для скачивания в RuStore
Иконка Лого T Tenchat

Быстрый вход
через приложение

Введите номер телефона, чтобы
получить доступ ко всем возможностям

+ 7 (