Юрисконсульты в Капане

Мифы о банкротстве: 6 часть

Приветствую вас! Об этих мифах я узнаю от своих клиентов! Рейтинг сформирован на основании самых часто задаваемых вопросов Миф 1. Банкрота не примут на работу. На практике признание гражданина (несостоятельным) банкротом не препятствует его дальнейшему трудоустройству. Закон не предусматривает отказ в предоставлении рабочего места человеку, который признан банкротом. Если Вам официально отказывают в трудоустройстве из-за банкротства в прошлом, можно обратиться в суд и оспорить такое решение. Миф 2. Банкрот не сможет выехать за границу. Суд вправе ограничить выезд должника за границу, но только в случае, если имеются основания полагать, что целью выезда является сокрытие имущества, препятствие проведению процедур реструктуризации долга и реализации имущества. Зачастую, по завершению последней процедуры, ограничения, связанные с выездом, могут быть сняты. Миф 3. Банкроту запрещено получение кредита. После завершения процедуры банкротства лицо может получать кредиты, но обязательным является уведомление банка о том, что такая процедура проведена, в течение 5 лет. Миф 4. Все, принадлежащее банкроту имущество будет продано с торгов Законом определен перечень имущества, на которое запрещено обращение взыскания: *единственное жилье должника *предметы домашней обстановки и обихода *одежда и другое Миф 5. Провести процедуру банкротства дешевле самостоятельно, чем банкротство с юридическим сопровождением Наличие адвоката/юриста минимизирует издержки и риски, ускорит процедуру, поможет избежать отказа суда в признании должника банкротом (несостоятельным) и многое другое.

Без договора

Сегодня я хочу вам рассказать недавний кейс.  Случай очень распространенный. Дано: Наставник - учит продвигаться онлайн и зарабатывать. Наставляемая - оплатила наставничество, начала выполнять советы наставника. Когда мои героини договаривались на наставничество все было прекрасно! Море энергии, положительный заряд, эмоции, желание идти вперед и покорять вершины! Жизнь в розовом цвете. Но прошло время, и к концу обучения наставляемая поняла, что обучение ей оказывается не подходит, результата она не достигла. Попросила вернуть деньги за наставничество. Классический случай. Что увидела я как юрист, погрузившись в эту ситуацию. Деньги за наставничество оплачены, но договор между девушками не заключен.  Вообще договор у наставника был, но по какой-то причине она решила его не подписывать. И что же делать? Мы вместе с наставником в срочном порядке сделали скриншоты всей переписки в мессенджерах между ней и наставляемой,  так как без договора наша основная задача доказать,  что услуги наставницей оказаны, и деньги ученица перевела ей не по ошибке. Затем я составила подробный ответ на претензию ученицы, в котором описала когда и какие услуги она получила, сколько услуги стоят, и на какую сумму возврата она может рассчитывать. Подтвердила свои аргументы ссылками на закон. А также, составила и направила ученице соглашение о досудебном урегулировании спора. Документ, обязательный в таких случаях. В результате наставляемая согласилась на возврат денежной суммы за последнюю неделю наставничества, которую она не прошла.  В этом случае все закончилось хорошо, но работать таким образом без договора большой риск, так как именно на предпринимателя ложится обязанность доказать, что он оказал услуги, за которые получил деньги. И с договором это сделать гораздо проще, чем выискивать обрывки переписки в мессенджерах. сотрудничество #предприниматель #офертанасайт #возвратденегзаобучение

🤔При возврате товара попросили вернуть подарок в идеальном состоянии?

❓Что же делать в таком случае? Ничего не возвращать, так как состояние подарка оставляет желать лучшего или вообще вы его отдали кому-то из родственников? ❌Не торопитесь! Давайте разберемся! ✔Статья 25 Закона о защите прав потребителей не говорит о том, что покупатель обязан возвращать продавцу товар, переданный бесплатно в качестве дополнения к покупке. В этой статье указаны только требования к основному товару, который вы оплатили. 🔥При этом причина возврата и качество товара не имеет значения. 👉Дело в том, что предоставление бонуса к покупке в качестве подарка - это право продавца, поэтому никаких обязательств по нему у него изначально не будет, т.е. потребитель не может обратиться к нему, если он некачественный и т.д. Следовательно, и обязанности у покупателя возвращать его нет. ✍ Если всё-таки вы столкнулись с таким недобросовестным поведением советую: 1. Попробовать донести вашу позицию продавцу в письменном виде; 2. Если не помогло первое, то смело можете обратиться в Роспотребнадзор (желательно, конечно, заранее иметь доказательства своей позиции о том, что действительно это был подарок и такое предложение продавцом было сформулировано чётко. ❗В случае подтверждения вашей позиции магазин будет оштрафован по ст.14.8 КоАП РФ. 👍Судебная практика по таким делами тоже имеется, и она положительная. ❓ Вас заставляли возвращать подарки?

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

_______________ Самым лучшим налогом является наименьший налог. (с) Давид Рикардо, английский экономист. _______________ Я думаю, что любому человеку интересны способы, с помощью которых он может минимизировать свои расходы. Расходы на уплату налогов не исключение. Поэтому я решил начать серию публикаций, в которых буду рассказывать про налоговые вычеты, предоставляемые при исчислении налога на доходы физических лиц. Налоговый вычет — это сумма, которая уменьшает размер дохода (так называемую налогооблагаемую базу), с которого уплачивается налог. В некоторых случаях под налоговым вычетом понимается возврат части ранее уплаченного налога на доходы физического лица, например, в связи с покупкой квартиры, расходами на лечение, обучение и т.д. Налоговый кодекс предусматривает пять групп налоговых вычетов: стандартные налоговые вычеты (ст. 218 НК РФ) социальные налоговые вычеты (ст. 219 НК РФ) инвестиционные налоговые вычеты (ст. 219.1 НК РФ) имущественные налоговые вычеты (ст. 220 НК РФ) профессиональные налоговые вычеты (ст. 221 НК РФ) В ближайшей публикации я расскажу про стандартные налоговые вычеты. Следите за лентой.

Свобода от долгов: может ли компания сама подать заявление о банкротстве?

Чаще всего именно кредиторы, к ним относится и налоговый орган, подают в арбитражный суд заявления о банкротстве должника. Но это может сделать и руководитель должника, а иногда это — его обязанность. Законом предусмотрено, что должник обязан подать заявление о своем банкротстве не позднее месяца со дня наступления таких обстоятельств, как: 1️⃣ Погашение требования одного кредитора приведет к невозможности погашения других требований. Например, отдав деньги поставщику, компания не сможет заплатить налоги. 2️⃣ Обращение взыскания кредитора на имущество должника не позволит вести дальше деятельность. Например, банк реализует заложенное оборудование, а именно оно необходимо для ведения деятельности компании. 3️⃣ Компания имеет признаки неплатежеспособности и/или недостаточности имущества. То есть имеет задолженность более 300 000 рублей и не может ее погасить более 3 месяцев. Тут нужно отметить, что не всегда легко определить дату наступления неплатежеспособности. Иногда для этого требуется финансовая экспертиза. Кроме того, если руководитель имел план по выходу компании из кризиса — это будет говорить о том, что объективного банкротства не было, а значит, не было обязанности подавать заявление о банкротстве. Неподача или несвоевременная подача заявления о своем банкротстве будет иметь 2 негативных последствия: Административный штраф — от 5 000 до 10 000 рублей. Субсидиарная ответственность за те долги, которые возникли после истечения срока подачи заявления. Подводим итог: если выручка компании не позволяет гасить долги, а все возможные варианты выхода из кризиса уже исчерпаны, руководителю нужно самому подать заявление о банкротстве. Это позволит: ❗️Остановить начисление процентов и пени, то есть даст дополнительное время на исправление ситуации, если оно возможно. ❗️Избежать новых долгов и субсидиарной ответственности за них. ❗️Не дать кредиторам поставить своего арбитражного управляющего в первой процедуре (наблюдение), потому что при подаче заявления должником арбитражного управляющего утвердит суд путем случайной выборки. Хотите не допустить контроля за первой процедурой банкротства со стороны кредиторов — подайте заявление о банкротстве первыми! 👉 Если не знаете, как грамотно составить заявление — пишите мне в ЛС, объясню. бизнес банкротство банкротствоюрлиц юрист юридическиеуслуги юристдлябизнеса экономика субсидиарнаяответственность упороваправо

Антитоп книг: что с ними не так

Есть несколько книг, с которыми много чего не так. Это не значит, что мне не понравился финал или герои, и поэтому книга попала в списрк. Это значит, что в этих произведениях много что не так в глобальном смысле по моему мнению. ⭕ №1 в антирейтинге: «Правила дома сидра» Джон Ирвинг Это самая ужасная книга из прочитанных за последние годы (да и за все годы, собственно). Потому что там: * токсичные отношения * отталкивающие герои * невнятные сюжетные решения * затянутое повествование. Буквально все герои в этой книге выглядят мерзко. Они не вызывают симпатии или даже сочувствия. Одни учат других жизни, при том, что сами не состоялись. Другие предаются вредным зависимостям, чтобы убежать от проблем. Половина персонажей манипулирует людьми через насилие или жалость, другая половина скрывает свою жизнь от таких манипуляторов, врёт и изворачивается. Чем дольше читала эту книгу, тем большее чувство базнадёжности возникало. Такое ощущение, что в мире нет нормальных людей. Все отвратительны и токсичны. Фу такими быть. Не рекомендую читать, ибо ничего светлого в этой книге вы не найдёте. ⭕ №2 в антирейтинге: «Дом, в котором...» Мариам Петросян Ещё одна непонятная вещь, которую зачем-то выпустили в свет. Здесь тот же набор: * затянутость повествования * отталкивающие ситуации * токсичные отношения. Автор использовал тему инвалидов, хотя сюжет мог прекрасно обойтись без них. Но инвалиды вызывают дополнительную жалость, чтобы хоть какая-то эмоция у читателя была. Как таковой мистики в книге мало, реалистичность тоже спорна. Получается, книга и не мистическая, и не реалистичная. Какая-то средняя. Так как дело происходит в детском доме, естественно, присутствует детская жестокость. Экшена в повествовании нет совершенно, история тянется и тянется, аж на 2 части книги, повторяя примерно одно и то же. ⭕ №3 в антирейтинге: «Мир-кольцо» Ларри Нивен Здесь дело обстоит чуть лучше, но не намного. Главный недостатоки книги —затянутое повествование. Вроде и герои описаны неплохие, и их цели обозначены. Но не вызывают они сопереживания, не хочется узнать, что с ними будет дальше. Плюс экшена очень мало, хотя, казалось бы — космическая фантастика, есть, где разгуляться. Но нет, герои всё летят и летят в этот мире-кольце, разговаривают и разговаривают. ⭕ №4 в антирейтинге: «Город, которым мы стали» Н. К. Джемисин Новинка, от которой у меня были большие ожидания. Н.К. Джемисин понравилась после цикла «Расколотая земля», и я ожидала, что новая книга будет не менее интересной, пусть и слегка затянутой. Но здесь главная претензия к книге — высокий уровень абстракции, через который я не смогла пробиться. Поясню. Суть сюжета в том, что люди становятся городами (или города людьми?). Скажем, есть город Манхэттен. Он стал мальчиком Мэтом. Даже тремя людьми… Ладно, не усложняю. Город = человек. Люди при этом могут творить магию, сражаться. Но если они проиграют, проиграют и разрушатся и города. У меня в голове никак не смогла уложиться эта гигантская мысль. Возможно, кому-то она понравится. Чтобы как-то улучшить настроение после такого антирейтинга, вот вам лучшие книги весны Выкладываю смешные рассказы, которых нет в блоге, в Альянс "Истории под соусом". Читайте 👉🏻 https://tenchat.ru/chats/storysouse У вас бывает такое, что книга не нравится? книги #обзоркниг #книжнаяполка #блогокнигах #книжныйобзор #книжныеновинки #книжныйблог #списоккниг #подборкакниг

Как отбить претензию и не платить неустойку

Если нужно, мы готовы заплатить неустойку - сказал клиент, -мы пользуемся землей без договора более 5 лет и это уже вторая претензия Росимущества. Не спешите, - ответила я, - будем разбираться, ситуация неоднозначная. Учреждение обратилось ко мне, в связи с требованием Росимущества оплатить пени более 300 тыс. рублей за бездоговорное пользование земельным участком Договора аренды действительно не было, но было Распоряжение о праве ограниченного пользования землей сроком 10 лет. Стала разбираться. В 2010г. земельный участок был передан в безвозмездное пользование. Однако с 01.03.2015г. внесли изменения в Земельный кодекс и норма об ограниченном пользовании утратила силу. Как быть? В силу Закона акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Прямого указания Закона, внесшего изменения в Земельный кодекс, о его распространении на ранее действующие отношения не было. Судебная практика по аналогичным спорам с Росимуществом была в пользу землепользователей. РЕЗУЛЬТАТ: ✔Подготовила аргументированные возражения на требования Росимущества. ✔Доверитель продолжил безвозмездно пользоваться земельным участком в пределах 10 летнего срока. ✔Спор был выигран в досудебном порядке!✊ Друзья, знание Законов, умение их истолковать и применить - это моя компентенция💯 которая поможет вам отбить претензии контрагентов, клиентов и госстуктур. Если у вас похожие вопросы, обращайтесь, можно поработать😊🤝 юристдоговоры #юристсопровождение #юристпретензии #юристдлябизнеса юристдляонлайншкол

Можно ли скопировать чужую оферту для своего онлайн-проекта?

Кое-кто считает, что успех обеспечен, если скачать оферту у известного блогера или школы: мол они-то могут себе позволить отличных юристов и имеют безупречные документы. Это заблуждение, и вот почему⬇️ 1️⃣ Порою у известных блогеров и онлайн-школ на сайтах встречаются странные и бесполезные оферты, с удивлением обсуждаемые юристами в профильных чатах. 2️⃣ Даже хорошо составленная оферта может быть совершенно непригодна для другого проекта, что подтверждает недавний кейс из моей практики ⬇️ Моя давняя клиентка Светлана* запускает новый продукт - онлайн-курс. Она попросила проверить оферту, которую составила сама. Когда клиент (не юрист) говорит, что “составил сам оферту”, я понимаю, что он позаимствовал чужую и попытался "адаптировать" под свой продукт. Выяснилось, что ранее Светлана работала куратором в онлайн-школе известного эксперта. Для “составления” своей оферты она взяла текст оферты с курса той школы. И решила самостоятельно адаптировать документ под свой продукт. Надо отдать должное, оригинальная оферта онлайн-школы была очень подробной и хорошо продуманной. Респект коллеге, который её составлял. А теперь ответим на вопрос: почему такой хороший документ оказался непригодным для Светланы? Это была оферта на оказание платных образовательных услуг, которая влечёт за собой последствия: Такие услуги помимо гражданского кодекса регулируются законодательством в сфере образования. К исполнителям таких услуг и их продуктам предъявляются специальные требования, за соблюдением которых следит Министерство образования. Образовательная деятельность в России лицензируется. Обучать без лицензии закон разрешает только индивидуальным предпринимателям, которые обучают лично, без привлечения других преподавателей. Есть дополнительные требования к документообороту в отношении учеников, * к оформлению сайтов и т.п. Скачав такую оферту, Светлана повесила на себя большой массив дополнительных обязательств, на выполнение которых пришлось бы потратить значительно больше денег, чем стоят услуги по составлению оферты. Оферта на образовательные услуги для той известной онлайн-школы была выбрана осознанно, т.к * школа имела штат кураторов и преподавателей, * наличие признаков образовательной деятельности, * выдавала официальные документы об окончании курсов, * имела лицензию и * достаточный бюджет, позволяющий всё это осуществить. Важно, что образовательная оферта помогает школе существенно экономить на налогах, т.к. на образовательных услугах можно пользоваться очень выгодной патентной системой налогообложения (ПСН). Наша Светлана, в отличие от онлайн-школы, не получала никаких выгод от образовательной оферты. Для нее такая оферта влекла за собой дополнительные финансовые расходы, временные и ресурсные затраты. Она не может получить выгоду на налогах от использования ПСН, т.к. имеет статус самозанятой, а не ИП. Более того, как самозанятая, она вообще не имеет права вести образовательную деятельность, т.к. по закону исполнителями таких услуг могут быть компании или ИП. На этом основании ученики, прошедшие её курс, могут потребовать вернуть деньги полностью. Как видим, оферта, идеально подходящая для онлайн-школы, оказалась неуместной для Светланы. Документ, который должен был защитить ее от претензий надзорных органов и недобросовестных учеников, вместо этого может стать источником проблем. Для Светланы подойдет оферта, разработанная совершенно по другой договорной модели, с учетом индивидуальных особенностей ее онлайн-курса. ⠀ Чтобы правильно определить договорную конструкцию, подходящую для вашего продукта, учесть нюансы, характерные для онлайн-проектов, надо обращаться к профильному юристу, работающему с инфобизом. На выходе получите документ, помогающий снизить юридические риски и избежать судебных исков. Если вы читаете этот пост, значит такого юриста уже нашли😊 Мои контакты в профиле. ⠀ *(Имя клиентки изменено, но события абсолютно реальны) ⠀ Вопросы в комментариях приветствуются. Буду рада ответить 🤗 юрист #инфобизнес #договороферты #оферта #онлайншкола #онлайнкурс #онлайнобучение #онлайнобразование #онлайнбизнес

📌Наряду с новыми преференциями для ИТ-отрасли, сегодня Правительство РФ определило следующие антикризисные меры для поддержки бизнеса💼: ✔️ввести мораторий на плановые проверки для ИП, малых и средних предприятий с 10 марта по 31 декабря. Исключение – случаи, когда есть риски для жизни и здоровья граждан; ✔️поддерживать выдачу льготных кредитов для предпринимателей; ✔️продлить на 6 месяцев программу компенсации расходов МСП на прием денег через систему быстрых платежей; ✔️ввести новый этап амнистии капиталов; ✔️улучшить механизм государственно-частного партнерства; ✔️отменить НДС на драгоценные металлы для граждан с 1 марта.

Когда пора начать процедуру банкротства? Часть 1

В выборе темы я руководствовалась запросами в комментариях и директ, поэтому хочу начать с рубрики банкротство физических лиц Сегодня, к сожалению, в нашей стране не самая лучшая экономическая ситуация. Доходы населения заметно снизились, расходы же напротив только возрастают. Финансовая грамотность далека от идеальной. Этот диссонанс привел к тому, что очень многие, не справившись с кредитным бременем (ипотечным, потребительским и др.) оказались в ситуации, когда денежные обязательства (долги) значительно превысили все возможные и ожидаемые доходы и прибыли. Что возможно в этой ситуации? Пройти процедуру банкротства! Это мера, которая применяется к должнику для освобождения от обязательств. Не самая приятная перспектива, но часто единственный вариант, чтобы избавиться от долгов! Каким условиям должен отвечать должник? Физическое лицо: общая сумма долга не менее 500 000 р просрочка по выплатам не менее 3-х месяцев Списание долгов – реальный выход из трудной жизненной ситуации, когда человек не в состоянии расплатиться с ними. Это возможность освободиться от долгового бремени с наименьшими потерями, возможность приостановить начисление непомерных процентов, пеней и штрафов на сумму основного долга. В следующих постах я более подробно расскажу вам о том, кто может быть инициатором процедуры банкротства, какие есть стадии, нюансы, последствия и мифы! Напишу вам о своем видении недостатков и достоинств процедуры банкротства Жду ваших вопросов в комментариях банкротство #началопроцедуры #адвокат