Юристы в Ширване

Как не получить штраф за обработку персональных данных?

За последнее время штрафы за нарушения требований по обработке персональных данных серьезно увеличились, но предприниматели не торопятся с наведением порядка в этой области. Во многом это связано с тем, что они не понимают, что и как делать. Давайте разберемся в том, какие основные шаги нужно сделать, чтобы снизить риски наложения штрафов. 1. Проведение аудита Аудит позволит понять как обстоят дела с обработкой персональных данных в конкретной компании, найти ответы на следующие вопросы: - какие персональные данные обрабатываются (перечень, категории), с какими целями? -  откуда и куда передаются персональные данные? - как они хранятся и уничтожаются? ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Для проведения аудита нужно изучить документы (учредительные, локальные-нормативные, распорядительные и др.), провести опрос и интервью работников, ответственных лиц (руководителей отделов) 2. Работа над ошибками Проведенный аудит покажет в каких местах имеются ошибки и какие бизнес-процессы нужно изменить, чтобы минимизировать риски наложения штрафов. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Что делать? ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠1. Соблюдайте рекомендации Роскомнадзора от 08.08.2023 ⁠⁠⁠2. Подайте в Роскомнадзор уведомление об обработке персональных данных, если вы до сих пор не сделали это ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠3. Сведения из уведомления об обработке персональных данных приведите в соответствие с вашей политикой в отношении обработки персональных данных ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠4. Организуйте правильный порядок уничтожения персональных данных. Требования к уничтожению регламентирует приказ РКН от 28.10.2022 N 179 ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠5. Направьте в Роскомнадзор уведомление о намерении осуществлять трансграничную передачу персональных данных (при необходимости) ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠6. Проверьте формы согласий на обработку персональных данных ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠7. Подготовьте шаблоны документов для взаимодействия с субъектами персональных данных ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 3. Проведение контрольных мероприятий После того как всё будет приведено в порядок, требуется регулярно проводить контрольные мероприятия, чтобы при необходимости корректировать документы и бизнес-процессы. Это основные моменты. Нюансы по запросу. персональныеданные штрафызаперсональныеданные проверкибизнеса

Перечислил по ошибке деньги не на ту карту: всё потеряно или выход есть?

Во времена развития технологий упрощаются системы оплаты, сейчас довольно популярен сервис «СБП» (система быстрых платежей) – достаточно ввести номер телефона, подтвердить оплату и, вуаля, перевод исполнен, деньги ушли со счета в мгновение ока. Но вот незадача, иногда эти деньги переведены не туда, куда изначально планировалось, и всего лишь из-за одной неверно указанной цифры в номере телефона (банковской карты). Проблема в том, что через службу поддержки банка данный вопрос не решается – платеж отменить нельзя, банк отвечает, что может вернуть деньги только по решению суда. Ответ малоуспокаивающий, на руках только доказательства отправки денежных средств и данные имени и отчества получателя, а вот фамилия, не говоря уже про адрес получателя, – неизвестны. Если сумма небольшая, то это, конечно, крайне неприятно, но всё же не критично, можно "простить долг". Но вот, что делать, если сумма перевода значительная? Не все в курсе, но уже имеется устоявшаяся судебная практика по данной категории спора (для попытки возврата ошибочно перечисленной денежной суммы надо подавать в суд иск о взыскании неосновательного (т.е. в отсутствие какого-либо договора, обязательства) обогащения), которая сложилась в пользу отправителя денежных средств. Положительная практика сформировалась с 2021 года. Дело в том, что ранее суды возлагали бремя доказывания факта возникновения у ответчика (получателя денежных средств) неосновательного обогащения и наличия оснований для его взыскания с ответчика на истца. Отказывая в иске истцу, суды исходили из того, что истцом не доказано возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения и ссылались на то, что при осуществлении платежа требуется совершить ряд действий, в том числе подтвердить операцию по перечислению денежных средств. Однако, в 2021 году Верховный Суд РФ вынес определение, в котором указал, что по делам о взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать факт получения денег или имущества ответчиком за его счет, а ответчик должен доказать, что получил их законно, или неосновательное обогащение в этом случае не нужно возвращать. Таким образом, суд сместил бремя доказывания с истца на ответчика. Теперь достаточно предъявить в суде требование об ошибочно совершенном платеже с предъявлением банковской выписки, а ответчик должен доказать, что денежные средства поступили в связи с наличием договорных отношений или как добровольный благотворительный акт (под нею, в т.ч., может пониматься обычная помощь отправителю). P.S./ Отсутствие данных ответчика (ФИО, адрес регистрации) можно преодолеть путём направления в суд вместе с иском ходатайства об истребовании данных об ответчике. P.P.S.// Приведенный механизм так же можно использовать при мошенничестве: к примеру, денежные средства были отправлены в качестве аванса за услуги в отсутствие подписанного договора, но после получения аванса исполнитель скрылся, свои контакты заблокировал. А у вас были случаи ошибочного перевода или перевода денежных средств мошенникам?

ФОТОСТОК И КОПИРАЙТНЫЙ ТРОЛЛЬ

Фотостоки здорово облегчают жизнь фотографам и пользователям. Первые с помощью этих сервисов могут заработать деньги, а последние довольно быстро могут найти нужную им фотографию для наполнения своего сайта и т.д. Однако есть и другая, негативная сторона фотостоков, связанная с копирайтными троллями (Copyright troll). 👉 Эти тролли – специально обученные IP-юристы, зарабатывающие деньги посредством предъявления исков о нарушении авторских прав, – достаточно давно используют фотостоки в качестве базы для достижения своих целей. Но, к сожалению, в их сети регулярно попадает немало владельцев сайтов. Сегодня я не буду разбирать схемы копирайтных троллей, а подскажу простые принципы защиты от них. 🟣 Бесплатный сыр бывает только в мышеловке 👉 Как вы поняли, с помощью фотостока фотограф зарабатывает, поэтому там не бывает бесплатной фотографии. При оформлении подписки или покупке отдельной фотографии всегда сохраняйте банковский чек. Кроме того, делайте скриншот размещенной в фотостоке нужной вам фотографии (дата, время, URL, профиль фотографа – должны быть зафиксированы). 📍Практика В одном деле ответчик представил в суд справку из банка об оплате лицензии и скриншоты аккаунта истца на фотостоке с размещенной на ней спорной фотографией. Эти доказательства суды оценили как факт отсутствия правонарушения. 🟣 Всегда читайте пользовательское соглашение фотостока 👉 Здесь одним из важных моментов является вид лицензии, в том числе кратность использования фотографии. 🟣 Ответственность всегда несет владелец сайта 👉 Помните, что лицо, оказывающее вам услуги по наполнению вашего сайта, не несет ответственность за правонарушение. Даже если у него есть подписка в фотостоке, некоторые из этих библиотек фотографий не позволяют сублицензировать. А тролль будет предъявлять претензию вам. И это законно. 🟣 Помните про ст. 65 АПК РФ 👉 По смыслу ст. 65 АПК РФ при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права, необходимо учитывать: ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании произведения; истец же должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права или права на его защиту, а также факт использования объекта данного права ответчиком. 📍Практика В одном деле СИП отклонил довод ответчика о том, что нижестоящие суды не исследовали доказательства, касающиеся аннулирования американским стоковым сервисом Shutterstock всех личных кабинетов пользователей из Российской Федерации, в связи с чем ответчик не смог подтвердить приобретение подписки на спорные фотографии. Ответ простой: ответчик не представил доказательств заключения сублицензионного договора между ним и Shutterstock. Резюме Соблюдайте эти 4 простых правила и никакой тролль вам не будет страшен. юрист бизнес тенчат авторскоеправо

7 шагов до собственного товарного знака

Если вас хоть однажды посещала мысль о собственном товарном знаке, наверняка вы задавались двумя вопросами, начинающимися со слова «сколько»: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠сколько это займет времени ⁠⁠⁠⁠⁠⁠сколько это будет стоить Оговорюсь сразу, этот путь небыстрый, а иногда и нелегкий. В любом случае дорогу осилит идущий, и есть смысл начинать покорять эту вершину сразу, как только возникла мысль о регистрации. Ну что, пошли? ⁠⁠⁠⁠⁠⁠Шаг первый Проверка обозначения на предмет возможности его регистрации Перед регистрацией необходимо: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠определить классы товаров и услуг, по которым требуется регистрация товарного знака ⁠⁠⁠⁠⁠⁠в обязательном порядке провести информационный поиск Длительность первого шага: 5 рабочих дней – столько нам понадобится, чтобы провести тщательный информационный поиск. В результате вы получите: Письменное заключение на 10-15 страницах с полным анализом всей найденной информации и рекомендациями по доработке обозначения, в случае такой необходимости. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠Шаг второй Подготовка документов для регистрации Для регистрации вам необходимо сделать нотариальную доверенность и заплатить госпошлины. Длительность второго шага и его результат: Полностью зависит от вас. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠Шаг третий Подача документов на регистрацию После получения от вас скана доверенности и платежных поручений, подтверждающих оплату госпошлин, мы подготовим заявление на регистрацию и вместе с комплектом заявочной документации по электронным каналам связи передадим в Роспатент. Длительность третьего шага: 1 рабочий день – как только мы получаем от вас необходимые документы, в тот же день передаем их в Роспатент. В результате вы получите: Уведомление о приеме и регистрации заявки с ее регистрационным номером. С этого момента для вашего обозначения устанавливается приоритет (если кто-то подаст на регистрацию похожее обозначение после вас, то ваше будет первично). ⁠⁠⁠⁠⁠⁠Шаг четвертый Формальная экспертиза На этом этапе эксперт Роспатента проверяет: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠правильность заполнения заявления и наличие всех необходимых документов ⁠⁠⁠⁠⁠⁠уплату госпошлины и правильность такой уплаты ⁠⁠⁠⁠⁠⁠соответствие перечня товаров и/или услуг из выбранных классов МКТУ требованиям, предъявляемым законодательством Длительность четвертого шага: Один месяц (+ 2 недели) В результате вы получите: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠решение о принятии заявки на государственную регистрацию товарного знака к рассмотрению ⁠⁠⁠⁠⁠⁠письмо о соответствии перечня товаров и/или услуг из выбранных классов МКТУ требованиям, предъявляемым законодательством ⁠⁠⁠⁠⁠⁠Шаг пятый Экспертиза по существу Этот этап самый ответственный. Эксперт Роспатента начинает проверять ваше обозначение по существу – нет ли оснований для отказа в государственной регистрации товарного знака, предусмотренных ст. 1483 ГК РФ. Длительность пятого шага: Варьируется от 3 до 12 месяцев и, зачастую, напрямую зависит от того: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠не пренебрегли ли вы первым шагом ⁠⁠⁠⁠⁠⁠насколько тщательно был проведен информационный поиск. Как правило, уже после него понятно, будут ли у эксперта Роспатента основания написать запрос или же регистрация должна пройти без сучка и задоринки. Иногда мы с клиентами понимаем, что запрос будет, но сознательно идем на этот шаг (рискуем), заблаговременно подготавливая свои аргументы для ответа. Тогда запрос эксперта для нас не неожиданность, мы к нему готовы и быстро отвечаем, чтобы не затягивать срок регистрации. На ответ по закону дается 6 месяцев. А вот если первый шаг был пропущен или же информационный поиск проведен непрофессионально, запрос может стать неожиданностью, и надо будет сильно поднапрячься, собрав аргументы, которых иногда может просто не быть. Периодически ко мне приходят клиенты, которые начинали регистрацию с другим юристом, получили запрос от Роспатента и не знают, как на него ответить. Коллеги не дадут соврать, иногда регистрацию просто невозможно спасти, так как крыть абсолютно нечем и отказ неминуем. Поэтому еще раз повторюсь, не пренебрегаем шагом номер один и доверяем его профессионалу. Поверьте, сами вы вряд ли сможете провести полноценный анализ, даже если знаете в каких базах искать. Недавно писала ответ на запрос Роспатента для клиентки, которая сама провела информационный поиск, ей показалось, что 2 знака со схожими ее обозначению словами ей не мешают, но эксперт Роспатента их все-таки противопоставил. Пришлось получать согласие правообладателя и терять на это время. Если все предыдущие шаги были сделаны верно, в результате вы получите: Решение о регистрации вашего товарного знака. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠Шаг шестой Оплата госпошлин после принятия решения о регистрации После получения решения о регистрации необходимо будет заплатить последнюю часть госпошлин, как раз за саму регистрацию. Если вам необходимо свидетельство о государственной регистрации в бумажном виде, надо будет оплатить отдельную пошлину за выдачу такого свидетельства (она не обязательна). Длительность шестого шага: Полностью зависит от вас, но стоит помнить, что по закону вам дается на него всего 2 месяца. Если в них не уложитесь, в течение последующих 6 месяцев с даты истечения двухмесячного срока вы еще можете уплатить госпошлину, но уже в размере, увеличенном на 50%. Если и в этот срок вы не уложитесь, заявка будет признана отозванной. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠Шаг седьмой Регистрация товарного знака Только после оплаты всех госпошлин вашему обозначению присвоят регистрационный номер и оно станет зарегистрированным товарным знаком. Длительность седьмого шага: Проверка уплаты госпошлины – 2 недели со дня уведомления заявителем Роспатента о произведенной уплате. Выдача свидетельства о регистрации и публикация сведений о гос.регистрации в официальном бюллетене Роспатента – 1 месяц после подтверждения уплаты пошлин. Ну как вам такой путь? Устали? Недавно я была на Кавказе и поднималась в горы с надежным сопровождающим. Безусловно есть те, кто рассчитывает на собственные силы и идет в горы самостоятельно на свой страх и риск, экономя на безопасности ценой собственной жизни. Это точно не я. Для меня безопасность превыше всего, и я никогда не пойду в горы без профессионала. Конечно, получить отказ в регистрации, самостоятельно подавая документы, не потерять жизнь, отправившись в горы без надежного проводника, но стоит ли проходить такой длительный и дорогостоящий путь самостоятельно? Если регистрация будет идти штатно под контролем профессионала: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠она может занять 4-6 месяцев (сейчас, к сожалению, сроки увеличились из-за большого количества заявок) ⁠⁠⁠⁠⁠⁠результат более или менее прогнозируем (хотя ни один честный юрист вам не даст 100% гарантии). Если вы пойдете в регистрацию сами, на свой страх и риск: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠она может занять даже ни один год ⁠⁠⁠⁠⁠⁠велик риск получения отрицательного результата ⁠⁠⁠⁠⁠⁠либо на каком-то этапе вам все-таки придется обратиться к профессионалу, чтобы спаси ситуацию. В итоге вы потеряете время, деньги и большое количество нервов. регистрациятоварногознака #товарныйзнак

Как дизайнеру защититься от фототроллей

С каждым годом количество исков о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографии растет в геометрической прогрессии. Достаточно большая часть таких дел поставлена на поток и инициируется, так называемыми фототроллями. Фототроллями называют предприимчивых лиц, которые паразитируют на чужой интеллектуальной собственности. Они, как правило, берут права на фотографию в свое доверительное управление и самостоятельно ведут судебные процессы. На мероприятиях для дизайнеров я часто рассказывают о том, как правильно пользоваться фотостоками, шрифтами и другими объектами чужих авторских прав, которые дизайнеры частенько используют в своей работе. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Ведь на кону репутация дизайнера, да и ответственность, которую клиент может впоследствии переложить на него. Недавно в личные сообщения получила вот такой интересный вопрос (в карусели). Завязалась переписка, из которой стало понятно, что дизайнер абсолютно не понимает, как функционирует система с юридической точки зрения. Решила освятить эту тему в блоге и расставить акценты. Есть два уровня взаимоотношений: 1 уровень Взаимоотношения дизайнера и его клиента 2 уровень Взаимоотношения дизайнера и различного рода платформ, на которых дизайнер берет чужие объекты интеллектуальной собственности с целью создания проектов для клиента На первом уровне дизайнер в идеале: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠собственным интеллектуальным трудом создает для клиента творческий результат ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠передает клиенту права на него. Простыми словами дизайнер должен самостоятельно придумать дизайн, сделать в этом дизайне сайт или презентацию и передать клиенту не только сам сайт или презентацию, но и права на нее. Но это идеальный мир. Мы же с вами существа земные и живем в реальном мире, в котором дизайнер для создания конечного результата использует: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠кем-то созданные шрифты ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠чьи-то фотографии ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠различного рода «иконки» и объекты графики, созданные кем-то другим То есть дизайнер в процессе создания работ для своего клиента использует результаты чужого творческого труда. В арсенале современных дизайнеров сейчас десятки платформ, сервисов, приложений и даже искусственный интеллект активно подключился к процессу, став незаменимым помощником. Таким образом, на втором уровне взаимоотношений дизайнер должен получить права на чужие объекты интеллектуальной собственности, используемые им в проекте клиента. И только после этого права, переданные на первом уровне (дизайнер-клиент) будут переданы юридически грамотно, не нарушая чужих прав. Иначе смотрите, что происходит: На первом уровне: Клиент и дизайнер подписали акт, по которому дизайнер передал клиенту исключительные права на презентацию, дизайн сайта и т.д. Казалось бы, все хорошо и верно оформлено, клиент спокоен. НО! На втором уровне: Дизайнер не получил права от реального автора шрифта, фотографии, объекта графики. Соответственно, он и не мог передать права на эти объекты, являющиеся частью его презентации или дизайна сайта, своему клиенту. Ведь нельзя передать то, чего у тебя нет. Отсюда и возникают фототролии, как черти из табакерки. Они предъявляют претензию к клиенту дизайнера. Тот в полной уверенности, что все в порядке, обращается к дизайнеру за доказательствами, что права последним получены, и выясняется, что фотография была скачана с бесплатного стока, лицензия которого не предусматривает возможности коммерческого использования фотографии. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Итог: дизайнер подставил своего клиента и, как результат, «подмочил» свою же репутацию. Как этого избежать? 1. В идеале дизайнеру лучше использовать фотографии, предоставленные самим клиентом. Тогда вопросов к нему не возникнет – ответственность за права на фотоконтент будет лежать на клиенте. 2. Если же у клиента фотографий нет и дизайнеру самому приходится их подбирать для проекта, то лучше использовать фотобанки с платными подписками, оформив ее. Как правило, вариативность коммерческого использования фотографий при платной подписке в разы больше, а шансы нарушить чужие права меньше. 3. В любом случае, какая бы у вас ни была подписка, внимательно читайте условия лицензий. Для вас этот процесс должен войти в рутинную привычку. На некоторых ресурсах тип лицензии указан в описании конкретной фотографии, важно читать такие описания и сохранять их. На какие вопросы следует получить ответы из лицензионного/пользовательского соглашения: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠какими способами можно использовать фотографии, разрешено ли коммерческое использование ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠можно ли перерабатывать фотографию (вносить в нее изменения) ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠в течение какого срока можно использовать фотографию ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠необходимо ли выплачивать вознаграждение за использование ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠надо ли указывать имя автора и/или название фотостока при использовании фотографии. 4. Скачивайте и сохраняйте лицензии, чеки об оплате платных подписок. Кроме того, я рекомендую прям делать скриншоты, на которых будет видно, что фотография была размещена на конкретном фотостоке, на случай если она впоследствии будет оттуда удалена автором/фототроллем. Можно делать скрины личного кабинета на фотостоке – главное, чтобы было видно, какой конкретно фотосток использовался и зафиксирован факт скачивания фотографии с него. Если лицензию скачать невозможно, сделайте хотя бы скриншот. Лицензионное соглашение может впоследствии претерпеть изменения, а вам нужно будет доказать, что на момент, когда вы скачивали фотографию, лицензия позволяла ее использовать нужными вам способами. Можно сохранять архивные страницы сайта-фотобанка, используя сервис вебархив. Все это вам впоследствии пригодится на случай предъявления претензий автором или фототроллями. Прям создавайте отдельную папку в рамках проекта, в которую скидывайте все скрины, документы и доказательства в подтверждение легальности использования вами чужих объектов интеллектуальной собственности. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Соблюдение этих нехитрых правил позволит вам, как минимум, быть готовым к претензии фототролля, и создаст для вашего клиента базу для последующего ответа на претензию. Помните, даже если у вас в договоре не прописано, что ответственность за нарушение чужих авторских прав в рамках выполняемого вами проекта несете вы, такая ответственность может быть вам перевыставлена клиентом в рамках компенсации его убытков, если он соберет пакет нужных доказательств. В любом случае, вы понесете репутационные потери, которые могут быть даже болезненнее финансовых. Общаясь с дизайнерами на встречах и вебинарах, часто получаю вопросы о популярной нынче платформе freepik. Завтра подробно разберем с вами, как функционирует этот ресурс, какие есть подводные камни при его использовании и как это делать правильно, чтобы не нарушить чужие права, став объектом интереса для фототроллей. ❓Остались вопросы, пишите, будем дальше разбираться вместе дизайнпроект #дизайнерпрезентаций #дизайнсайта #фотография #юристинтеллектуальнаясобственность #дизайнер #презентация #юристонлайн #юридическаяконсультация

Что такое "шикана" и как она связана с злоупотреблением правом

Злоупотребление правом - явление, проявляющееся в различных сферах жизни: начиная от правовой системы и заканчивая повседневными ситуациями. Часто злоупотребление правом связано с необходимостью достижения личных выгод или уклонением от наказания. Но какими бы мотивами ни руководствовались лица, злоупотребляющие правом, данные действия не допустимы. Я, как юрист часто сталкиваюсь с подобными ситуациями при рассмотрении дел в суде. В большей мере это проявляется, когда оппонент по неопытности или для того, чтобы «выслужиться» перед начальством пытаются запутать суд и участников процесса, затянуть разбирательство по делу, предоставляя документы непосредственно в судебное заседание. Недобросовестная сторона полагает, что тем самым она застанет врасплох соперника. Но это «дешевые» и неэффективные методы. Опытный юрист знает, что сказать и как поступить в такой ситуации, обернув ее против злоумышленника. При злоупотреблении правом его обладатель совершает формально правомерное, но заведомо недобросовестное действие (бездействие). По общему правилу поведение считается добросовестным, пока не доказано иное (п. 5 ст. 10 ГК РФ). Однако если оппонент приведет убедительные доводы вашего злоупотребления, то доказывать свою добросовестность придется именно вам (см. Позицию ВС РФ). 1️⃣Наличие у контрагента права, которым он злоупотребил Правом может злоупотребить только тот, кому оно принадлежит. Поэтому определите, вправе ли был ваш оппонент делать то, что сделал (отказаться от договора, продать имущество, увеличить арендную плату и т.д.). Если нет, то, скорее всего, вы столкнулись не со злоупотреблением правом, а просто с незаконными требованиями или действиями. Пример 1 Арендодатель требует арендную плату после того, как передал имущество в аренду новому арендатору, он не злоупотребляет своим правом, поскольку у него вообще нет права требовать арендные платежи за этот период (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127). 2️⃣Недобросовестность при осуществлении права (выход за его пределы) Злоупотребление правом возможно только путем его заведомо недобросовестного осуществления. К формам злоупотребления правом относятся (п. 1 ст. 10 ГК РФ): - Шикана - так в теории принято называть осуществление прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, например, своему кредитору. Термин буквально в ст. 10 ГК РФ не назван, но в таком значении используется в науке и судебной практике. Так, есть позиция, когда суд назвал классическим примером шиканы постройку забора только с целью преградить соседу близкий путь к его участку (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2019 N Ф06-48135/2019). - Действия в обход закона Пример 2 В судебной практике встречается подход, что злоупотреблением является подача иска об обязании заключить договор аренды уже заложенного имущества, чтобы обойти п. 2 ст. 40 Закона об ипотеке (Постановление Президиума ВАС РФ от 25.09.2012 N 6616/12). Иногда злоупотребить правом могут сразу несколько участников правоотношения. Например, если они заключили между собой договор, чтобы причинить ущерб третьему лицу. 3️⃣Негативные последствия Злоупотребление правом нарушает чьи-то права или законные интересы, причиняет вред или создает условия для этого. В судебной практике встречается позиция, что негативные последствия от злоупотребления правом могут быть любыми (Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 52-КГ16-4), например уменьшение или утрата дохода, необходимость несения новых расходов. Убытков от злоупотребления правом может и не быть (закон этого не требует по смыслу п. 4 ст. 10 ГК РФ). Пример 3 Вас лишили возможности вступить в определенные правоотношения. В таких ситуациях нарушение ваших интересов может не повлечь за собой ни реального ущерба, ни упущенной выгоды, однако вы все равно можете заявлять о злоупотреблении. 4️⃣Наличие умысла Из п. 1 ст. 10 ГК РФ следует, что злоупотребление правом - заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. Исходя из этого можно предположить, что для злоупотребления правом необходим умысел. Если вы ссылаетесь на то, что другие лица желали причинить вам вред, то исходя из буквального толкования п. п. 1 и 5 ст. 10 ГК РФ можно сделать вывод, что такое их намерение придется обосновать. Позицию о необходимости установить наличие умысла в таких случаях можно встретить и в судебной практике (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-11198/2020). В судебной практике встречается позиция, согласно которой возможно злоупотребление правом, хотя и не имеющее такой цели, но объективно причиняющее вред другим лицам (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2019 N Ф06-48135/2019). В такой ситуации полагаем, что, если лицо осуществляет право в противоречии с его назначением и есть другие признаки злоупотребления, ответственность может наступить и без доказательств умысла. Важно: суды не признают злоупотреблением взыскание неустойки, размер которой согласован в договоре (см. Позицию ВС РФ, АС округов, СОЮ). В этом случае должник может лишь попробовать снизить размер неустойки. Последствия злоупотребления правом: Если будет доказано, что ваши права или законные интересы нарушены в результате злоупотребления правом, то возможны, в частности, следующие последствия: суд полностью или частично откажет нарушителю в защите его права (п. 2 ст. 10 ГК РФ). Однако имейте в виду, что это не произойдет, если вы не предприняли необходимых действий в свою защиту; сделку, которая заключена со злоупотреблением, могут признать недействительной; в отношении сделки, которая совершена в обход закона, суд применит нормы, которые лицо пыталось обойти. Как следствие, эту сделку также могут признать недействительной, в том числе и по специальным основаниям, например по ст. 170 ГК РФ, как мнимую или притворную (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25); можно потребовать возместить причиненные вам убытки (п. 4 ст. 10 ГК РФ). В моей практике злоупотребление правом со стороны оппонента чаще всего носило характер мелкой пакости и не влияло на ход рассмотрения дела. Главное вовремя увидеть недобросовестные действия и указать на них суду. Тогда злоумышленник как минимум получит замечание суда, а в худшем случае - понесет наказание. Будьте честны, соблюдайте деловую и профессиональную этику! Расскажите, а вы часто сталкиваетесь со злоупотреблением права в работе или в жизни? #юрист #сотрудничество #юридическаяконсультация #юристонлайн #бизнес

Можно ли скопировать чужую оферту для своего онлайн-проекта?

Кое-кто считает, что успех обеспечен, если скачать оферту у известного блогера или школы: мол они-то могут себе позволить отличных юристов и имеют безупречные документы. Это заблуждение, и вот почему⬇️ 1️⃣ Порою у известных блогеров и онлайн-школ на сайтах встречаются странные и бесполезные оферты, с удивлением обсуждаемые юристами в профильных чатах. 2️⃣ Даже хорошо составленная оферта может быть совершенно непригодна для другого проекта, что подтверждает недавний кейс из моей практики ⬇️ Моя давняя клиентка Светлана* запускает новый продукт - онлайн-курс. Она попросила проверить оферту, которую составила сама. Когда клиент (не юрист) говорит, что “составил сам оферту”, я понимаю, что он позаимствовал чужую и попытался "адаптировать" под свой продукт. Выяснилось, что ранее Светлана работала куратором в онлайн-школе известного эксперта. Для “составления” своей оферты она взяла текст оферты с курса той школы. И решила самостоятельно адаптировать документ под свой продукт. Надо отдать должное, оригинальная оферта онлайн-школы была очень подробной и хорошо продуманной. Респект коллеге, который её составлял. А теперь ответим на вопрос: почему такой хороший документ оказался непригодным для Светланы? Это была оферта на оказание платных образовательных услуг, которая влечёт за собой последствия: Такие услуги помимо гражданского кодекса регулируются законодательством в сфере образования. К исполнителям таких услуг и их продуктам предъявляются специальные требования, за соблюдением которых следит Министерство образования. Образовательная деятельность в России лицензируется. Обучать без лицензии закон разрешает только индивидуальным предпринимателям, которые обучают лично, без привлечения других преподавателей. Есть дополнительные требования к документообороту в отношении учеников, * к оформлению сайтов и т.п. Скачав такую оферту, Светлана повесила на себя большой массив дополнительных обязательств, на выполнение которых пришлось бы потратить значительно больше денег, чем стоят услуги по составлению оферты. Оферта на образовательные услуги для той известной онлайн-школы была выбрана осознанно, т.к * школа имела штат кураторов и преподавателей, * наличие признаков образовательной деятельности, * выдавала официальные документы об окончании курсов, * имела лицензию и * достаточный бюджет, позволяющий всё это осуществить. Важно, что образовательная оферта помогает школе существенно экономить на налогах, т.к. на образовательных услугах можно пользоваться очень выгодной патентной системой налогообложения (ПСН). Наша Светлана, в отличие от онлайн-школы, не получала никаких выгод от образовательной оферты. Для нее такая оферта влекла за собой дополнительные финансовые расходы, временные и ресурсные затраты. Она не может получить выгоду на налогах от использования ПСН, т.к. имеет статус самозанятой, а не ИП. Более того, как самозанятая, она вообще не имеет права вести образовательную деятельность, т.к. по закону исполнителями таких услуг могут быть компании или ИП. На этом основании ученики, прошедшие её курс, могут потребовать вернуть деньги полностью. Как видим, оферта, идеально подходящая для онлайн-школы, оказалась неуместной для Светланы. Документ, который должен был защитить ее от претензий надзорных органов и недобросовестных учеников, вместо этого может стать источником проблем. Для Светланы подойдет оферта, разработанная совершенно по другой договорной модели, с учетом индивидуальных особенностей ее онлайн-курса. ⠀ Чтобы правильно определить договорную конструкцию, подходящую для вашего продукта, учесть нюансы, характерные для онлайн-проектов, надо обращаться к профильному юристу, работающему с инфобизом. На выходе получите документ, помогающий снизить юридические риски и избежать судебных исков. Если вы читаете этот пост, значит такого юриста уже нашли😊 Мои контакты в профиле. ⠀ *(Имя клиентки изменено, но события абсолютно реальны) ⠀ Вопросы в комментариях приветствуются. Буду рада ответить 🤗 юрист #инфобизнес #договороферты #оферта #онлайншкола #онлайнкурс #онлайнобучение #онлайнобразование #онлайнбизнес

Новые законы апреля

✔️Социальные пенсии по старости, инвалидности и потере кормильца будут проиндексированы на 7,5%. В январе на 7,5% уже были проиндексированы страховые пенсии по старости. ✔️ Единая система страхования Страховщики будут обязаны передавать информацию в Автоматизированную информационную систему страхования (АИСС). Физлица смогут получить сведения, содержащиеся в этой системе, в том числе о полисе ОСАГО, через портал «Госуслуги». Закон будет способствовать повышению прозрачности информации для граждан. ✔️ Юрлица и ИП смогут направить уведомления о начале отдельных видов предпринимательской деятельности только через «Госуслуги» или сходные региональные порталы. Также потребуется извещать контрольные органы о прекращении такой деятельности, что позволит сохранять актуальным соответствующий реестр. юристдлябизнеса #юристдлябизнесамосква #бизнесюристмосква #защитабизнеса #разрешениеспоров #регистрациябизнеса #сопровождениебизнеса #банкротство #заключениесделок #защитавсуде

Жалоба на управляющего или вредные советы в процедуре банкротства

Некоторые мои коллеги рекомендуют использовать жалобы на управляющего как один из инструментов прекращения процедуры банкротства. Надо признать, что действия по взысканию с управляющего убытков либо дисквалификации увеличивают вероятность снятия его с процедуры. В некоторых случаях жалобы на управляющего, действительно, способствует прекращению процедуры в связи с отсутствием финансирования и в случае, если не было ещё вынесено решение о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности, существенно снижают риски этого при исследовании вне процедуры. ⁠❗️Но, ступая на «тонкий лед», стоит знать, что в соответствии с правовой позицией ВС РФ кредиторы обязаны компенсировать моральный вред из-за необоснованной жалобы на управляющего. ВС РФ указал, что необоснованная жалоба априори причиняет моральный вред, так как вызывает как минимум негативные переживания. Арбитражный управляющий не обязан доказывать их наличие медицинскими справками. Кроме того, суд подчеркнул: управляющие вправе обращаться за юридической помощью. Расходы на нее возмещают за счет подателей необоснованной жалобы, а не конкурсной массы. Аналогичная позиция была озвучена в сентябре. Так что, прежде чем следовать такой рекомендации, тщательно взвесьте все «за» и «против» с учетом конкретных обстоятельств дела. Определение ВС РФ от 02.10.2023 № 305-ЭС19-22493(50) по делу № А40-245757/2015

За гранью рисков: страхование ответственности руководителя глазами юриста

Несколько дней назад я приняла участие в мероприятии «Риск-менеджмент и страхование как способ защиты руководителей и должностных лиц от рисков банкротства и субсидиарной ответственности». Для меня как для юриста, специализирующегося на защите от субсидиарной ответственности с 10-летним опытом работы в страховании, было любопытно услышать, как видят эту проблематику современные страховщики. Данный вид страхования возник в США после кризиса 1929–1933 годов. Сегодня во многих зарубежных странах около 90% крупных компаний страхуют своих директоров от управленческих ошибок, что является частью социального пакета для топ-менеджеров. В России страхование ответственности директоров еще не получило такого широкого распространения, как на Западе. На мой взгляд, главная причина - это уголовная оговорка, которая позволяет страховщику отказать в выплате, если страховой случай примет уголовную окраску. Если коротко: страховая компания приостановит рассмотрение выплаты до вынесения приговора, а в случае его вынесения — откажет в выплате. За это время генерального директора уже привлекут к субсидиарной ответственности, начнется процедура банкротства, оспаривание сделок за последние 1-3-10 лет и другие безрадостные последствия. Для примера приведу уголовную статистику по налоговым спорам в г. Москве за 2023 год: Возбуждено - 514 дел, из которых: ст. 198 УК РФ - 4 дела, ст. 199 УК РФ - 494 дела, ст. 199.1 УК РФ - 1 дело, ст. 199.2 УК РФ - 2 дела. (данные представлены ГСУ СК России по г. Москве, Уполномоченному по защите прав предпринимателей) В то же время, я с огромным интересом слушала представителей страховых компаний и словно побывала в параллельной вселенной, где в компании внедрен риск-менеджмент и отдельный штат сотрудников, который осуществляет еженедельный мониторинг, и где страховщик обо всем этом отчитывается в ЦБ, в небе порхают бабочки и генеральный директор гладит олененка Бэмби... Если серьезно, то в случае когда компания готова оплатить вам такой полис страхования, то отказываться конечно не стоит. К слову, стоимость такого полиса в среднем составляет около 700 тыс. рублей в год за покрытие в 100 млн. рублей. На мой взгляд, регулярный правовой аудит квалифицированными юристами, специализирующимися на защите от субсидиарный ответственности в большей степени оградит вас от непредвиденных рисков и обойдется существенно дешевле. А вы сталкивались с данным видом страхования? Считаете его рабочим механизмом защиты руководителя? Поделитесь своим мнением в комментариях.