Юрисконсульты в Каре-Балте

Что не так с Микки Маусом?

Биография Микки Мауса интересна тем, что он появился из-за несерьезного отношения Уолта Диснея к авторскому праву. Но ирония в том, что именно Микки Маус перевернул ход развития авторского права. И теперь Микки Маус вне авторского права, вернее, его первая версия из мультфильмов «Безумный самолет» (Plane Crazy) и «Пароходик Вилли» (Steamboat Willie) стала общественным достоянием. Можно ли сказать, что корпорация Disney потеряла свой главный актив? И да и нет. Все зависит от стратегии защиты компании. Разберем эту ситуацию. 👉 Итак, с первого января этого года Микки Маус 1.0 стал общественным достоянием. Это значит, что срок действия исключительных прав на все персонажи из указанных мультфильмов истекли. Население Земли может свободно использовать их в своем творчестве. Недаром в тот же день в Интернете был выложен трейлер слэшера «Мышеловка Микки» (Mickey’s Mouse Trap) канадского режиссера Джейми Бейли. Но вместе с произведениями появились и товары, маркированные Микки Маусом. Может ли корпорация Disney проигнорировать появление товаров с изображением Микки Мауса 1.0? Как справедливо отмечает американский юрист Майкл К. Фридланд (Michael K. Friedland) в статье «Что делать мышке?», такое бездействие имеет ряд серьезных негативных последствий. ☝️ Микки Маус охраняется не только авторским правом (Copyright Law), но и правом товарных знаков (Trademark Law). Компания Walt Disney Enterprises еще 21.05.1928 подала заявку в Патентное ведомство США на регистрацию товарного знака «Микки Маус» (листайте карусель), а с 1930 года начала выпускать товары с изображением Микки Мауса (куклы, часы и т.д.). Может ли потребитель, увидев Микки Мауса 1.0 на товаре, подумать, что он произведен, продан или одобрен корпорацией Disney? Скорее всего. Корпорация Disney может потерять миллионы долларов на продажах и роялти. Если нелицензионные продукты с Микки Маусом будут продолжать распространяться, товарный знак потеряет свое вторичное значение (secondary meaning). Т.е. потребители больше не будут идентифицировать Disney как источника продукции с Микки Маусом. Микки может стать ничем не отличающимся от Санта-Клауса или Пасхального кролика. Таким образом, Микки Маус как товарный знак может перестать существовать. 👉 Кроме того, соглашусь с Фридландом, что это может нанести корпорации репутационный ущерб. Представьте, что на рынок попадут вместо качественных товаров, легковоспламеняющиеся пижамы с Микки Маусом или чашки с Микки Маусом, раскрашенные свинцовой краской. Многие потребители ошибочно будут полагать, что эти пижамы и чашки являются подлинными продуктами Disney. Друзья, что вы думаете об этой ситуации? Справедливо ли тот факт, что право товарных знаков перекрывает авторское право? юрист бизнес товарныйзнак авторскоеправо

📌Правительство РФ примет меры, направленные на поддержку производственной и деловой активности в Российской Федерации, сохранение занятости, а также скорейшее восстановление деятельности всех предприятий. На сегодняшний день, есть три варианта развития взаимоотношений с иностранными партнёрами: ☑️Первый – компания продолжает полноценную работу в России. При этом обеспечивается в полном объёме поставка сырья, материалов, комплектующих, необходимых для производственного процесса, выполняются трудовые обязательства перед сотрудниками; ☑️Второй - иностранные акционеры передают свою долю под управление российских партнёров и впоследствии смогут вернуться на российский рынок; ☑️Третий- компания окончательно прекращает работу в России, закрывает производство и увольняет сотрудников. В этом варианте Правительство будет вмешиваться через процедуру ускоренного банкротства, так как абсолютным приоритетом для РФ является сохранение занятости и социальное благополучие граждан, чтобы добросовестные предприниматели могли обеспечить эффективное функционирование бизнеса.

ЧТО ТАКОЕ «НАЛОГ НА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД»?

_______________ С 2019 года в России действует специальный налоговый режим для самозанятых граждан - налог на профессиональный доход. Налог на профессиональный доход — это не дополнительный налог, а новый специальный налоговый режим. Переход на него осуществляется добровольно. Физические лица и индивидуальные предприниматели, которые переходят на новый специальный налоговый режим (самозанятые), могут платить с доходов от самостоятельной деятельности только налог по льготной ставке — 4 или 6%. Обозначу основные плюсы и минусы налога на профессиональный доход (в карточках). В любом случае решение за предпринимателем. Как пел Женя Лукашин в фильме Э.Рязанова "Ирония судьбы, или С лёгким паром": "Думайте сами, решайте сами. Иметь или не иметь". На мой взгляд, этот режим удобен и предпочтителен для начинающих предпринимателей, не имеющих больших оборотов, или планирующих совмещать предпринимательскую деятельность с работой по найму. #правовойликбез

Мультперсонаж – произведение или часть произведения

Некоторые юристы не разбираются в этом вопросе, поэтому совершают ошибку при подаче иска. Обнаружив незаконное использование нескольких персонажей одного мультфильма на одном товаре, эти юристы предъявляют иск о нарушение исключительных прав на персонажи аудиовизуального произведения. При этом они думают, что здесь наличествует несколько правонарушений. 👉 Между тем в п. 10 Обзора ВС РФ от 23.09.2015 разъяснено, что незаконное использование части произведения, названия произведения, персонажа произведения является нарушением исключительного права на произведение в целом, если не доказано, что часть произведения является самостоятельным объектом охраны. Совместное использование нескольких частей и (или) персонажей одного произведения образует один факт использования. 👉 Схожая мысль высказана в ПП ВС РФ от 23.04.2019 № 10. В п. 81 этого постановления указано, что охрана и защита части произведения как самостоятельного результата интеллектуальной деятельности осуществляются лишь в случае, если такая часть используется в отрыве от всего произведения в целом. При этом совместное использование нескольких частей одного произведения образует один факт использования. ☝️ Однако указанные юристы могли бы доказать множественность правонарушений, если бы они предъявили иск в защиту исключительных прав на произведения изобразительного искусства (рисунки). Т.е. здесь каждый персонаж одного и того же мультфильма выступал бы как самостоятельный объект IP. 📍В свое время этот вопрос стал предметом рассмотрения Конституционного Суда, когда 15 ААС обратился к нему с соответствующим запросом (определение от 18.06.2020 № 1345-О). По утверждению апелляционного суда, п.п. 1 и 7 ст. 1259 и ст. 1263 ГК РФ противоречат Конституции, поскольку они позволяют предоставлять изображениям (рисункам) персонажей, изначально созданным в качестве частей аудиовизуального произведения, правовую защиту как самостоятельным произведениям изобразительного искусства. Предоставление правообладателю возможности предъявить требования в защиту исключительных прав и на аудиовизуальное произведение, и на произведения изобразительного искусства означает, что он может взыскать двойную компенсацию за нарушение исключительных прав. Но Конституционный Суд указал, что согласно п. 5 ст. 1263 ГК РФ каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом. Следовательно, приобретение одним лицом исключительных прав на аудиовизуальное произведение и вошедшие в него произведения не влияет на правовую охрану соответствующих объектов интеллектуальной собственности и возможность распоряжаться исключительными правами на них в дальнейшем. Такое регулирование учитывает специфику аудиовизуального произведения как сложного объекта (статья 1240 ГК РФ) и развивает п. 1 ст. 14bis Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений 1886 года о том, что кинематографическое произведение подлежит охране в качестве оригинального произведения без ущерба авторским правам на любое произведение, которое могло быть переделано или воспроизведено. Кроме того, тем самым обеспечивается защита личных неимущественных прав авторов всех произведений, использованных при создании сложного объекта. ☝️ Вы можете задать вопрос, не нарушается ли в рассматриваемом случае баланс прав и законных интересов участников гражданского оборота? В упомянутом определении Конституционный Суд ответил и на этот вопрос. На обеспечение такого баланса в случае нарушения одним действием исключительных прав на несколько объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих одному правообладателю, направлено положение абзаца третьего п. 3 ст. 1252 ГК РФ, позволяющее суду снизить размер компенсации за это нарушение. С учетом позиций, выраженных в постановлении Конституционного Суда от 13.12.2016 № 28-П, размер компенсации может быть определен судом и ниже установленного в законе минимального предела. юрист бизнес саморазвитие тенчат

Не знаете автора, не используйте его работы

Частенько получаю в личные сообщения или в комментариях под постами вопросы: «Можно ли разместить у себя на странице фотографию/картинку/цитату из текста, если не знаешь автора работы и не можешь его указать?» Существует устойчивое убеждение, если указать автора и сделать ссылку на источник, проблем с нарушением прав не будет. Это не так, точнее не совсем так. По закону, действительно, в ряде случаев можно разместить чужую фотографию, иллюстрацию, кусочек текста без согласия автора и без выплаты вознаграждения при условии: указания имени автора и источника заимствования. Закон допускает такое свободное использование чужого произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях. Только в этих, и никаких других. Не в коммерческих это уж точно. Частным случаем такого свободного использования является цитирование, у которого есть свои строгие правила. Цитировать можно и фотографии. Отсюда и сформировалось это железобетонное убеждение: Если я укажу имя автора и источник, никто не ничего не предъявит. Не факт, дорогие друзья, не факт. Для того, чтобы никто ничего не предъявил, нужно, чтобы: использование было строго в информационных, научных, учебных или культурных целях были соблюдены правила цитирования. Часто даже крупные информационные агентства попадают на иски от фотографов из-за использования фотографии, как-будто бы в информационных целях, но с нарушением установленных законом правил цитирования. Недавно проверяла сайт своей постоянной клиентки, через который она собиралась продавать свой авторский курс (перед стартом продаж мы всегда делаем такую проверку, чтобы убедиться, что нет нарушений чужих авторских прав, соблюдено законодательство о рекламе, что все документы размещены верно, и все боксики для галочек на своих местах). В качестве иллюстрации того, что написано на сайте, для усиления написанных слов она разместила небольшой видеоряд из известного художественного фильма. Да, он идеально подходил к тематике и обозначенной проблеме, был вишенкой на торте и блестяще завершал текстовую часть, еще больше побуждая нажать на кнопку «купить». Но этот фрагмент фильма пришлось убрать, как бы идеально он ни подходил для реализации маркетинговых задач. Даже с указанием названия фильма, его авторов, правообладателей, источника заимствования, размещение части чужого произведения на сайте не вписывалось в случаи свободного использования, так как не соответствовало его целям: информационным, научным, учебным или культурным. Увы, на сайте продавался информационный продукт и цель размещения была вполне себе коммерческая. Но вернемся к заголовку поста: Что, если цели у нас информационные, научные, учебные или культурные, но мы не знаем автора работы или сомневаемся в источнике (что он является именно первоисточником)? От размещения такой фотографии, иллюстрации, текстовой цитаты «без автора» лучше отказаться. Я специально взяла слова «без автора» в кавычки. Автор у этого объекта интеллектуальной собственности есть и, если он не известен, это не значит, что не объявится в один «прекрасный» момент и не предъявит свои претензии. Идея написания поста возникла после прочтения свежего судебного решения на эту тему (пост. СИП № С01-2645/2023). Суть спора была следующая: Информационное агентство «Интерфакс» разместило в разделе своего сайта, посвященному туризму, в качестве иллюстрации к статьям чужие фотографии, авторы которых ему были не известны. Поэтому, как вы понимаете, ФИО автора фотографии указано не было, были лиши ссылки на источник заимствования (ссылки на станицы, с которых агентством позаимствованы фотографии). Все было бы великолепно. Цели размещения-то, скорее всего, информационные, но не было соблюдено условие свободного использования – указание имени автора. Ответчик, конечно, настаивал: что фотографии были размещены в свободном доступе в сети Интернет, откуда и были им позаимствованы что он не знал и не мог знать имени автора что разместил ссылки на ресурсы, откуда были взяты эти фотографические произведения (указал источник заимствования). Кстати, на этих ресурсах данные фотографии тоже были размещены незаконно (то есть это был не первоисточник). Однако суд остался непреклонен: невозможность установления авторства на спорное фотографическое произведение не является основанием для освобождения от ответственности за незаконное использование произведения следовательно, невозможность, в том числе в силу объективных причин, указать автора цитируемого произведения, должна была побудить ответчика воздержаться от воспроизведения (цитирования) спорной фотографии. Не знаешь автора, не цитируй – и точка. Поэтому, дорогие друзья, настоятельно вам рекомендую: воздерживаться от размещения чужих фотографий, картинок, иллюстраций и т.д., если вы не знаете автора быть осторожным со «свободным использованием», так как вы можете думать, что размещаете результат чужого творческого труда с научной, учебной или информационной целью, а по факту цель у вас коммерческая (помните пример с сайтом моей клиентки) если уж очень хочется воспользоваться чужой интеллектуальной собственностью, лучше найти автора и получить у него письменное согласие на такое использование в приоритетном порядке лучше использовать свои фотографии, картинки, тексты, видео ну а если нет своих, приобретать фотографии на стоках, строго соблюдая условия их лицензий и сохраняя у себя доказательства такого приобретения использовать искусственный интеллект с соблюдением пользовательских соглашений. Берегите себя и свою интеллектуальную собственность. Если есть вопросы (а в авторском праве их просто не может не быть) лучше обращайтесь за консультацией к юристам. Я всегда на связи. юрист #юристонлайн #юриставторскоеправо #юристинтеллектуальнаясобственность #фотография #продвижение #smm #маркетинг #бизнесонлайн #юристмосква

ИГ в договоре. А можно ли?

За последнюю неделю я 3 раза столкнулась с вопросом: «А можно ли указывать в договоре, что мы рекламируемся в Инстаграм*?». ⠀ Такие вопросы поступают и от коллег-юристов, причем юристов очень известных людей. Также, у некоторых видела ненужные ссылки на ИГ в договоре как на запрещенную социальную сеть. Такие вопросы каждый раз повергают меня в шок, поэтому я и решила вам рассказать, как работать правильно. ⠀ 21 марта 2022 года Решением Тверского районного суда деятельности компании Meta признана экстремистской в части размещения, распространения и непринятия мер по блокировке материалов, содержащих призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера. ⠀ При этом, использование программных продуктов Мета, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности, не ограничено. Данную позицию озвучил РКН, а ФАС дополнила: «если размещаемая реклама не формирует интерес к запрещенным соцсетям и иным продуктом компании, такая реклама не является рекламой данных соцсетей». ⠀ Переводя с юридического на русский, размещать и заказывать рекламу у блогеров можно. Нельзя финансировать экстремистскую организацию – т.е. платить деньги ей, оплачивая ее услуги (например, таргет) и рекламировать запрещенную социальную сеть или ваши страницы в ней. ⠀ Шила в мешке не утаишь и контролирующие органы, конечно, в курсе того, что многие продолжают пользоваться ИГ и размещать в нем рекламу, а Роскомнадзор даже заявил, что будет проверять ее на предмет маркировки. ⠀ Т.е. указывать в договоре на то, что реклама размещается в ИГ можно, и без всяких оговорок, поскольку договор не является документом для публичного обозрения. ⠀ Работайте на здоровье! ⠀ *Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской на территории РФ.

Как вернуть товар ненадлежащего качества без чека?

✔Согласно п.5 ст.18 Закона "О защите прав потребителей" товар можно вернуть без чека. 👉Если нет документа, который бы доказал покупку, у вас есть право предоставить другие доказательства. ❗К доказательствам покупки товара относятся: 💠выписка по банковскому счету, если вы оплатили покупку безналичным путём (либо электронный документ с подтверждением оплаты); 💠гарантийный талон, если на нём стоит печать магазина; 💠магазинная бирка; 💠свидетельские показания; 💠фото-, видео- или аудиозаписи. ❓Каков порядок действий? Шаг 1. Напишите заявление или претензию и отдайте сотруднику. Лучше в двух экземплярах (на одном из них попросите поставить дату, подпись и печать в подтверждение получения заявления). Шаг 2. К заявлению приложите доказательства покупки товара в этом магазине. Шаг 3. Ожидайте решение. Шаг 4. Если вам отказали в возврате, вы имеете право обратиться в суд. 🙌Всегда рекомендую мирно урегулировать спор, так как судебный процесс требует много времени и сил. юристонлайн #юристмосква #юридическиеуслуги #юридическиеконсультации

❗️Выделение долей в жилье при использовании маткапитала

❗️Если женщина получила сертификат в браке и распорядилась им тоже в браке, то необходимо выделить доли в жилье всем членам семьи: супругу и детям. ❗️Но, если сертификат используется после расторжения брака, выделять в жилье долю бывшему мужу женщина не обязана. Даже если он отец детей или того ребенка, с рождением которого появилось право на маткапитал.

Нюансы признания садового дома жилым домом.

Садовым земельным участком признается земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей (пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). юристпитер В соответствии с частями 2, 3 статьи 23 Закона № 217-ФЗ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, строительство объектов капитального строительства на садовых земельных участках допускается только в случае, если такие земельные участки включены в предусмотренные правилами землепользования и застройки территориальные зоны, применительно к которым утверждены градостроительные регламенты, предусматривающие возможность такого строительства. Садовый дом может быть признан жилым домом, жилой дом может быть признан садовым домом в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом (далее Положение), которым установлены требования к порядку признания садового дома жилым домом, в том числе перечень документов, необходимых для признания садового дома жилым домом (пункт 56), основания принятия решения об отказе в признании садового дома жилым домом (пункт 61). Согласно подпункту "д" пункта 61 Положения решение об отказе в признании садового дома жилым принимается в случае размещения садового дома или жилого дома на земельном участке, виды разрешенного использования которого, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, не предусматривают такого размещения. Федеральным законом от 2 августа 2019 г. № 267-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с целью обеспечения возможности оформления прав на жилой или садовый дом, созданный на земельном участке, предназначенном для ведения гражданами садоводства, статья 70 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее Закон № 218-ФЗ) дополнена частями 12 и 13. Содержащиеся в части 12 статьи 70 Закона № 218-ФЗ положения имеют целью упростить порядок оформления гражданами своих прав на жилую недвижимость и стимулировать ее вовлечение в гражданский оборот, обеспечивают на основе необходимого баланса частных и публичных интересов стабильность ранее сложившихся имущественных отношений. В пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании только технического плана и правоустанавливающего документа на земельный участок, если в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право заявителя на земельный участок, на котором расположен указанный объект недвижимости. В этом случае сведения о соответствующем объекте недвижимости, за исключением сведений о его площади и местоположении на земельном участке, указываются в техническом плане на основании проектной документации (при ее наличии) или декларации, указанной в части 11 статьи 24 данного федерального закона. При этом наличие уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, уведомления об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не требуется. Этой же частью 12 статьи 70 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на жилой или садовый дом в случае, установленном частью, осуществляются вне зависимости от соблюдения требований, установленных частью 2 статьи 23 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Из анализа вышеприведенных норм следует, что если вид разрешенного использования земельного участка, на котором создан садовый дом, подлежащий признанию жилым домом, предусматривает такое размещение объекта, а сам объект соответствует требованиям технических регламентов, предъявляемым к объектам недвижимости, собственник вправе обратиться в уполномоченный орган, представив заявление о признании садового дома жилым домом, а также выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, содержащую сведения о зарегистрированных правах заявителя на садовый дом и заключение по обследованию технического состояния объекта, подтверждающее соответствие садового дома требованиям к надежности и безопасности. юристпитер

Наследование криптовалюты: миф или реальность?

☑️С 2021 года в России вступил в силу закон «О цифровых финансовых активах», который определяет криптовалюту как имущество. ✅Согласно гражданскому законодательству объектами наследования являются вещи, имущественные права и обязанности, а также иное имущество. Понятие «криптовалюта» следует относить к иному имуществу, так как для отнесения ее к вещи она не имеет осязательных свойств, а для отнесения ее к имущественному праву владелец не наделен правом требования к другим лицам. Такой подход нашел отражение и в судебной практике, так, Девятый арбитражный апелляционный суд в своем Постановлении от 4 февраля 2020 г. отнес криптовалюту к иному имуществу, даже не имея на тот момент ее законодательного определения. Однако вопрос по отнесению криптовалюты к иному имуществу остается на сегодняшний день открытым. 📍Унаследовать криптовалюту можно как по закону, так и по завещанию. Но именно наследование по закону вызывает все больше и больше разногласий в юридических сообществах. ❓Как наследник узнает о цифровой валюте наследодателя? ✅Ответ простой: если наследодатель сам не сообщил об этом наследнику, то валюту невозможно включить в наследственную массу. Анонимность владельцев цифровых кошельков и отсутствие единого реестра по держателем криптовалюты делают невозможным узнать нотариусу о цифровом имуществе умершего. ✅Другой вопрос о передачи криптовалюты по завещанию. Данный способ на сегодняшний день представляется наиболее действенным, так как наследодатель в завещании может указать ключ доступа к цифровой валюте. 📌Но несмотря на все вышеуказанное, некоторые биржи (например: Binance) закрывает счёт умершего и присваивает его средства себе). 🔜Как мы видим, механизм передачи криптовалюты по наследству вызывает массу вопросов. Надеемся, что в скором времени законодатель укажет четкую процедуру, которая сделает возможным реализовать все на практике.