Юрисконсульты в Коке-Джангаке

Не знаете автора, не используйте его работы

Частенько получаю в личные сообщения или в комментариях под постами вопросы: «Можно ли разместить у себя на странице фотографию/картинку/цитату из текста, если не знаешь автора работы и не можешь его указать?» Существует устойчивое убеждение, если указать автора и сделать ссылку на источник, проблем с нарушением прав не будет. Это не так, точнее не совсем так. По закону, действительно, в ряде случаев можно разместить чужую фотографию, иллюстрацию, кусочек текста без согласия автора и без выплаты вознаграждения при условии: указания имени автора и источника заимствования. Закон допускает такое свободное использование чужого произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях. Только в этих, и никаких других. Не в коммерческих это уж точно. Частным случаем такого свободного использования является цитирование, у которого есть свои строгие правила. Цитировать можно и фотографии. Отсюда и сформировалось это железобетонное убеждение: Если я укажу имя автора и источник, никто не ничего не предъявит. Не факт, дорогие друзья, не факт. Для того, чтобы никто ничего не предъявил, нужно, чтобы: использование было строго в информационных, научных, учебных или культурных целях были соблюдены правила цитирования. Часто даже крупные информационные агентства попадают на иски от фотографов из-за использования фотографии, как-будто бы в информационных целях, но с нарушением установленных законом правил цитирования. Недавно проверяла сайт своей постоянной клиентки, через который она собиралась продавать свой авторский курс (перед стартом продаж мы всегда делаем такую проверку, чтобы убедиться, что нет нарушений чужих авторских прав, соблюдено законодательство о рекламе, что все документы размещены верно, и все боксики для галочек на своих местах). В качестве иллюстрации того, что написано на сайте, для усиления написанных слов она разместила небольшой видеоряд из известного художественного фильма. Да, он идеально подходил к тематике и обозначенной проблеме, был вишенкой на торте и блестяще завершал текстовую часть, еще больше побуждая нажать на кнопку «купить». Но этот фрагмент фильма пришлось убрать, как бы идеально он ни подходил для реализации маркетинговых задач. Даже с указанием названия фильма, его авторов, правообладателей, источника заимствования, размещение части чужого произведения на сайте не вписывалось в случаи свободного использования, так как не соответствовало его целям: информационным, научным, учебным или культурным. Увы, на сайте продавался информационный продукт и цель размещения была вполне себе коммерческая. Но вернемся к заголовку поста: Что, если цели у нас информационные, научные, учебные или культурные, но мы не знаем автора работы или сомневаемся в источнике (что он является именно первоисточником)? От размещения такой фотографии, иллюстрации, текстовой цитаты «без автора» лучше отказаться. Я специально взяла слова «без автора» в кавычки. Автор у этого объекта интеллектуальной собственности есть и, если он не известен, это не значит, что не объявится в один «прекрасный» момент и не предъявит свои претензии. Идея написания поста возникла после прочтения свежего судебного решения на эту тему (пост. СИП № С01-2645/2023). Суть спора была следующая: Информационное агентство «Интерфакс» разместило в разделе своего сайта, посвященному туризму, в качестве иллюстрации к статьям чужие фотографии, авторы которых ему были не известны. Поэтому, как вы понимаете, ФИО автора фотографии указано не было, были лиши ссылки на источник заимствования (ссылки на станицы, с которых агентством позаимствованы фотографии). Все было бы великолепно. Цели размещения-то, скорее всего, информационные, но не было соблюдено условие свободного использования – указание имени автора. Ответчик, конечно, настаивал: что фотографии были размещены в свободном доступе в сети Интернет, откуда и были им позаимствованы что он не знал и не мог знать имени автора что разместил ссылки на ресурсы, откуда были взяты эти фотографические произведения (указал источник заимствования). Кстати, на этих ресурсах данные фотографии тоже были размещены незаконно (то есть это был не первоисточник). Однако суд остался непреклонен: невозможность установления авторства на спорное фотографическое произведение не является основанием для освобождения от ответственности за незаконное использование произведения следовательно, невозможность, в том числе в силу объективных причин, указать автора цитируемого произведения, должна была побудить ответчика воздержаться от воспроизведения (цитирования) спорной фотографии. Не знаешь автора, не цитируй – и точка. Поэтому, дорогие друзья, настоятельно вам рекомендую: воздерживаться от размещения чужих фотографий, картинок, иллюстраций и т.д., если вы не знаете автора быть осторожным со «свободным использованием», так как вы можете думать, что размещаете результат чужого творческого труда с научной, учебной или информационной целью, а по факту цель у вас коммерческая (помните пример с сайтом моей клиентки) если уж очень хочется воспользоваться чужой интеллектуальной собственностью, лучше найти автора и получить у него письменное согласие на такое использование в приоритетном порядке лучше использовать свои фотографии, картинки, тексты, видео ну а если нет своих, приобретать фотографии на стоках, строго соблюдая условия их лицензий и сохраняя у себя доказательства такого приобретения использовать искусственный интеллект с соблюдением пользовательских соглашений. Берегите себя и свою интеллектуальную собственность. Если есть вопросы (а в авторском праве их просто не может не быть) лучше обращайтесь за консультацией к юристам. Я всегда на связи. юрист #юристонлайн #юриставторскоеправо #юристинтеллектуальнаясобственность #фотография #продвижение #smm #маркетинг #бизнесонлайн #юристмосква

Когда даже Старик Хоттабыч не поможет...

Предприниматель указал в чеках неоформленных сотрудников🤷‍♀ Это заметили налоговики и прислали уведомление о вызове с вопросом: а кто это такой у вас на кассах работает, по кому нет ни РСВ, ни 6-НДФЛ? Ну, что тут скажешь...? Мы затрудняемся назвать ту часть тела, которой думал предприниматель в тот момент, когда вносил ФИО неоформленных сотрудников в ККТ😖 Несколько удивило, что это было обнаружено налоговыми органами в рамках камеральной проверки - обычно отделы проверки кассовой дисциплины и отдел проверки РСВ и НДФЛ не взаимодействуют друг с другом настолько, чтобы делать совместные выводы по полученным данным системы🤔 Поэтому, скорее всего, неоформленные ФИО были всё же обнаружены при контрольной закупке в точке, и далее сведения уже были переданы и в отдел контроля зарплатных налогов. Что ответить проверяющим, спрашивает предприниматель? Может, пойти и во всём сознаться, а потом доплатить налоги? Доплатить НДФЛ и соц.взносы по указанным в уведомлении сотрудникам - вариант неплохой (а, может, даже и единственный разумный в данной ситуации). ❗Однако, вот чего точно делать не стоит - это идти в инспекцию и сознаваться. Вы не школьники, а налоговая инспекция - не учитель, застукавший вас с сигаретой, чтобы поругать и отпустить. После такого "признания" практически гарантированно бизнес попадет "на карандаш" и займет первое место в очереди всех дальнейших контрольных мероприятий (ибо проверяющим будет понятно, что зарплата 3 сотрудников - это далеко не единственное, что скрыл этот предприниматель). Поэтому, если решили доплатить, то гораздо лучше быстренько это сделать, сдать все уточненки, а придя на вызов уже сообщить - мол, техническая ошибка закралась, выкинула из РСВ 3 человек, но уже всё исправлено, мы же приличный бизнес... бизнес налоги требованияналоговой налоговаяинспекция

Договор с рекламным агентством: как фрилансеру защитить свои права

С самого начала определим вот что: планирует ли фрилансер судиться с агентством. Если всё пойдёт плохо, и ему задолжают больше 80 000 руб. Почему так? Задача этого поста — помочь фрилансеру, который собирается работать на рекламное агентство, «подстелить соломки» на случай, если его «кинут». При сумме меньше 80 000 руб. в суд идти будет невыгодно: услуги юриста, госпошлина «съедят» достаточно расходов, чтобы эта сумма не окупилась по итогу судебных тяжб. Есть базовые рекомендации — для всех фрилансеров и специальные — для тех, кто работает с большими суммами и хочет подстраховаться. 🔶 Итак, база: 1. Не выполнять большой объём работы без предоплаты Рискует прежде всего фрилансер — потерей своего времени. Разумно либо брать аванс, либо не показывать результат работы в том виде, в котором заказчик может его использовать, не заплатив при этом. 2. Фиксировать передачу результатов работ так, чтобы этот процесс нельзя было стереть. Например, делать скриншоты переписки, отправлять итоговые файлы по электронной почте. Как могут «кинуть»: агентство оплачивает работу получает итоговый результат от фрилансера заявляет о его мошенничестве правоохранительным органам, чтобы вернуть деньги. Случай маловероятный, но его вероятность не исключена. 3. Оставлять за собой права на использование результатов работ в своём портфолио. 🔶 Специальные правила для тех, кто работает по договору с большими суммами 1. Убедиться, что данные агентства в договоре реальны. Можно попросить показать документы в скайпе или любым другим способом удостовериться в правильности данных агентства в договоре. Потому что иначе могут возникнуть сложности. 2. Оформлять передачу каждого этапа работ. Лучше подписывать акты приема-передачи. Можно отправлять результаты работ по электронной почте, если это разрешено договором, но обязательно получать в ответ от агентства подтверждение: работа принята без замечаний. Это единственный способ доказать, что фрилансер выполнил заказ и передал его агентству. 3. Прописать в договоре, какое количество правок может вносить агентство в результат работ. Всё, что «сверху», будет за дополнительную плату. 4. Указать в договоре сумму неустойки: если агентство задерживает оплату, начинает «капать» штраф в % от суммы оплаты. Дисциплинирует и позволяет компенсировать задержку оплаты. Всё это работает «в связке»: нужен подробный договор, регулярное подписание актов, достоверность сведений в договоре. Всё вместе позволяет фрилансеру сформировать доказательную базу, которая поможет ему взыскать через суд деньги в случае «кидалова». Здесь про новый вид мошенничества — опасность для фрилансеров и самозанятых Когда нибудь думали о том, как будете судиться, перед подписанием договора? 🤓 фриланс #юрист #юристдоговоры #юристспб #юристмск #юристмосква #юристдляип #самозанятые #юристсудебный #юристсамозанятые

Процедура банкротства: Часть 5

Приветствую! Ставьте лайк и сохраняйте пост в закладках, если он будет вам полезен Защищая должника от «долговой ямы», закон предусматривает защиту и других лиц. Не подлежат списанию следующие финансовые обязательства: -о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (например, в результате ДТП, совершения преступления), возмещении морального вреда; -о выплате заработной платы и выходного пособия, если должник являлся работодателем; -о выплате алиментов и задолженности по алиментным платежам; -о возмещении ущерба личности или имуществу умышленно, или по грубой неосторожности; -текущие обязательства – коммунальные услуги, связь, интернет; -об удовлетворении требований, связанных с привлечением к субсидиарной ответственности. Многие полагают, что налоговая задолженность также относится в виду долга, которые не подлежат списанию, но это заблуждение. Для списания задолженности по налоговым платежам существует иная процедура – «признание долга безнадежным»! Я попытаюсь развеять ваши сомнения и подробнее о механизме «признания долга безнадежным»! Читайте в следующем посте! Как избавиться от налоговой задолженности? В прошлом посте я затронула вопроса, касающегося налоговой задолженности! Спишется или нет такой долг после прохождения процедуры банкротства? Увы нет! НО есть иной механизм! Ставьте лайк и сохраняйте в закладки, если пост будет для вас полезным Налоговую задолженность, по завершении процедуры банкротства, гражданин может списать только на основании норм налогового законодательства РФ, а именно на основании п. 2.1 ч. 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ. После того, как гражданином завершена процедура банкротства, он вправе обратиться в налоговый орган и подать заявление о признании налоговой задолженности (включая пени) – безнадежной. Аналогичный механизм предусмотрен законом и для лиц, не находящихся в банкротстве (п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ). В случае отказа ФНС в удовлетворении заявления, гражданину необходимо обратиться с административным иском в суд общей юрисдикции. Суд обязан по иску заявителя рассмотреть наличие обстоятельств утраты реальной возможности взыскания задолженности по налогам и сборам и при наличии таковых признать его безденежным. А это означает, что и от долговых обязательств этой категории можно освободиться, поскольку решение суда станет основанием для аннулирования задолженности. Не стоит пасовать перед лицом трудностей! Важно знать свои права и уметь пользоваться ими!

Можно ли создать свой курс на базе информации, полученной на чужом курсе

Тренд на обучение был задан несколько лет назад, и с каждым годом появляются все новые и новые курсы, мастер-классы, вебинары. Те, кто обучались, со временем хотят обучать сами. Происходит эдакий круговорот знаний из разряда: получил знания, передай их другому. Отсюда у моих читателей возник вопрос: А можно ли создать свой курс на базе информации, полученной на чужом курсе? Вопрос не праздный. С одной стороны, пройдя большое количество обучений, чувствуешь в себе силы и желание передавать полученные знания. С другой стороны, не будет ли это нарушением чужих авторских прав. Давайте разбираться. Авторским правом охраняются произведения науки, литературы, искусства, к числу которых относятся, в том числе: литературные произведения – различного рода тексты, методические материалы, тексты презентаций; аудиовизуальные произведения – записи вебинаров, видео обучений; произведения живописи, дизайна, другие произведения изобразительного искусства – дизайны, презентации, иллюстрации; фотографии. Авторское право охраняет только форму произведения, но не его содержание. Авторские права не распространяются на: идеи концепции методы способы принципы процессы открытия факты системы решения технических, организационных и иных задач языки программирования. То есть сама идея обучения на ту или иную тему не охраняется законом. На тему авторских прав любой практикующий в этой сфере юрист может сделать свое обучение. Законом охраняются тексты методических материалов, презентаций, видео обучений, вебинаров. Нельзя взять чужие обучающие материалы и выдать их за свои. Это будет нарушением авторских прав. Закон запрещает и переработку чужих произведений без согласия автора. То есть взять материалы чужого обучения, внести в них изменения и выдать переработанный вариант за свой авторский курс тоже нельзя. В офертах для моих клиентов мы обязательно пишем, что материалы обучения можно использовать только для личного обучения и собственной практической деятельности, создавать на базе полученных материалов свое обучение нельзя. А что же можно? Можно создавать авторские продукты на базе собственного опыта, полученного в результате практической деятельности и пройденных обучений. Мы учимся на протяжении всей жизни и, в целом, все знания в мире не уникальны. Получая информацию из разных источников, – книг, обучений, обучающих материалов, перерабатывая их через призму собственного опыта, мы можем передавать эти знания дальше. Поэтому закон и не охраняет идеи, концепции, методы, способы. На одну и ту же тему может быть множество обучающих курсов и продуктов. Но у каждого автора своя творческая подача материала, свой жизненный опыт, свои наработки. Чувствуете в себе силы и желание поделиться накопленным знанием – почему бы и да. Даже если ваши знания получены из других обучающих источников (курсов, книг, вебинаров). Все мы черпаем знания не из космоса, они результат наших прошлых обучений. В этом случае чужие авторские права вы не нарушите. Это будет ваш обучающий продукт, созданный на базе прошлых обучений и личного опыта. А вот, если вы прошли конкретное обучение, вам оно очень понравилось, вы увидели его коммерческий успех и решили создать на базе полученных материалов «свое». Это будет не авторский курс. А плагиат или незаконная переработка чужого объекта интеллектуальной собственности. Так делать нельзя. Что касается авторских техник. Можно ли их использовать в своих обучениях? Как я писала выше, методы, способы, принципы, процессы по общему правилу не охраняются законом. Если они не запатентованы в качестве: изобретения – технического решения в любой области, относящегося к продукту или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом); полезной модели – технического решения, которое относится к устройству; промышленного образца – решения внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Если патента нет, то любые техники (рисования, лепки, ковки) не охраняются авторским правом и могут быть использованы всеми. Но вот изделие, сделанное в данной технике, например, авторская фарфоровая кукла охраняется авторским правом. Точно такую же куклу сделать и выдать за свою нельзя. ❓А у вас были мысли создать свое авторское обучение? авторскоеправо #обучение #юристинтеллектуальнаясобственность #инфобизнес #инфопродукт #юрист #юристонлайн #юриставторскоеправо

Астрент, как метод стимулирования должника к исполнению судебных решений

Всем известно, что порой выиграть суд легче, чем добиться реального исполнения решения суда. Ведь сам должник исполнять не торопится, а приставы бездействуют. У моих клиентов часто возникают вопросы, как стимулировать должника к исполнению судебного решения в натуре. По денежным обязательствам обычно все понятно - взыскиваешь неустойку от суммы долга в процентном соотношении по день фактического исполнения обязательства. А если это решение о понуждении к выполнению каких-либо действий? Астрент применяется при неисполнении должником обязательства в натуре, т.е. когда проигравшая сторона должна совершить определенные действия, к примеру, предоставить имущество, снести самовольную постройку, освободить помещение и т.д., но не исполняет свое обязательство. Иначе говоря, астрент — это штраф за невыполнение судебного акта в натуре, который может налагаться в твёрдой сумме или в процентах за каждый день, неделю или месяц бездействия должника. 1️⃣ История появления «астрента» Астрент как правовой институт впервые появился во Франции в конце XIX века в результате судебной практики и деятельности французских судей. Во Франции, в отличие от других стран, судьи вправе накладывать астрент по своему усмотрению, даже если об этом не просит сам истец. Кроме того, астрент может применяться не только для побуждения исполнения судебного решения, но и в качестве меры принуждения в отношении стороны спора в рамках судебного разбирательства, например, при истребовании судом у определённого лица каких-либо документов или доказательств. 2️⃣ Как астрент применяется в России В России астрент является дополнительной финансовой мерой для стимулирования добровольного и добросовестного исполнения судебных актов лицами, на которых возложены какие-либо обязанности. Статья 308.3 ГК РФ предусматривает возможность присудить кредитору по его требованию денежную сумму на случай неисполнения судебного акта об исполнении обязательства в натуре. Пленум ВС РФ (№ 7 от 24.03.2016г.) называет это судебной неустойкой, тогда как в доктрине и иностранном праве аналогичное явление известно как астрент. Суды, применяя данную статью, используют термин «астрент», подразумевая под ним штраф за несвоевременное исполнение судебного решения или санкцию, которая стимулирует должника к скорейшему исполнению обязательства. 3️⃣ Примеры дел с требованием о взыскании судебной неустойки (астрента): Дела: № А41-69214/2016; № А65-123/2017; № А79-6151/2018 4️⃣ Разница между судебной неустойкой и судебным штрафом Если лицо не представило истребуемое судом доказательство в ходе рассмотрения дела, суд вправе его оштрафовать. Судебные штрафы применяются в предусмотренных АПК РФ случаях и взыскиваются в доход федерального бюджета. Если же не исполняется судебный акт об исполнении обязательства в натуре, согласно нормам ГК РФ суду предоставлено право присудить в пользу взыскателя денежную сумму. Таким образом, в отличие от судебного штрафа, который взыскивается в пользу государства на основании норм процессуального права, судебная неустойка присуждается в пользу кредитора по правилам гражданского (материального) права. При этом судебная практика исходит из того, что астрент не применяется в случае, когда за неисполнение соответствующих обязанностей нормами процессуального права предусмотрено взыскание штрафа.   5️⃣ В каких случаях астрент не применяется Невозможно применить институт астрента к неисполнению денежных обязательств. Как и невозможно применить астрент к обязательствам, вытекающим из административных правоотношений, трудовых споров, а также семейных споров ввиду разной правовой природы данных правоотношений. В ст. 308.3 ГК РФ говорится о применении астрента к присуждению исполнения обязательств в натуре. Исполнять в натуральной форме можно как неимущественные, так и имущественные обязательства. Пример 1 Подрядчик не выполнил вовремя заказ по договору бытового подряда. В суде заказчик обязует должника исполнить свои обязательства по созданию вещи в принудительном порядке. За неисполнение подобного обязательства вполне может быть взыскан астрент, так как обязательство не исполнено в натуре. По денежным обязательствам астрент невозможен, так как его сложно будет отличить от добровольного исполнения обязательства в натуре. Пример 2 В деле N А32-20655/2015 по иску ТСЖ к ИП о взыскании неосновательного обогащения, истцу было отказано в применении ст. 308.3 ГК РФ, потому что применение астрента в целях понуждения ответчика к исполнению денежного обязательства не предусмотрено нормами действующего законодательства. ✅ Заявление о применении судебной неустойки (астрента) может быть рассмотрено отдельно от основного требования. Оно не является основанием для изменения судебного акта в кассационном порядке. Предусмотренная п. 1 ст. 308.3 ГК денежная сумма может быть взыскана судом и на стадии исполнительного производства в рамках дела о понуждении к исполнению обязательства в натуре, без предъявления нового иска. Требование о присуждении судебной неустойки можно оформить отдельным заявлением и предъявить суду, который принял решение по существу спора. Это заявление не исковое, значит уплачивать госпошлину не нужно (пункт 18 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2018). Какие вы используете методы для стимулирования должников к исполнению судебных решений в натуре? С уважением, Анна Степанищева, арбитражный юрист юрист #бизнес #консалтинг #консультация #общение #право #суд #аннастепанищева #юридическиеуслуги #юридическаяконсультация

Когда пора начать процедуру банкротства? Часть 1

В выборе темы я руководствовалась запросами в комментариях и директ, поэтому хочу начать с рубрики банкротство физических лиц Сегодня, к сожалению, в нашей стране не самая лучшая экономическая ситуация. Доходы населения заметно снизились, расходы же напротив только возрастают. Финансовая грамотность далека от идеальной. Этот диссонанс привел к тому, что очень многие, не справившись с кредитным бременем (ипотечным, потребительским и др.) оказались в ситуации, когда денежные обязательства (долги) значительно превысили все возможные и ожидаемые доходы и прибыли. Что возможно в этой ситуации? Пройти процедуру банкротства! Это мера, которая применяется к должнику для освобождения от обязательств. Не самая приятная перспектива, но часто единственный вариант, чтобы избавиться от долгов! Каким условиям должен отвечать должник? Физическое лицо: общая сумма долга не менее 500 000 р просрочка по выплатам не менее 3-х месяцев Списание долгов – реальный выход из трудной жизненной ситуации, когда человек не в состоянии расплатиться с ними. Это возможность освободиться от долгового бремени с наименьшими потерями, возможность приостановить начисление непомерных процентов, пеней и штрафов на сумму основного долга. В следующих постах я более подробно расскажу вам о том, кто может быть инициатором процедуры банкротства, какие есть стадии, нюансы, последствия и мифы! Напишу вам о своем видении недостатков и достоинств процедуры банкротства Жду ваших вопросов в комментариях банкротство #началопроцедуры #адвокат

Как отбить претензию и не платить неустойку

Если нужно, мы готовы заплатить неустойку - сказал клиент, -мы пользуемся землей без договора более 5 лет и это уже вторая претензия Росимущества. Не спешите, - ответила я, - будем разбираться, ситуация неоднозначная. Учреждение обратилось ко мне, в связи с требованием Росимущества оплатить пени более 300 тыс. рублей за бездоговорное пользование земельным участком Договора аренды действительно не было, но было Распоряжение о праве ограниченного пользования землей сроком 10 лет. Стала разбираться. В 2010г. земельный участок был передан в безвозмездное пользование. Однако с 01.03.2015г. внесли изменения в Земельный кодекс и норма об ограниченном пользовании утратила силу. Как быть? В силу Закона акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Прямого указания Закона, внесшего изменения в Земельный кодекс, о его распространении на ранее действующие отношения не было. Судебная практика по аналогичным спорам с Росимуществом была в пользу землепользователей. РЕЗУЛЬТАТ: ✔Подготовила аргументированные возражения на требования Росимущества. ✔Доверитель продолжил безвозмездно пользоваться земельным участком в пределах 10 летнего срока. ✔Спор был выигран в досудебном порядке!✊ Друзья, знание Законов, умение их истолковать и применить - это моя компентенция💯 которая поможет вам отбить претензии контрагентов, клиентов и госстуктур. Если у вас похожие вопросы, обращайтесь, можно поработать😊🤝 юристдоговоры #юристсопровождение #юристпретензии #юристдлябизнеса юристдляонлайншкол

Как инвестор может потерять акции купленные на бирже

Тема поста возникла не случайно, я как инвестор и предприниматель часть своих активов держу в акциях российских компаний, которые мною были приобретены на рынке ценных бумаг через электронные торги на Московской и Санкт – Петербургской бирже. Оборот ценных бумаг - акций регулируется рядом федеральных законов, в том числе ФЗ «Об организованных торгах». На бирже можно купить акции различных компаний, в том числе коммерческих или с государственным участием. Акции бывают обыкновенные и привилегированные. Интерес инвестора в покупке заключается в получении дохода в форме дивидендов, либо с целью дальнейшей перепродажи при повышении стоимости - так называемые акции роста, цена которых имеет наибольшую волатильность. Инвестирование в акции российских компаний через фондовую биржу считается наиболее консервативным методом инвестиций, по сравнению, например с инвестированием в высокодоходные, но в тоже время высокорискованные активы – криптовалюты, курс которых зависит исключительно от новостного фона и настроения инвесторов. Однако, акции российских компаний постепенно переходят в высокорискованные активы, владение которыми может обернуться для инвестора дополнительными убытками. Задуматься о повышенном риске, в некотором роде отказаться от владения или покупки заставляет судебная практика по принудительному изъятию активов у акционеров, которые приобрели акции через электронные торги на Московской бирже. 02 апреля 2024г. Арбитражный суд Пермского края вынес спорное решение, которым удовлетворил требования прокуратуры Пермского края и ликвидировал права частных инвесторов на акции ОАО «Соликамский магниевый завод», ответчиками по которому выступили 2302 инвестора. Решение суд основывает на том, что приватизация предприятия ОАО «Соликамский магниевый завод» произведена в 1992 году без надлежащего согласия государства, в связи с чем инвесторы, которые купили акции на бирже не могут являться добросовестными приобретателями, т.к. ранее были нарушены интересы государства. При этом в указанном споре не сработали нормы о пропуске максимального срока исковой давности в 10 лет – п.2 ст. 196 ГК РФ, а также норму статьи 149.3 ГК РФ, из которой следует, что ценные бумаги, приобретенные на организованных торгах, независимо от вида удостоверяемого права не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. Хотя решение суда не вступило в законную силу и в настоящее время обжалуется в вышестоящем суде, риски для частного инвестора, рассматривающего вложения инвестиций в акции Российских компаний сохраняются. Уверенности, что решение суда будет изменено или отменено почти нет, т.к. 10 октября 2023г. суд, который рассматривает апелляционную жалобу принял решение об аресте указанных акций с запретом держателям в получении дивидендов. И это решение поддержал Верховный Суд РФ, который своим Определением от 02.04.2024г. отказал в передачи кассационной жалобы для рассмотрения по существу. И по случайному или нет совпадению суд 1-й инстанции вынес указанное резонансное решение именно 02.04.2024г., заставляющие задуматься инвесторов, а стоит ли вкладывать свои деньги в активы, свободно обращающие на рынке ценных бумаг. С одной стороны можно подумать, для исключения рисков безвозвратной потери акций не нужно покупать акции, тех компаний, которые ранее были приватизированы, а с другой в 90% случаях именно такие компании выплачивают дивиденды и имеют ликвидность на рынке, являются надежными эмитентами, которые имеют низкий риск банкротства. Можно на время перейти в облигации, но где гарантии, что предприятие, которое будет возвращено в собственность государства не откажется от погашения облигаций, размещенных на той же бирже, под предлогом, например, что государство не давало свое добро на размещение облигаций. А если это относительно новое предприятие, то риск дефолта никто не отменял. В общем ответ напрашивается сам собой, следует искать другие активы для диверсификации своих вложений.   Поделитесь в комментариях, вы инвестируете или только наблюдаете?   Юрист, Ярослав Сафронов инвестиции #инвестор #акции #юристонлайн #отменасделки #облигации #юрист #консультация #заметкиюриста #чистаясделка

❗️Выделение долей в жилье при использовании маткапитала

❗️Если женщина получила сертификат в браке и распорядилась им тоже в браке, то необходимо выделить доли в жилье всем членам семьи: супругу и детям. ❗️Но, если сертификат используется после расторжения брака, выделять в жилье долю бывшему мужу женщина не обязана. Даже если он отец детей или того ребенка, с рождением которого появилось право на маткапитал.